Трансформация горизонтали
Как отмечают некоторые эксперты, официальная трактовка понятия
«гражданское общество» всегда была слишком институциональна, ибо
делала акцент только на зарегистрированные организации, хотя кроме
них существовали и незарегистрированные инициативные группы гра-
ждан, появляющиеся для решения локальных проблем. Но здесь возни-
кает ключевое противоречие между желанием государства контроли-
ровать всех игроков социально-политической и экономической жизни
через механизмы регистрации и лицензирования, и природой самого
гражданского общества, которое наоборот старается снизить государ-
ственный контроль. Гражданское общество – это не простая совокуп-
ность каких-то институций, имеющих свидетельство о регистрации.
Более того, оно включает в себя не только большое количество неза-
регистрированных и инициативных групп, но и скрепляет их деятель-
ность некими общими ценностями и принципами. А с появлением соци-
альных сетей именно такое группы, в том числе в форме волонтерских
движений, постепенно переместили социальную активность из off-line
в on-line. И здесь возникает ключевой вопрос: «Можно ли говорить о том,
142
Трансформация экономики Казахстана
что протогражданское общество в Казахстане в форме сетевого сообще-
ства выходит на более высокий уровень развития и на наших глазах воз-
никает совсем иная форма гражданской активности или же мы видим
лишь реинкарнацию протогражданского общества в социальных сетях?».
Скорее всего, и то, и другое.
С одной стороны, на наших глазах тестируются совсем иные формы соци-
альной точечной мобилизации, имеющие разные цели и состав участни-
ков. Социальные сети создают «эффект домино» с точки зрения бурной
реакции общественности на те или иные события в Казахстане. В аме-
риканской политической науке такое явление называется «grass roots»,
то есть низовая активность, которая иногда может оказывать влияние
на власть. И такая форма активности населения в Казахстане является
позитивным трендом по нескольким причинам.
Во-первых, повышается уровень политической культуры, так как идет
включенность в решение конкретных проблем.
Во-вторых, многих людей начинают волновать проблемы, которые раньше
находились на периферии их жизненных интересов.
В-третьих, на наших глазах растет культура волонтерского движения, что
является одной из основ будущего гражданского общества.
В-четвертых, любая гражданская активность в рамках закона всегда
лучше, чем подпольная асоциальная агрессия, в виде той же экстремист-
ской или террористической деятельности. Социальный пар необходимо
выпускать, чтобы не было взрыва парового котла. И повышение роли
социальных сетей, в том числе с точки зрения информирования власти
о тех или иных проблемах, это признак так называемого косвенного или
непрямого лоббизма, который является одним из коммуникационных
каналов между обществом и властью.
143
Перспективы и риски Евразийского экономического союза
Достарыңызбен бөлісу: |