Книга «Трансформация экономики Казахстана»
Перспективы и риски Евразийского
жүктеу/скачать 6,65 Mb. Pdf көрінісі
|
Book RUS final
| Перспективы и риски Евразийского
экономического союза Вячеслав Додонов Abstract В статье рассматриваются основные перспективы и риски функциони- рования и развития ЕАЭС экономического характера. Анализируются основные макроэкономические показатели за период существования Таможенного союза и ЕАЭС, с акцентом на внешнюю торговлю и привле- чение иностранных инвестиций, как на уровне союза, так и на уровне казахстанской экономики, а также очерчивается круг наиболее вероят- ных рисков и выгод для ее развития в условиях ЕАЭС. Евразийский экономический союз, созданный в соответствии с договором, подписанным 29 мая 2014 года главами Беларуси, Казахстана и России, начал функционирование с 1 января 2015 года. Хронология деятельно- сти ЕАЭС, таким образом, насчитывает три года и оценка как достиже- ний, так и неудач объединения за столь непродолжительный период не может претендовать на полноту. Также трудно на базе макроэкономиче- ской статистики столь короткого периода функционирования ЕАЭС оце- нивать долгосрочные тенденции, риски и перспективы. Текущие оценки деятельности союза носят закономерно противоречи- вый характер, зачастую отражая не столько реальное положение дел, сколько личностное отношение к данному проекту того или иного экс- перта. В этой связи особую актуальность приобретает корректный и объ- ективный анализ итогов экономического развития стран-участниц в рам- ках этого интеграционного объединения. При этом в связи с небольшим сроком существования ЕАЭС в аналитических целях правомерно рассма- тривать более длительный период, включающий этап Таможенного союза, развитием которого стал Евразийский экономический союз. Таможенный союз, формально начавший функционировать в январе 2010 года, фактически полноценно заработал со второго полугодия 2011 года, так как к этому времени закончились технические переход- ные этапы и был упразднен таможенный контроль на границе Казахстана и России, что завершило создание общего таможенного пространства. 144 Трансформация экономики Казахстана Поэтому оценка тенденций и итогов функционирования общего эконо- мического пространства на территории ЕАЭС может быть, по моему мне- нию, корректной, начиная с 2012 года – первого полного года, в котором осуществлялось полноценное функционирование Таможенного союза. Основным показателем, на котором обычно акцентируется внимание при оценке эффективности интеграционных объединений, является вне- шнеторговый оборот стран союза, что объяснимо в силу приоритетности торгового направления экономической интеграции и того, что первой ее стадией стал Таможенный союз, направленный именно на активизацию торговли и образование общего рынка товаров. Рост взаимной торговли обычно трактуется как признак эффективности союза, а ее замедление рассматривается в противоположном ключе. На мой взгляд, сами по себе показатели товарооборота в рамках ЕАЭС и его динамика не могут быть критерием эффективности интеграции в отрыве от более общего контекста условий мировой торговли и ценовой конъюнктуры экспорт- ных товаров. Как известно, основным экспортным товаром для крупнейших экономик ЕАЭС – России и Казахстана, на которые приходится 95% экспорта стран союза, являются различные виды сырья, прежде всего, углеводородов. Цены на это сырье отличаются высокой волатильностью, что обуслов- ливает и существенные изменения объемов внешней торговли – как внутри ЕАЭС, так и с третьими странами (рис. 1). Поэтому как рост това- рооборота в период до 2012 года, так и его спад в 2014–2016 годах объ- ясняются не столько успехами или достижениями экономической инте- грации, сколько изменением стоимостных параметров экспорта из-за волатильности нефтяных цен. 145 Перспективы и риски Евразийского экономического союза жүктеу/скачать 6,65 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|