Культурогенез тюркских народов в свете междисциплинарного подхода


Культурогенез тюркских народов в свете ДНК-генеалогии



Pdf көрінісі
бет7/14
Дата13.02.2023
өлшемі395,09 Kb.
#67457
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14
Культурогенез тюркских народов в свете ДНК-генеалогии
На сегодняшний день вопрос о времени происхождения прототюрков 
является спорным. А это значит, что лишь гипотетически мы можем гово-
рить о времени культурогенеза тюркских народов.
Конечно, ссылаясь на время возникновения этнонима «тюрк», можно 
было бы выделить период раннего средневековья. Однако культура, как и 
ее носители, не синхронна процессам возникновения этнонимов, а возни-
кает значительно ранее. Когда же именно?
Представляется, что ответить на этот вопрос может дать ДНК-генеалогия. 
Так, 
исследования А.А. Клёсова, основанные на реконструкции 4408 гапло-


 72
 ISSN 1999-5911. Әл-Фараби | 3 (79) 2022 www.alfarabijournal.org
Тюркский мир в потоке истории 
типов и других, значимых для ДНК-генеалогии, показателях, обнаруживают, 
что прототюрками, говорящими на прототюркском языке, являются носители 
гаплогруппы R1b. Исследователь обозначил их общим термином – эрбины. 
Определено, что гаплогруппа R1b R возникла в южной Сибири, на Алтае пу-
тем мутаций ДНК, где произошло вычленение из гаплогруппы R субклада 
R1а 24480 лет н. (предки ариев, носители праиндоевропейского языка), а за-
тем 20880 лет н. субклада R1b (эрбинов) [9; 10, с. 219]. 
Следует отметить, что в настоящее время идет дискуссия по некото-
рым выдвинутым положениям А.А. Клёсова. Что касается времени воз-
никновения гаплогруппы R1b, то на сегодняшний день доказательные 
опровержения, основанные на результатах генетики, а не на общих суж-
дениях («сомнительно» 

«не сомнительно») не представлены. Если дан-
ные расчеты А.А. Клёсова все-таки будут признаны генетиками, то можно 
будет говорить о том, что прототюрки-эрбины произошли в 21±3 тыс. до 
н.э. И поскольку их расселение и миграционные пути отличались от путей 
предков носителей гаплогруппы R1а (ариев), то можно будет также пола-
гать, что одновременно с процессом формирования прототюрков начался 
процесс образования культуро-особенных черт этого суперэтноса. Дан-
ный исторический период особенно важен для осмысления идентичности 
прототюрков, однако, если учитывать их генезис из другой – более ранней 
гаплогруппы R, то можно предположить, что в целом процессы культуро-
генеза и антропогенеза синхронизированы. Представляется в этой связи, 
что в культурогенезе на этом этапе антропогенеза формировались не этни-
ческие, а базовые общечеловеческие культурные универсалии. 
Что касается ботайской культуры, то общепризнанной и неоспоримой 
является их принадлежность к гаплогруппе R1b. Первоначально такое за-
ключение дал 
Институт медицинских исследований Макса Планка в Гей-
дельберге (Германия). С момента его основания в Институте работали 
шесть лауреатов Нобелевской премии, а потому не доверять этим резуль-
татам - значит отказаться вообще от современных достижений науки. 
Именно этим Институтом при ДНК-анализе ботайских черепов была вы-
делена гаплогруппа R1b, а точнее R1b-М73. 
А.А. Клёсовым была дана и более полная расшифровка генома ботай-
ца – с субкладом и родительской цепочкой:
R1b-M343 > L278 > L754 > 
L388 > P297 > (M73 + M269) 
[11, с. 1202]
, что свидетельствует о примесях.
Не до конца проясненным остался вопрос о роли носителей других га-
плогрупп в процессе формирования тюркского этногенеза. В то же время 
в одной из последних работ А.А. Клёсова выделена вторая гаплогруппа, 
распространенная у ботайцев, 

N1a. Исследователем раскрыт не только 
его субклад N1a-P43, но и его родительская цепочка снипов: 
N-M231 > 


www.alfarabijournal.org
3 (79) 2022 | Аль-Фараби. ISSN 1999-5911 
73


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет