Структура обзора.
Начинать следует с более общих понятий и проблем
исследования (например сфера PR, которой посвящена
дипломная работа), а затем рассматривать источники
информации об остальных ключевых понятиях, которые
включены в предмет и проблему.
Разделы:
1 раздел - общий анализ проблематики исследований по
данному направлению. Здесь необходимо:
• указать наиболее актуальные, с точки зрения мировой науки,
проблемы и задачи независимо от того, исследуются ли они в
России, и описать важнейшие результаты;
• описать проблематику и важнейшие результаты исследований,
проводимых в России;
• охарактеризовать степень влияния российских ученых на
решение
указанных
выше
проблем
(определяющее,
значительное, заметное, несущественное, отсутствует);
• дать качественную характеристику состояния отечественного
потенциала в данном направлении (т.е. оценить обеспеченность
научными кадрами и научным оборудованием по проблемам).
2 раздел - наличие научных школ в данном направлении. При
этом необходимо отразить следующие аспекты:
• сгруппировать научные источники по принадлежности к
научным школам
• описать основные характеристики выявленных научных школ
• назвать лидеров научных школ и их публикации
• описать важнейшие достижения указанных научных школ
3 раздел - важнейшие научные результаты, описанные в
научных публикациях
• оценить важнейшие научные результаты по данному
направлению
• указать основные методологические достижения.
Титульный лист оформляется по правилам реферата, только
вместо слова «реферат» пишется «контрольная работа».
Обязательное условие – обзор литературы должен быть показан
научному руководителю дипломной работы и подписан им.
Только после этого он может быть сдан в качестве контрольной
работы по предмету «Теория и практика связей с
общественностью».
Регулярная
научная
работа
обязательно
основывается на предыдущих результатах, поэтому
научные статьи и другие, значительные по объему,
публикации обязательно содержат библиографические
ссылки в качестве документального подтверждения
знания этих результатов. Использование в работе чужих
идей, данных, методов или воспроизведение текста без
ссылки на их авторов является плагиатом, одним из
главных нарушений научной этики.
Приводимые в публикации библиографические
сведения дают возможность читателю быстро определить
связь работы с предшествующими исследованиями, они
во многих случаях позволяют составить представление о
научных позициях автора, его принадлежности к
определенной научной школе, проверить фактическую
достоверность приводимых данных.
Практика показывает, что специалист, знакомясь с
новой публикацией, часто просматривает ее в такой
последовательности: "Название" - "Реферат" - "Список
литературы" - "Выводы" - "сама публикация". Это
свидетельствует о существенной важности правильного
подбора и оформления ссылок и их библиографических
описаний.
Ссылка производится в двух случаях:
- когда упоминается произведение,
- когда воспроизводятся чужой текст либо сведения в виде
цитаты или переложения.
Ссылаться можно на публикацию, архивный документ,
рукопись сочинения, личное сообщение. В последних двух
случаях необходимо личное разрешение автора упоминаемого
произведения или сообщения. В пристатейный список следует
включать только цитированные источники. Прикнижный
список может быть расширен за счет включения в него
рекомендуемой литературы, вспомогательных, нормативных и
других источников.
Следует подчеркнуть несколько желательных условий:
со всеми работами, приводимыми в списке
цитированной литературы, автор должен быть
знаком лично;
в
виду
ограниченного
объема
большинства
публикаций, следует, прежде всего, цитировать
самые
важные
работы,
чему
должен
предшествовать определенный отбор источников;
нет ничего хорошего в том, чтобы устраивать в
тексте статьи "братские могилы" из 10-20
следующих в одной ссылке фамилий авторов
цитируемых работ.
Главное требование при оформлении ссылок и списка
библиографических
описаний
-
никакого
творчества.
Необходимо постоянно сверяться с ГОСТами, справочниками,
"Правилами
для
авторов",
консультироваться
со
специалистами-библиографами.
Для
примера
ниже
приведены
примеры
библиографического описания источников информации,
используемых при написании диссертации. Следует обратить
внимание на все "детали" стандартного описания -
расположение инициалов авторов, расположение знаков
препинания в "теле" ссылки, последовательность перечисления
выходных данных источника и т. д.
Монография, у которой один, два или три автора.
Сергеев Г.Б. Нанохимия: Учебное пособие. - М.:
КДУ, 2006. -
336 с.
Березов Т.Т., Коровкин Б.Ф. Биологическая химия:
Учебник. - М.: Медицина, 1998. -704 с.
Ремизов А.Н., Максина А.Г., Потапенко А.Я.
Медицинская и биологическая физика. - М.: Дрофа, 2005.
- 558 с.
Монография, у которой четыре автора.
Основы создания гибких автоматизированных
производств
/
Л.А.Пономаренко,
Л.В.Адамович,
В.Т.Музычук, А.Е.Гридасов /Под. ред. Е.Б.Тимофеева. -
К.: Техшка, 1986. - 144 с.
Монография, у которой пять и больше авторов.
Монокристаллы KDP/DKDP для мощных лазеров.
Выращивание, свойства, применение / Пузиков В.М.,
Сало В.П., Колыбаева М.И., Притула И.М., Смирнова
О.М., Ткаченко В.Ф., Велихов Ю.Н. - Харьков: "Институт
монокристаллов", 2004. - 336 с.
Многотомное издание.
Молекулярная биология клетки: В 3 т. Т. 2. Пер. с
англ. / Албертс Б., Брей Д., Льюис Дж., Рэфф М., Роберте
К., Уотсон Дж.Д. - М.: Мир, 1993.-593 с.
Переводное издание.
Глик
Б.,
Пастернак
Дж.
Молекулярная
биотехнология. Принципы и применение: Пер с англ. -
М.: Мир, 2002. - 589 с.
Стандарт.
ГОСТ
7.1-84.
Библиографическое
описание
документа. Общие требования и правила составления. -
Взамен ГОСТ 7.1-76; Введ. 01.01.86. - М.: Изд-во стандартов,
1984. - 78 с.
Сборник научных работ.
Вюник
Нацюнального
техшчного
ушверситету
"Харювський полиехшчний шститут". Зб1рник наукових праць
Тематичний випуск "Xiivrifl, х1м1чна технолопя та еколопя". -
Харюв: НТУ "ХП1". - № 12. - 164 с.
Словарь.
Биология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред.
М.С. Гиляров. - М.: Большая Российская энциклопедия. 2001. -
864 с.
Депонированная работа.
Пономаренко Л.А., Меликов А.З. Алгоритмы управления
в неполнодоступных марковских сетях со сложными
механизмами обслуживания и очередями // Ред. Ж. Автоматика
и вычислительная техника. - Рига, 1989. - 11 с. Деп. В
ВИНИТИ 8.12.89 г., № 7305-В89.
Составная часть книги.
Ogurtsov A.N. Advances in Spectroscopy of Subthreshold
Inelastic
Radiation-Induced
Processes
in
Cryocrystals
/
Spectroscopy of Emerging Materials. - Dordrecht: Kluwer
Academic Publishers, 2004. - P. 45-56.
Составная часть сборника.
Иванов В.А., Ахтирський О.В., Огурцов О.М. Анал1з
ефективносп двох двокомпонентних композицш емульгатор1в
для стабЫзацп рщкого емульсшного 5% крему стрептоциду
розчинного // Вюник Нацюнального техшчного ушверситету
"Харювський полиехшчний шститут". Зб1рник наукових
праць. Тематичний випуск: Х1м1я, xiMi4Hi технологи та
еколопя. -Харюв: НТУ "ХПГ. - 2006. - №12. - С. 145-151.
Статья в научном журнале.
Жеребцов Н.А., Корнеева О.С., Мальцева Т.В. Влияние
условий культивирования на синтез инвертазы дрожжами
Достарыңызбен бөлісу: |