26
Эти факторы воздействия —
понятия достаточно сложные и на практике редко
реализуются в отдельности. От того, какому из них отдается приоритет, зависит облик
экономической ситуации в организации.
При переходе к рынку происходит медленный отход от иерархического управ-
ления, жесткой системы административного воздействия и практически неограничен-
ной исполнительной власти к рыночным взаимоотношениям и отношениям собствен-
ности, базирующимся на экономических методах. Поэтому необходима разработка
принципиально новых подходов к приоритету ценностей.
Сегодня происходят основные изменения ценностей в организации. Главное
внутри организации — работники, а за ее пределами — потребители продукции. Необ-
ходимо повернуть сознание работника:
– к потребителю, а не к начальнику;
– к прибыли, а не к расточительству;
– к инициатору, а не к бездумному исполнителю.
Не забывая о
нравственности, важно перейти к социальным нормам, базирую-
щимся на здравом экономическом смысле. В этом случае иерархия отойдет на второй
план, уступая место управленческой культуре и рынку.
Для 70–80 гг. прошлого века характерным являлось утверждение гуманистиче-
ского подхода к управлению людьми, а именно: обогащение труда, планирование и
развитие карьеры, внутриорганизационные коммуникации, привлечение рабочих к
управлению. При этом перед организациями вставали новые задачи: привести уровень
квалификации работников в соответствие с жесткими требованиями современной эко-
номики (где, как известно, базовые навыки устаревают каждые пять лет), обеспечить
гарантии занятости, внедрить гибкие формы вознаграждения и др.
Основу концепции управления персоналом в настоящее время составляют воз-
растающая роль личности работника, знание его мотивационных установок, умение их
формировать и направлять в
соответствии со стратегическими задачами организации.
На современном этапе развития экономики большинство стран мира проблемы
работы с персоналом относят к числу важнейших. Наиболее актуальными из них явля-
ются формирование методов и процедур отбора кадров, научный подход к анализу по-
требностей в управленческом персонале, замещение и выдвижение молодых и способ-
ных работников, обоснованность и объективность кадровых решений. Поэтому так
важно учитывать тенденции развития мировой экономики и их влияние на процессы
управления персоналом, которые отражаются в практике крупных компаний, при по-
строении систем управления.
Все это
ведет к ускорению процесса конвергенции различных управленческих
культур и становлению принципиально новой управленческой культуры. В настоящее
время управленцы различных стран мира взаимно обогащают друг друга идеями, наи-
более продуктивными методами руководства, современными организационно-
техническими формами и средствами управления.
В
ходе этого противоречивого процесса важно избежать двух крайностей
[19, 37]. Во-первых, замыкания в рамках собственных национально-этнических подхо-
дов к решению актуальных проблем, абсолютизации явных преимуществ нашего мен-
талитета, а также обожествления и преклонения перед прежней советской управленче-
ской культурой. Во-вторых, ориентации исключительно на зарубежный управленче-
ский опыт, который превозносится как кладезь мудрости на все различные случаи жиз-
ни. Жизнь показывает бесперспективность слепого переноса и приспособления управ-
ленческих рецептов, годных для одной страны, для одной ситуации, к потребностям и
нуждам другой страны, другой ситуации.
27
Важно помнить, что у каждого народа — свои сверхценности. У американцев
это
преуспевание и задор молодой нации, у европейцев — прочность, устойчивость
жизни, у японцев — верность традициям, «японскому духу». Наша сверхценность —
эмоциональное восприятие окружающего мира, всемирно известная «славянская душа»
с ее противоречиями и нравственными исканиями, бытовая философичность.
Таким образом, создавшаяся в нашей стране ситуация, изменения экономиче-
ской и политической систем предоставляют как новые возможности, так и серьезные
угрозы для каждой личности, устойчивости ее существования, вносят неопределенно-
сти в
жизнь практически каждого человека.
Психология управления в такой ситуации приобретает особую значимость, по-
скольку позволяет обобщить и реализовать целый спектр вопросов адаптации индивида
к внешним условиям, учета личностного фактора в
построении системы управления
персоналом организации.
Достарыңызбен бөлісу: