Мақсаты: Объектің статикалық сипаттама параметрлердің идентификациясы Оқыту мақсаты


Білім берудің және оқытудың әдістері



бет2/2
Дата30.11.2022
өлшемі2 Mb.
#53674
1   2
Байланысты:
Қуандық Т

Білім берудің және оқытудың әдістері: Бақылау сұрақтар мен жүргізілген жұмыс туралы әзірленген есеп бойынша ауызша сұрау. Жұмысты өзіндік орындау

Жұмысты орындау реті


  1. ЛАБ1 бағдарламасын іске қосып, сынақ кітапшаңыздың нөмірі бойынша тіркеліңіз.

  2. Сол бойынша статикалық сипат алынатын арнаны (Y= f(T), Y= f(Q) не Y = f(F)) таңдаңыз.

  3. Кіріс айнымалының өзгертілу аралығын 10-15 бірдей бөліктерге бөліңіз.

  4. Кіріс айнымалыны ең кіші мәнінен ең үлкеніне дейін ретімен өзгертіп, шығыс Y айнымалының мәнін тіркеңіз.

  5. Қолмен немесе MsExcel не Mathcad жүйелерін пайдаланып қажетті барлық есептеулерді орындаңыз.

  6. Осы сияқты әдіспен басқа кіріс айнымалылар үшін бір қатар тәжірибелер өткізіңіз.

  7. Қолмен немесе MsExcel не Mathcad жүйелерін пайдаланып қажетті барлық есептеулерді орындаңыз.

  8. Оқытушы ұсынған жұмысты орындау бақылау мысалды қолданыңыз.

Мақсаттық өнімнің (Y,%) концентрациясының химиялық реактордағы температурадан (T,°С) тәуелділігін көрсететін статикалық сипаттаманы алу бойынша эксперименттің нәтижесінде кестелік түрде статикалық сипаттама алынған:





T

184

194

204

214

224

234

244

254

264

274

284

Y

57,02

52,7

48,71

45,02

41,61

38,45

35,54

32,85

30,36

28,06

25,93



Эксперименталды деректерді келесі түрдегі аналитикалық тәуелділіктермен аппроксимациялау қажет:


1) y = A+B·x
2) y = A·xB
3) y = A·10x·B
4) y = 1/(A+B·x)
5) y = x/(A+B·x)
6) y = A+B·lg(x)
7) y = A+B/x

АменВкоэффициенттерін анықтау үшін (1.2), (1.3), аладекваттылық критериін табу үшін (1.4) теңдеуді қолданамыз. Бұл үшін алдын ала (қажет болса) айнымалыларды ауыстыру арқылы аппроксимациялаушы тәуелділіктерді сызықтап (линеаризуя), одан соң қажетті қосындыларды есептейміз:


1)y = A+B·x: y = y, x = x
ΣXi=2574 ΣYi= 436,25; ΣXi2= 613316; ΣXiYi= 98687,8
A = 111,8736182 B = -0,308609091
2)y = A·xB: y = lg(y), x = lg(x)
ΣXi= 26,01702374; ΣYi= 17,43440026; ΣXi2= 61,57392557; ΣXiYi= 41,16492783
A = 762413,2821 B = -1,816875566
3) y = A·10x·B: y = lg(y), x = x
ΣXi= 2574; ΣYi= 17,43440026; ΣXi2= 613316; ΣXiYi= 4042,007811
A = 243,046999B = -0,003421986
4) y = 1/(A+B·x): y = 1/y, x = x
ΣXi= 2574; ΣYi= 0,295015614; ΣXi2= 613316; ΣXiYi= 71,32941989
A = -0,022017606 B = 0,000208706
5) y = x/(A+B·x): y = 1/y, x = 1/x
ΣXi= 0,047896079; ΣYi= 0,295015614; ΣXi2= 0,000212528; ΣXiYi= 0,001241779
A = 0,073625036 B = -10,74951842
6) y = A+B·lg(x): y = y, x = lg(x)
ΣXi= 26,01702374; ΣYi= 436,25; ΣXi2= 61,57392557; ΣXiYi= 1025,398889
A = 429,778633 B = -164,9425778
7) y = A+B/x: y = y, x = 1/x
ΣXi= 0,047896079; ΣYi= 436,25; ΣXi2= 0,000212528; ΣXiYi= 1,964462321
A = -31,40789673 B = 16321,52115
Модель бойынша есептелген шығыстың мәндерін (Yp) және осы модельдерге сәйкес адекваттылық критерийдің мәндерін кестеге түсіруге болады:
Кесте 1.1

T

Yр1

Yp2

Yp3

Yp4

Yp5

Yp6

Yp7

184

28,98772727

29,67728645

30,50696842

31,35560358

30,04805107

27,88833963

26,8729698

194

32,16327273

32,4829225

32,78490821

33,1039495

32,62170991

31,84456031

31,68878544

204

35,33881818

35,36959391

35,23294061

35,0587795

35,30799311

35,57328291

35,96652111

214

38,51436364

38,33491664

35,23294061

37,25896861

38,11445876

39,09925484

39,79158635

224

41,68990909

41,37670103

40,69103449

39,7538041

41,04935673

42,44339292

43,23222292

234

44,86545455

44,49292684

43,72941331

42,60672152

44,12170966

45,62353529

46,34361196

244

48,041

47,68172256

46,99466633

45,90077402

47,34140557

48,65501744

49,17085589

254

51,21654545

50,9413481

50,50373413

49,74685121

50,71930421

51,55111954

51,75117896

264

54,39209091

54,27018012

54,27482224

54,29640796

54,26735943

54,32341806

54,1155754

274

57,56763636

57,66669962

58,32749557

59,76188088

59,53704974

56,98206529

56,29006049

284

60,74318182

61,12948123

62,68277996

66,4508157

61,92809592

59,53601377

58,29663167

























eps

2,4

1,3

0,7

2,5

5,3

1,1

0,3




адекватный

адекватный

адекватный

адекватный

адекватный

адекватный

адекватный

Келтірілген кестеден эксперименталды деректерді ең тиімді (оптимальды) сипаттайтын модель түрі: y = x/(A+B·x)екендігі көрініп тұр.


Экспериментті сипаттайтын аналитикалық тәуелділіктерді графикалық түрде бейнелеуге болады (1.2 сурет)






























































Сурет1.2 – Есептеу нәтижелері мен графиктер
Бақылау (сұрақтар, тесттер, тапсырмалар және т.б.)


  1. Математикалық модельдерді құрудың регулярлық әдістерінің статистикалық әдістерінен айырмашылығы неде?

  2. Статикалық сипаттама дегеніміз не?

  3. Объектінің статикалық сипатының динамикалық сипатынан айырмашылығы неде?

  4. Статикалық сипатты алу тәжірибені жұргізу әдістемесі.

  5. Статикалық сипаттама қандай түрде бейнеленілуі мүмкін?

  6. Тәжірибелік деректерді аппроксимациялау әдістері. Олардың жетістіктері мен кемшіліктері.

  7. Интерполяциялау әдісі.

  8. Квадраттық жақындату (приближения) әдісі.

  9. Аппроксимациялаушы тәуелділіктерді сызықтау (линеаризация).

  10. Аппроксимациялау нәтижесінде пайда болған математикалық модельдердің адекваттылығын тексеру.

Жауабы
1) Кеңістікте біркелкі таратылған ақпаратты табу байланысты математикалық проблемаларды саны едәуір. оларға белгілі бір нүктелерінде қажетті мәндерді өлшеу мүмкін, өйткені біз, ақпараттық жүйелер туралы географиялық фокус айтып отырмыз. Осы проблемаларды шешу үшін жиі бір немесе интерполяция басқа әдісін пайдаланады.


Интерполяциялық дискретті құндылықтарды қол жетімді жиынтығы мәндер үшін аралық мәндерін есептеу тәсілі болып табылады. кері өлшенген қашықтық әдісі, тренд бетіне және кригинг төмендегідей: интерполяция ең көп таралған әдістері болып табылады.
2)
3) Сипаттамаларды тыныштықтағы объектілерді бейнелейтін статикалық және қозғалыстағы заттарды, табиғат құбылыстарын көрсететін динамикалық деп бөлуге болады. Біріншісінде сөйлеу, әдетте, номиналды сипатқа ие: зат есімдер мен сын есімдер жетекші рөл атқарады; екіншіден, қимыл-қозғалысты бейнелейтін, динамикалық сурет салатын етістіктер алға шығады.
4) Реттеу объектілерінің статикалық сипаттамаларын алудың Талдамалық әдістері. Аналитикалық әдістер объектінің математикалық сипаттамасын оның кіріс және шығыс шамаларының өзгеруінің кең ауқымында алуға мүмкіндік береді.
5)
6) Апроксимация (латын тілінен proxima – ең жақын) немесе жуықтау – кейбір объектілерді басқаларымен ауыстырудан тұратын, қандай да бір мағынада бастапқыға жақын, бірақ қарапайымырақ ғылыми әдіс.
Апроксимация объектінің сандық сипаттамалары мен сапалық қасиеттерін зерттеуге мүмкіндік береді, мәселені қарапайым немесе ыңғайлырақ объектілерді (мысалы, сипаттамалары оңай есептелетін немесе қасиеттері бұрыннан белгілі) зерттеуге дейін азайтады. Сандар теориясында диофантиндік жуықтаулар, атап айтқанда иррационал сандарды рационалдар арқылы жақындатулар зерттеледі. Геометрияда сынық сызықтар бойынша қисықтардың жуықтауы қарастырылады. Математиканың кейбір бөлімдері мәні бойынша толығымен жуықтауға арналған, мысалы, функцияларды жуықтау теориясы, талдаудың сандық әдістері.
7) кеңістікте біркелкі таратылған ақпаратты табу байланысты математикалық проблемаларды саны едәуір. оларға белгілі бір нүктелерінде қажетті мәндерді өлшеу мүмкін, өйткені біз, ақпараттық жүйелер туралы географиялық фокус айтып отырмыз. Осы проблемаларды шешу үшін жиі бір немесе интерполяция басқа әдісін пайдаланады.
Интерполяциялық дискретті құндылықтарды қол жетімді жиынтығы мәндер үшін аралық мәндерін есептеу тәсілі болып табылады. кері өлшенген қашықтық әдісі, тренд бетіне және кригинг төмендегідей: интерполяция ең көп таралған әдістері болып табылады.
8) Жақындастыру (приближение) әдісі үшін тәуелсіз Xi айнымалының бұкіл өзгеру аралығындағы F(X)-Y(X) арасындағы айырмашылықты сипаттайтын бір функционалды минимизациялау тәң. Тәжірибеде квадраттық жақындастыру жиі пайдаланылады. Ол кезде минимизацияланатын функционалдың түрі.
9) Мәні эмпирикалық жолмен анықталатын әртүрлі көрсеткіштердің сандық тәуелділіктерін зерттеу кезінде, әдетте, кейбір өзгергіштік байқалады. Ол ішінара жансыз және әсіресе тірі табиғаттың зерттелетін объектілерінің біркелкі еместігімен, ішінара бақылау және материалдарды сандық өңдеу қателігімен анықталады. Соңғы құрамдас бөлікті толығымен жою әрқашан мүмкін емес, оны тек адекватты зерттеу әдісін мұқият таңдау және жұмыстың дәлдігі арқылы азайтуға болады. Сондықтан кез келген ғылыми-зерттеу жұмысын орындаған кезде зерттелетін көрсеткіштердің тәуелділігінің шынайы сипатын анықтау мәселесі туындайды, өзгергіштікті елемеумен жасырылған осы немесе басқа дәреже: мәндер. Бұл үшін жуықтау қолданылады – тәуелділіктің негізгі тенденциясын (немесе оның «тенденциясын») беретін қолайлы функционалдық тәуелділік теңдеуі арқылы айнымалылардың корреляциялық тәуелділігін шамамен сипаттау.
10) Математикалық модельдердің барабарлығын тексеру. Енді біз таңдалған бағалау әдісін қолдана отырып, модельдер параметрлерінің нүктелік бағалары алынды деп болжаймыз. 
Ісіну процесінің алынған математикалық моделін жүзеге асыру және оның сәйкестігін тексеру үшін:
1) сополимер материалындағы еріткіштің белсенділігін анықтау қажет
2) сополимер — еріткіш жүйесінің макроскопиялық (ньютондық) тұтқырлығының оның сұйылту дәрежесіне тәуелділігін зерттеу
3) ісіну процесінің кинетикалық заңдылықтарын анықтау (оптикалық және фазалық шекаралардың қозғалыс жылдамдығы). 
Жалпы алғанда, модельдің барабарлығын тексеру міндеті математикалық түрде модельдің сандық өрнегі ретінде қызмет ететін F функциясының минимумын табуға дейін азаяды.

Достарыңызбен бөлісу:
1   2




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет