Лекция 8. Различные формы академического дискурса: аннотация, особенности
рецензирования. Полемика. Искусство научной дискуссии. Аргументация и
композиция. Логика изложения.
Цель лекции: умение использовать методы и способы подачи материала.
Ключевые понятия: особенности академического дискурса, стилистический шов, научно-
популярные тексты.
План.
1.Особенности академического письма. Способ подачи материала в разных научных
традициях.
2.Аргументация и композиция.
3. Логика изложения.
Вопросы для самоконтроля:
1.Особенности академического письма. Способ подачи материала в разных научных
традициях.
2.Аргументация и композиция
3. Логика изложения
Список литературы:
1.Академическое письмо: принципы структурирования и написания научного текста /А.Г.
Ибраева, Т.В. Ипполитова. - Петропавловск: СКГУ им. М.Козыбаева, 2015. – 106 с.
Особенности академического дискурса. Рассмотрение способ подачи материала в разных
научных традициях: «объективированный» стиль изложения или влияние личности
исследователя, авторизация. Стилистический шов – научно-популярные тексты.
Формирование структуры научного текста. Правила логики, действующие при создании
текста. От идеи к структуре. Аргументация и композиция в научном дискурсе. Логика
изложения.
Академическое письмо – это традиционный вид компетенции, по-новому
актуальный в условиях стремительного развития информационных процессов,
международных обменов, академических контактов, широко распространенный в мировом
образовательном и научном сообществах [4, 20].
Академическое письмо является на сегодняшний день базовой языковой
компетенцией успешного обучения в высшем учебном заведении, позволяющей читать,
понимать структурировать и форматировать свои собственные научные тексты. С целью
рассмотрения жанров академического письма обратимся к понятию «жанр». Жанр − это
форма организации речевого материала в рамках того или иного стиля речи. В жанровом
отношении научная речь является одной из наиболее богатых разновидностей речи.
Жанровое многообразие обусловлено, прежде всего, наличием множества типов текстов
[1,5,9]. М. П. Брандес определяет речевые жанры как «относительно устойчивые,
тематические, композиционные и стилистические типы высказывания» [2, 168].
Традиционно академические жанры делятся на первичные и вторичные. К первичным
относятся научная статья, академическая рецензия, монография, диссертация, ко вторичным
– аннотация, тезисы, автореферат, специализированная энциклопедическая статья, научная
дискуссия, описание научного проекта. Любой молодой ученый должен иметь
представление и владеть каждым из них [8, 275]. Научная статья – это сочинение небольшого
размера, в котором автор излагает результаты собственного исследования. Она содержит
кроме фактических сведений элементы логического осмысления результатов конкретного
научного исследования [2, 171]. Монография подразумевает под собой обобщение и
толкование разнородных сведений, которые получаются в результате проведения
нескольких научно-исследовательских работ. Эти работы всегда посвящены одной теме и
содержат больше субъективных факторов при обобщении, чем статья. Она создается только
после накопления определенного количества фактических и обобщенных сведений [2, 172].
Академическая (научная) рецензия – это письменный разбор научного текста (статьи,
дипломной работы и диссертации на соискание учёной степени кандидата / доктора наук),
содержащий критическую оценку [3, 178]. Диссертация – квалификационная работа на
присуждение академической или учёной степени и квалификации (степени) магистра [3,
176]. Аннотация – это сжатая характеристика первоисточника. В ней перечисляются главные
вопросы тематики источника, и в ряде случаев характеризуется его структура. Аннотация
отвечает на вопрос: «О чем говорится в источнике?» [2, 173]. Pеферат – это адекватное по
смыслу изложение содержания первичного текста. Pеферат отражает главную информацию,
содержащуюся в первоисточнике, новые сведения, существенные данные [6, 100]. Научная
дискуссия представляет собой способ обсуждения и поиска истины в процессе исследования
научных проблем. Она осуществляется путем выдвижения, противопоставления и
критического обсуждения различных точек зрения [6, 246]. Вышепредставленные группы
жанров, разные по содержанию, композиционным характеристикам, языковым
особенностям, имеют определенную внутреннюю функционально-речевую специфику.
Несмотря на такое разнообразие научных речевых жанров, все они обладают главной
особенностью – точным и однозначным выражением научных мыслей. Кроме того,
существуют жанры, которые находятся на стыке научного и публицистического стилей,
например, научно-популярные статьи.
Исследователи должны осваивать и их, чтобы иметь возможность выходить в
широкое публичное поле в качестве экспертов. Жанры академического письма следуют
конкретному тону, который диктует выбор слов и фразировки, и придерживается
традиционных условностей структуры, пунктуации, грамматики и орфографии. Для
академического письма чаще всего характерна простая структура: вступление, основная
Достарыңызбен бөлісу: |