Методические рекомендации по выполнению срс 83 Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся
жүктеу/скачать 1,75 Mb. Pdf көрінісі
|
akademich.pismo-umkd -2022-2023uch (1)
разделов; в этом же порядке каждое из приложений нумеруется. Пример: «Полностью результаты анализа приводятся в Приложении 3.», или более кратко - «См. Приложение 3.». Вариативность построения научного исследования. Научная работа включает в себя от двух до четырех глав, в зависимости от конкретного исследования. При этом необходимыми компонентами основной части остаются анализ научной литературы по теме исследования, описание применявшихся методов, полученных результатов и их интерпретация.Если работа состоит из двух глав, то первая содержит теоретический обзор, а вторая включает в себя описание организации и методов нее исследования, а также анализ результатов.В работе, состоящей из трех глав, логика изложения может быть различна. Глава I- теоретический анализ. В главе II описываются организация и методы исследования и обработки результатов. В третьей главе описываются результаты исследования, их анализ и интерпретация. В основе другого варианта работы, состоящей из трех глав, может быть следующая структура. В первой главе анализируются теоретические вопросы, а во второй описывается констатирующий этап эксперимента. В третьей главе размещают обоснование, описание хода и оценку эффективности коррекционной программы. Научная работа может состоять и из четырех глав. Структура такой работы может быть следующей. В первой главе помещается теоретический обзор, во второй - организация и методы исследования и обработки результатов, в третьей главе - описание констатирующего эксперимента, в четвертой - обоснование, описание хода и оценки эффективности коррекционной программы. Из числа общих требований к оформлению научных текстов необходимо знать следующие: при использовании компьютерного редактора Word применяемся полуторный междустрочный интервал для 14 размера шрифта. На странице размещается 1800 знаков, включая пробелы и знаки препинания, т.е. примерно 29—30 строк Размер левого поля - 3 см, правого - 1 см, верхнего и нижнего по 2 см. Заголовки печатаются в середине строки без точки в конце. Все страницы текста должны быть пронумерованы арабскими цифрами в верхней части страницы по центру или справа. Текст должен соответствовать оглавлению. От владения понятийным аппаратом исследования зависит, насколько точно, грамотно и понятно исследователь может выразить свою мысль, объяснить тот или иной факт. В понятийный аппарат исследования входят: актуальность, тема, методологические основы, цель, объект, предмет, гипотеза, задачи, этапы исследования. Обоснование темы исследования и ее актуальность. Начинается исследование с поиска научной проблемы. В научной работе необходимо привести веские, общественно значимые аргументы в пользу выбора именно данной темы. Чаще всего таким обоснованием служит тот факт, что выбранная тема является одним из аспектов актуальной проблемы в области научной теории или практической деятельности. Выбор темы: • просмотр аналитических обзоров достижений науки, сделанных ведущими специалистами (в конце таких обзоров часто указываются нерешенные проблемы); • выбор темы, близкой к проблематике ранее выполненных исследований, с использованием новых, более совершенных методов; • проверка одной из гипотез, выдвинутых, но не проверенных ранее исследователями; • ознакомление со специальной литературой и периодическими изданиями; • консультации с специалистами для выявления малоизученных проблем и вопросов, имеющих актуальное значение. Формулировка проблемы исследования объясняет, зачем было проведено исследование. Кратко описывается состояние исследуемых фактов и явлений по данным литературных источников. Определяется круг нерешенных, слабо освещенных или требующих уточнения вопросов. На основе этого выявляется противоречие, устранение которого можем быть осуществлено с помощью решения вытекающей из него проблемы исследования. Проблема, таким образом, есть осознание какого-то противоречия (например, между наличными условиями анализируемой ситуации и предъявляемыми к ней требованиями, между различными точками зрения на изучаемое явление или процесс, наконец, это может быть диалектическое противоречие в самой природе явления или объекта). Примеры неправильных формулировок: «Таким образом, можно констатировать противоречие между необходимостью решения поставленных вопросов и их малой разработанностью в литературе». Примеры правильных формулировок: «Таким образом, можно констатировать противоречие между имеющимися в литературе эмпирическими данными, подтверждающими альтернативные точки зрения, а именно...». жүктеу/скачать 1,75 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|