Методическое пособие по обучению интегрированным предметам «казахский язык и литература»


МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ОБУЧЕНИЮ ИНТЕГРИРОВАННЫМ ПРЕДМЕТАМ «КАЗАХСКИЙ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА» (Я 2)



Pdf көрінісі
бет248/317
Дата06.01.2022
өлшемі4,21 Mb.
#15872
түріМетодическое пособие
1   ...   244   245   246   247   248   249   250   251   ...   317
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ОБУЧЕНИЮ ИНТЕГРИРОВАННЫМ ПРЕДМЕТАМ «КАЗАХСКИЙ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА» (Я 2), 
«РУССКИЙ ЯЗЫК И ЛИТЕРАТУРА» (Я 2), «ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ТРУД» ДЛЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ  
 
224
 
При выборе измерителя следует учитывать его потенциальные возможности. 
Есть  измерители  однонаправленные,  узкоцелевые  (например,  диктант  проверяет 
только навыки правописания), и есть измерители комплексные, которые позволяют 
одновременно  проверить  разные  аспекты  подготовки  по  родному  языку.  К  таким 
комплексным 
измерителям 
относятся 
изложения 
и 
сочинения. 
С помощью изложения, например, проверяется  ряд умений в двух видах речевой 
деятельности  —  слушании  и  письме:  умения  понять  и  запомнить  содержание 
высказывания,  воспринятого  на  слух  или  зрительно,  усвоить  логику  развития 
мысли,  удержать  в  памяти  наиболее  характерные  языковые  средства,  создать  на 
основе услышанного более или менее адекватный вторичный текст, на основании 
которого можно будет сделать вывод о том, как ученик владеет речью, в частности, 
нормами  литературного  языка,  и  какова  его  орфографическая  и  пунктуационная 
грамотность. 
При использовании комплексного измерителякритериально-ориентированным 
должен быть анализ работы и ее оценка, то есть проверять и оценивать нужно не 
изложение (или сочинение) в целом, а те навыки и умения, которые с его помощью 
проверяются.  Рекомендуется  каждое  изложение  и  сочинение  оценивать  по 
меньшей  мере  двумя  отметками  («за  содержание  и  речь»  и  «за  грамотность»). 
Для  текущей  проверки  знаний  и  умений  используются  и  устный  опрос,  и 
тестирование.  Для  итогового  контроля  наиболее  удобным  измерителем 
представляется  тест.  С  помощью  хорошо  составленного  итогового  теста  можно 
проверить  подготовку  каждого  учащегося  по  всем  основным  разделам  курса. 
Преимущества тестовой проверки по сравнению с устным опросом в этом случае 
очевидны.  По  той  же  причине  тестирование  представляется  наиболее  удобной 
формой проверки компетенций - лингвистической и языковой. Сразу отметим, что 
для  проверки  продуктивных  коммуникативных  умений  тестовый  контроль  не 
годится. 
Тестирование обеспечивает: 

валидность  проверки,  полноту  охвата  контролируемого  объекта  - 
компетенции раздела или целого курса; 

демократичность  процедуры:  все  учащиеся  находятся  в  равных  условиях, 
выполняя одни и те же (аналогичные) задания; 

чистоту  результата:  рядом  сидящие  учащиеся  выполняют  разные  варианты 
одного и того же теста

объективность оценки и существенную экономию времени, затрачиваемого 
на проверку, особенно в том случае, если для обработки результатов используются 
компьютеры; 

возможность аттестовать учащегося на основе интегральной оценки - суммы 
набранных им баллов за выполнение работы, охватывающей полный курс русского 
языка. 
Эти  достоинства  тестирования  в  сумме  перекрывают  такие  его  слабые 
стороны,  как  невозможность  обеспечить  глубину  проверки  и  избежать 
определенной доли ответов-угадываний. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   244   245   246   247   248   249   250   251   ...   317




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет