30
После чего, учащимся предлагается записать решение данной системы,
которое выдается за исходный ответ неравенства. Но это неверно: происхо-
дит потеря нескольких ответов, которые представляют собой промежуток
. Если подставить в неравенство, например
, получится
верное числовое неравенство
, что позволят увидеть ошибочность от-
вета
к исходному неравенству.
Отмечается, что «на каком же этапе теряется серия ответов? Ответ для
учащихся становится очевидным, если принять во внимание, что условие не-
отрицательности выражения
мы использовали для корректного приме-
нения теоремы о возведении обеих частей неравенства в четную степень. Но
такое ограничение введено искусственно лишь для применения известного
приема. Тогда следует рассмотреть случай, когда выражение
принима-
ет отрицательные значения. Но, учитывая, что левая часть неравенства на об-
ласти определения принимает лишь неотрицательные значения, можно сде-
лать вывод об истинности исходного неравенства при одновременном вы-
полнении двух условий
т.е. системы неравенств;
Решение данной системы – это промежуток
. Объединяем
его с решением первой системы
В итоге получаем решение ис-
ходного неравенства, которое представляет собой промежуток
»
[11, с. 2].
В учебнике Н.Я. Виленкина разбирается
Достарыңызбен бөлісу: