2. Социальная структура общества и читательские пред-
почтения.
В современном российском обществе исследователи выделяют
следующие слои: верхний, средний, базовый, нижний, социаль-
ное дно. Выделение происходит по следующим параметрам:
уровень профессионально-образовательной подготовки;
уровень доходов от трудовой деятельности;
уровень имущественной обеспеченности;
уровень сбережений;
показатели структуры потребительских расходов;
уровень локальной экологической безопасности (условия
труда и проживания).
55
Социальные
слои
Характеристика
Читательские интересы
Высший
Правящий слой, к нему
относятся государственная
элита (силовые, экономиче-
ские структуры), крупные
собственники. Высшее
образование; очень высокий
материальный достаток.
Деловая, профессиональ-
ная литература, пресса.
С материальной точки
зрения могут позволить
себе практически любую
литературу, но за неимени-
ем свободного времени
читают сравнительно мало.
Средний
Мелкие предприниматели,
менеджеры средних
и небольших предприятий,
среднее звено бюрократии,
наиболее квалифицирован-
ные специалисты и рабочие.
Высшее образование; высо-
кий материальный достаток.
В основном читают качест-
венную массовую литера-
туру и прессу. Мало време-
ни на досуг.
Базовый
Основная часть интеллиген-
ции (специалисты), работни-
ки массовых профессий
(торговля, сервис, образова-
ние). Образование высшее
и среднее. Материальные
ресурсы ограничены.
Читают в основном прессу,
массовую и профессио-
нальную литературу.
Низший
Пожилые, малообразован-
ные, не слишком здоровые
люди; люди, не имеющие
постоянной работы, места
жительства, беженцы, выну-
жденные мигранты. Низкий
уровень доходов, низкий
уровень образования.
Читают мало, самую
простую литературу.
Социальное
дно
Криминальные и полукри-
минальные элементы (воры,
бандиты, торговцы наркоти-
ками,
жулики, содержатели
притонов и т.д.), люди без
определенного места
жительства.
Образование
начальное, реже среднее.
В силу образа жизни
и низкого культурного
уровня читают в основном
«желтую» прессу или не
читают вообще.
56
Исследовать чтение и читателя в настоящее время стало труд-
нее. Возможности читательского выбора увеличились, а время,
отведенное на прочтение, напротив, сократилось. Можно увидеть
по-разному. Региональные и социальные различия чтения увели-
чились: есть определенное совпадение тенденций, но нет совпа-
дения конкретных имен и конкретных книг. Остаются неясными
факторы, влияющие на чтение, являющиеся «образующими» для
читательских групп.
В связи с этим спектр исследования охватывает часто лишь
определенную группу; проанализировать соотношение групп
друг с другом и объяснить причины представленности данной
группы именно в данном месте бывает достаточно сложно.
А большие всероссийские исследования, которые могли бы в этом
помочь, не проводятся.
Существует, конечно, массовое чтение, в него так или иначе
включено большинство. И именно в качестве «массового» чита-
теля потенциальный респондент, скорее всего, может попасть в
поле зрения исследователей.
Основной читающий контингент — учащаяся молодежь (от 14 до
22 лет). Это очень активная (может быть, самая активная сегодня)
читательская группа. Они — безусловные сторонники «инстру-
ментального» взгляда на чтение: более 70% отмечают в анкетах
позицию «это необходимая часть учебы, работы», до 40% —
«это способ получения нужной информации». Но их ответы де-
монстрируют и сохраняющийся высокий престиж чтения как
символа высокой культуры, и восприятие его как личностной
ценности: 60% говорят, что любят читать, каждый второй выби-
рает позицию «чтение — способ развития личности».
А анализ того, что мы называем «читательским поведением»,
свидетельствует: нынешняя генерация в целом оказалась гораздо
практичнее предыдущих читательских поколений. В реальных,
конкретных ситуациях книга воспринимается в качестве отнюдь
не «учебника жизни», а просто учебника, или научного труда, или
детектива, или сборника стихотворений. При этом роль художест-
венной литературы уменьшается. А в чтении ряда групп, насколь-
ко можно предположить, и вовсе превалирует нехудожественная
литература.
57
Беллетристика и ее читатели
В исследованиях прошлых десятилетий так или иначе рас-
сматривалось и сопоставлялось «реальное» и «желаемое» чте-
ние — по тематике, по авторам, по соотношению отечественной и
зарубежной литературы. Они были, конечно, во многом различны.
Накопившиеся за десятилетия материалы свидетельствуют: то,
что сквозь идеологические барьеры не могло проникнуть в ре-
альное чтение, накапливалось в желаемом. Туда попадали, конеч-
но, лишь те жанры, темы и авторы, о существовании которых
респондентам было известно, — например, «мистика» и «ужасти-
ки» появились в анкетах лишь в середине 90-х. В списках желан-
ных, но недоступных изданий неизменно фигурировала остросю-
жетная литература (чаще зарубежная) и «толстый» роман (чаще
всего так называемые романы-эпопеи отечественных авторов).
Сегодня границы между реальным и желаемым определяются
совсем другими, не идеологическими причинами. Массовый чи-
татель получил от издателя все, что ему хотелось, массовое чте-
ние приобрело естественный характер. Исчез или стал гораздо
менее значимым нормативный диктат: более половины респон-
дентов последних исследований спокойно отмечают, что предпо-
читают остросюжетную литературу, описание необычных вещей
и событий, хотя с тем, что их чтение — развлекательное, согла-
шаются далеко не все.
Безусловно, именно за счет легкого (релаксационного, компен-
саторного) чтения сохраняется преобладание беллетристики в
общей структуре читаемого. Детектив, боевик, триллер, при-
ключения, фантастика и фэнтези, любовный роман, мистика,
эротика — на первых местах и в анкетах, и в рейтингах продаж.
Такого рода литературу логично рассматривать «как форму выра-
жения коллективных желаний и фантазий читательского боль-
шинства».
Можно выделить, например, два направления интересов мас-
сового читателя к беллетристике, две группы предпочитаемых
тем. Интерес к «бытовой» тематике реализуется в спросе на «жиз-
ненные книги», на «женские романы», книги «о сверстниках», «о
земляках» и т.п. Интерес к тематике «внебытовой» — в спросе
на детектив, фантастику, в каком-то аспекте — на историческую
58
беллетристику. Превалирование тех или других тем, степень их
дифференциации или взаимопроникновения в каждый историче-
ский момент определяется воздействием различных социокуль-
турных факторов.
Зарубежная остросюжетная беллетристика из недостижимой
мечты превратилась в мечту осуществленную, была освоена и
уступила первенство беллетристике отечественной, разрабаты-
вающей любимые читателями темы на близком (психологически
и идеологически) материале.
«Толстый» любовно-бытовой роман ушел, вероятно, в частно-
сти и потому, что ушла вообще толстая книга. В прошлые време-
на она ценилась многими (и юными, и пожилыми) читателями
именно как толстая — позволяющая долго следить за жизнью ге-
роев; теперь эту функцию взяли на себя, наверное, телесериалы.
Остался толстый и не очень толстый исторический роман.
В этом пространстве, достаточно активно организуемом, в част-
ности, серийными изданиями, сосуществуют и старое дореволю-
ционное (Лажечников, Данилевский), и старое советское (Задор-
нов, Шишков, Ян, Пикуль), и новое.
Есть основания предположить, что к новой исторической бел-
летристике «классического» типа обратились многие из тех, кто
активно читал (или читал бы) советские романы-эпопеи. Ведь,
собственно, в обоих случаях автор пишет, а читатель читает (хо-
чет читать) о том, как вместе с «бытовым» временем протекает
время историческое. Только сегодня массовый интерес сместился
с советской истории на российскую (которая, впрочем, из поля
этого интереса никогда не уходила). Данный вид беллетристики
является не просто «легким» чтением — он может быть и «позна-
вательным» и даже «идеологическим».
Но исторической беллетристикой и вообще исторической ли-
тературой интересуются лишь представители старших поколений.
Зато «новая» — остросюжетная, сенсационная: исторический де-
тектив, исторический триллер, приключения героев на фоне ис-
торических событий — входит в массовое чтение всех возрас-
тных групп.
Есть произведения, к которым вот уже в течение многих деся-
тилетий обращается достаточно широкий круг читателей (в част-
ности, молодых): «Вий», «Князь Серебряный» и «страшные»
59
рассказы А.К.Толстого, купринские «Гранатовый браслет», «Оле-
ся», «Яма», из зарубежной литературы — «Джейн Эйр», «Блеск и
нищета куртизанок», рассказы Мопассана, некоторые романы
Лондона. Это определяется их тематикой, совпадающей с темати-
кой массового чтения. Однако в последнее время они упоминают-
ся реже: их заменяет массовая или просто современная литерату-
ра, описывающая аналогичные коллизии, рассматривающая ана-
логичные проблемы. С другой стороны, в круг чтения сегодня
вошли новые представители «высокой» литературы — Толкиен,
Зюскинд и К.С.Льюис.
В числе основных интересов современных читателей — исто-
рия, в частности, отечественная; наша сегодняшняя жизнь, где
раскрываются «большие» проблемы страны, всего мира, и «мест-
ные» события и просто интересные факты; философия; религия;
искусство (особенно — современная музыка); наука (в последнее
время особое внимание сосредоточено, пожалуй, на экологии и
психологии); спорт, природа и культура дальних и ближних стран.
Велик интерес к мемуарам; для некоторых (преимущественно
пожилых) они становятся преобладающим чтением. Вроде бы
совсем разные вещи: газетное сообщение о встрече министров
иностранных дел — и книга о Григории Распутине, книга о дви-
жении планет — и журнальная статья о финансовых пирамидах.
Но мотив «читаю, потому что хочу знать» — общий.
«Познавательным» или «информационным» может быть и
чтение художественной литературы. Такого рода мотивы играют
значительную роль в обращении, например, к исторической бел-
летристике, политическому роману. Читатель в этом случае от-
крывает книгу с желанием и готовностью получить оттуда ин-
формацию (знание) о незнакомой или малознакомой ему сфере
жизни.
Наличие интереса к той или иной тематике, «основательность»
этого интереса, его глубина обусловлены демографическими и
социокультурными характеристиками человека. Но следует отли-
чать традиционное серьезное чтение («хочу все знать») от легко-
мысленного («любопытству нет предела»), которое выполняет
коммуникационную функцию.
60
Рядом с чтением «чтобы знать» («познавательным» и «инфор-
мационным») существует и становится все более значимым чте-
ние «чтобы уметь» («инструментальное чтение»).
Соответствующая потребность существовала всегда, но в те-
чение многих десятилетий она фактически не удовлетворялась.
Дефицитом были книги по кулинарии, шитью и вязанию, книги
для радиолюбителей и авиамоделистов, для тех, кто разводил как-
тусы или воспитывал щенка. И как только издательское дело «ос-
вободилось» и получило возможность ориентироваться на спрос,
рынок начал заполняться такими изданиями.
Поле «инструментального» чтения широко и разнообразно,
оно охватывает фактически все сферы и аспекты жизнедеятель-
ности человека:
Здоровье. О болезнях и способах их лечения, о лекарствах,
о различных способах и школах «здорового образа жизни» — ак-
тивно читают и пожилые, и молодые, особенно женщины.
Питание и кулинария. В основном это женское чтение, хотя
самый известный здесь автор, В.Похлебкин, призывал к соответ-
ствующей деятельности представителей сильного пола.
Внешний облик и одежда. Тоже, в основном, женское чте-
ние. Есть ощущение (хотя и не подтвержденное исследователь-
скими данными), что «инструментальный» интерес к этой тема-
тике снизился; «самшит» и «самовяз» потеряли былую популяр-
ность, поскольку все можно купить.
Квартира, дом, дача — строительство, ремонт, обустройст-
во, интерьер (не что и где купить, а именно из чего и как сделать).
Эта тематика, напротив, не теряет, а возможно и набирает попу-
лярность.
Домашние растения и животные, сад и огород. В основном,
читают женщины среднего возраста.
Дети. Многие родители (в основном, конечно, мамы) обра-
щаются за помощью к книгам с самого рождения ребенка. Их за-
просы конкретны и связаны не только с «вечными» проблемами
обихаживания и воспитания (например, как поощрять и наказы-
вать), но и с теми, которые актуализировались в последние годы
(например, как научить детей не попадать в опасные ситуации —
не открывать двери, не ходить никуда с чужими людьми).
61
Общение — традиционно популярная тематика «инстру-
ментального» чтения, вобравшая и вбирающая в себя новые жиз-
ненные реалии, изменяющиеся нормы и ценности. Как «поста-
вить» и вести себя с окружающими людьми вообще, с членами
семьи и компании, с лицами противоположного пола, с теми, от
кого ты зависишь, и с теми, кто зависит от тебя, — чтобы достичь
поставленных целей, добиться успеха. В более широком и «гума-
нистическом» плане — каким быть и как понять себя, чтобы пра-
вильно и эффективно построить свою жизнь среди близких людей
и в обществе. К такого рода литературе обращаются представите-
ли всех возрастных групп, мужчины и женщины. Хотя бум
Д. Карнеги уже миновал, внимание массового читателя продол-
жают привлекать, конечно, именно книги этого типа, дающие
простые советы. Читаются, однако, и более сложные авторы —
Э.Берн, В.Леви, И.Кон.
Иностранные языки. Востребованы, в частности, практиче-
ские пособия, словари, разговорники.
Компьютер и компьютерные технологии, Интернет. Все
расширяющийся спрос на литературу и периодику этой тематики
стоит несколько особняком. Для многих (особенно молодых) чи-
тателей их штудирование — одновременно и необходимое, и лич-
ностно важное занятие; извлеченные из них знания и навыки не
только определяют жизненный успех, но являются некоторым
символом приобщения к современной жизни и культуре.
Право, законодательство — предпринимательство, налоги,
социальные выплаты, жилищные вопросы, призыв в армию и
другие проблемы. Здесь в течение последнего десятилетия проис-
ходил процесс изменения значимости «форм» чтения, который в
определенном смысле можно считать модельным.
Рост значимости инструментального чтения определил бурное
развитие, пожалуй, наиболее адекватного этому чтению вида из-
даний. Сегодня справочники, энциклопедии, словари — самые
популярные и самые дорогие книги. Их диапазон расширяется,
жанры и адресаты дифференцируются.
Познавательное чтение, безусловно, вытесняется инструмен-
тальным. Это один из важнейших аспектов общей прагматизации
чтения, он определен необходимостью и желанием зарабатывать
62
деньги, статус — и новыми открывающимися для этого возмож-
ностями. Любительские занятия переходят в профессиональные,
прагматичный характер приобретает и самообразование.
И если массовое познавательное чтение делается все более по-
верхностным, приближаясь, с одной стороны, к чисто информа-
ционному, с другой — к развлекательному, компенсаторному, то
чтение инструментальное, наоборот, становится более серьезным,
поскольку деятельность, ради которой читают, требует углубле-
ния в предмет, требует частностей и подробностей.
Учебное чтение
Чтение — необходимая часть занятий фактически в любом
учебном заведении. Учащиеся — огромная читательская группа.
Для них, как свидетельствуют результаты всех исследований, за-
дание является важнейшим и даже определяющим мотивом об-
ращения к книге. И основное место занимает литература по гума-
нитарным дисциплинам (истории, экономике, праву, литературо-
ведению, психологии, философии, политологии, социологии) —
поскольку получение гуманитарных знаний связано с чтением в
большей степени, чем получение знаний естественнонаучных или
технических. Этому же способствует так называемая гуманитари-
зация, — включение соответствующих дисциплин в программы
всех (не только гуманитарных) средних специальных и высших
учебных заведений. Вторая большая составляющая учебного чте-
ния — классическая (включенная в программы учебных заведе-
ний) художественная литература.
Книгу (или, по крайней мере, ее тему) выбирает не сам чита-
тель; он может хотеть или не хотеть читать, но все равно должен.
Но станет ли при таком подходе прочитанное интериоризованным
знанием, превратится ли в умение, доставит ли эстетическое на-
слаждение, повлияет ли на систему ценностей.
Однако нелепо было бы отрицать необходимость учебного
чтения. Его значимость росла в последние годы и продолжает
расти вместе с повышением значимости образования. Для студен-
тов учебное чтение фактически является началом чтения профес-
сионального.
63
Учебная и «околоучебная» литература занимает одно из веду-
щих мест на издательском рынке. Но завтра она (так же, как лите-
ратура для «инструментального» чтения — а часто это одни и те
же издания) может быть значительно потеснена электронными
источниками информации. Собственно, процесс начат уже сего-
дня — выпускаются электронные учебники, развивается дистан-
ционное образование.
Достарыңызбен бөлісу: |