Сказуемое в частноутвердительном суждении мо­

Возьмём, например, суждение: 
«Ни один металл не есть органическое тело». 
Подлежащее в этом суждении распределено, так как 
мы утверждаем обо всех металлах, что они не являются 
органическими телами. Это видно из самой формулы обще­
отрицательного суждения: «Ни одно S не есть Р», ибо 
сказать «ни одно S» — это равносильно тому, что сказать 
«все S». 
Сказуемое в этом суждении также распределено. Это 
видно из того, что если ни один металл не есть органиче­
ское тело, то и ни одно органическое тело не есть металл. 
В этом суждении говорится о всех металлах и имеются 
в виду все органические тела, когда мы исключаем их из 
группы металлов. 
Отношение подлежащего и сказуемого в общеотрица­
тельном суждении можно изобразить в виде двух не со­
прикасающихся кругов (черт. 11). 
4. В частноотрицательных суждениях подлежащее не 
распределено. 
Это ясно видно из самой формулы этого суждения: 
«Некоторые S не суть Р». В нём речь идёт о части пред­
метов данного класса. 
Например, в суждении «Некоторые спортсмены не 
являются студентами» подлежащее взято не во всём 
объёме, так как мы говорим о некоторых, а не обо всех 
спортсменах. 
Но сказуемое в этом суждении распределено, так как 
мы исключаем подлежащее из всего объёма сказуемого. 
Хотя часть спортсменов входит в число студентов, 
69 

но остальная часть спортсменов исключается, и притом 
из всех частей сказуемого. 
Графически отношение 
между подлежащим и ска­
зуемым в частноотрицатель­
ном суждении можно изоб­
разить следующим образом 
(черт. 12). 
Так решается вопрос о 
распределённости подлежа­
щего и сказуемого в обще­
утвердительном, частно-
утвердительном, общеотрицательном и частноотрицатель¬ 
ном суждениях. 

жүктеу/скачать 0,77 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: