135
деятельности: в университете – это проведение фундаментальных научных
исследований, в институте – в большей мере прикладные работы.
Если принять точку зрения АУЭС по вопросу профильной
магистратуры, то запрет на магистерскую подготовку в институтах, включая
и научно-педагогическую, представляется ошибочным.
Необходимо отметить определенные противоречия в разных статьях
Закона «Об образовании» по данному вопросу.
В разделе послевузовского образования по тексту (статья 36) следует,
что подготовка научно-педагогических кадров осуществляется в вузах (без
расшифровки), к которым относится также и институт. То же самое можно
сказать о пункте 9 статьи 14, согласно которому «
организации образования
вправе…. реализовывать образовательные учебные программы различного
уровня
», то есть, по Закону запрета на участие институтов в подготовке
кадров через магистратуру нет и, следовательно, необходимо внести
коррективы в глоссарий Закона.
Право на осуществление послевузовской подготовки должно решаться
не в законодательном порядке, а возможностью высшего учебного заведения
вести такое обучение. И этот вопрос может решаться на уровне
Уполномоченного органа в области образования при выдаче лицензии на
образовательную деятельность: выполняются или не выполнятся высшим
учебным
заведением
требования,
предъявляемые
Правилами
лицензирования.
Наше предложение по данному вопросу заключается в объединении
пунктов 2 и 25 статьи 1 в одно целое:
«2)
Достарыңызбен бөлісу: