Национальной академии наук республики казахстан

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
208  
- 
тракторы; 
- 
моторы; 
- 
продукция машиностроения; 
- 
молочная продукция; 
- 
сахар, кондитерские изделия из сахара; 
- 
фармацевтическая продукция. 
 
 
 
Диаграмма 5 – Структура импорта из Беларуси в Казахстан в 2015 году 
 
В 2015 году  основу  импорта  из  Беларуси  составили  практически  те  же  самые
 
категории 
продуктов, что и в 2010 году:  
- 
тракторы, сельхозтехника; 
- 
нефть; 
- 
молочная продукция; 
- 
мясо и мясные субпродукты; 
- 
сахар и кондитерские изделия; 
- 
изделия из мяса, рыбы; 
- 
табак, алкоголь. 
Существенный  прирост  наблюдается  лишь  в  категории  "готовые  пищевые  продукты" – то,  о 
чем было сказано выше – рост числа белорусских товаров в казахстанских продуктовых магазинах 
и крупных торговых сетях. 
Падение  экспорта  из  Казахстана  в  Беларусь  сказалось  на  структуре  экспорта – его  основу  в 
2010  году  составляла  нефть,  черные  металлы  и  алюминий.  В 2015 году – нефть  практически  не 
поставлялась в Беларусь, что отразилось в структуре экспорта – основу составили черные металлы 
и алюминий.  
Таким  образом,  за  последние 6 лет  Беларусь  улучшила  торговый  баланс  с  Казахстаном  (эта 
страна  является  одной  из  немногих,  имеющих  положительный  баланс  с  Казахстаном).  Для 
казахстанского  импорта  существование  ЕАЭС  и  ТС  не  оказало  каких-то  существенных 
преференций – экспорт  значительным  образом  упал,  а  его  структура  изменилась  лишь  за  счет 
выбывания нефти – основного экспортного продукта страны. 
Торговые отношения Казахстана и России в 2010-2015 гг. 
Российская  Федерация – самый  крупный  во  всех  смыслах  торговый  партнер  Казахстана – 
однако,  даже  несмотря  на  близость  стран  и  все  интеграционные  процессы,  стартовавшие  после 
создания  Единого  экономического  пространства,  объемы  взаимной  торговли  стран  падают – 
динамика представлена на рисунке 6 [7].  
20%
13%
13%
11%
8%
7%
5%
22%
Средства наземного 
транспорта
Минеральные продукты
Машины, оборудования, мех
анизмы
Животные, продукты 
животного происхождения
Пластмассы и изделия из 
них
Готовые пищевые продукты
Разные промышленные 
товары
Прочее

ISSN 2224-5
 
Сокр
составил 
положите
экспортны
Импо
сократилс
структуры
 
 
 
Росси
объемах и
5294                 
Диаграмма 
ращение  эк
менее 4,3 м
ельные сдвиг
ые товары б
орт  из  Росси
ся в 2015 го
ы импорта и
ия  поставля
импорта пер
8%
6%
6%
5%
                        
6 – Динамика 
кспорта  из 
млрд.  долл.
ги 2012-201
ыли нивели
ии  достиг  м
оду на 45% 
и экспорта в 
Диаграмма 7 
яет  в  Казах
рвые места з
12%
15%
                        
взаимной торг
Казахстана 
  США – со
13 года
 
из-за
ированы к 20
максимально
(к 2013 год
2010 и 2015
 
– Структура и
хстан  практ
занимают уг
15
                       С
 
209 
говли Казахст
в  Россию 
ократившис
а кризисных
015 году.  
ого  значени
ду). Более ин
5 гг. 
 
импорта из Рос
тически  все
глеводородн
33%
5%
Серия общест
ана и России в
началось  с 
ь  на 44% к
х явлений и 
ия  в 17,6 мл
нтересные д
ссии в Казахста
е  виды  про
ное сырье, м
твенных и гума
в период с 2010
2011  года, 
к 2011 году
падения ур
лрд.  долл.  С
данные полу
ан в 2010 году
одукции,  од
металлы, руд
Минераль
продукты
Первичны
форме гра
порошка
Машины,
я и механи
Готовые п
продукты
Продукци
промышл
Средства 
транспорт
анитарных нау
0 по 2015 гг. 
к 2015 год
у.  Таким  обр
овня цен на
США  в 2013
учены в ход
у 
днако  в  сто
ды и другие
ьные 
ые продукт
анул и 
 оборудова
измы
пищевые 
ия химичес
енности
наземного
та
ук. № 6. 2016 
 
 
ду  экспорт 
разом,  все 
а основные 
3  году – и 
де анализа 
 
оимостных 
е продукты 
ты в 
ани
ской 
о 

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
210  
добывающей  промышленности.  Продукция  машиностроения,  автомобили  и  продукты  питания – 
следующие  категории,  занимавшие  значительную  долю  импорта  из  России  в  Казахстан  в 2010 
году.  
 
 
Диаграмма 8 – Структура импорта из России в Казахстан в 2015 году 
 
Ключевые различия в структуре импорта из России в Казахстан в 2015 году: 
- 
сокращение доли минеральных продуктов; 
- 
рост количества импорта автотранспортных средств из России; 
- 
незначительное сокращение объема поставок пищевой продукции, пластмасс и прочего.  
 
 
Диаграмма 9 – Структура экспорта из Казахстана в Россию в 2010 году 
13%
15%
15%
8%
8%
6%
19%
Минеральные_продукты_Готовые_пищевые_продукты'>Средства наземного 
транспорта
Машины, оборудование,м
еханизмы
Минеральные продукты
Готовые пищевые 
продукты
Продукция химической 
промышленности
Пластмассы и изделия из 
них
Прочее
52%
27%
13%
8%
Минеральные продукты
Первичные продукты в 
форме гранул и порошка
Продукция химической 
промышленности
другое

ISSN 2224-5
Несмо
объемы им
Таким
считать  н
Казахстан
Казахстан
Незна
Основ
черных ме
 
 
В 201
группы  –
корунд. 
5294                 
отря на резк
мпорта прод
м  образом, 
нефтеперера
н  и  АвтоВА
на с 5 054 ав
ачительно и
ву  экспорта
еталлов, гли
Д
Д
15 году стру
–  нефть,  руд
16%
                        
кое падение
дукции хим
основным
абатывающи
АЗ,  который
втомобилей 
изменилась с
а  из  Казахс
инозем и ура
Диаграмма 10 –
Диаграмма 11 
уктура экспо
ды  цветных
17
%
23%
                        
е объемов им
мической про
ми  выгодоп
ие  заводы, 
й,  согласно 
до 32 303 (г
структура эк
стана  в  Рос
ан. 
– Структура эк
– Динамика им
орта в Росс
х  и  черных
7%
                       С
 
211 
мпорта из Р
омышленно
олучателям
предприят
официальн
годом ранее
кспорта – да
сию  в 2010
кспорта из Каз
 
мпорта и экспо
ию практич
х  металлов, 
44%
Серия общест
России, прак
ости. 
ми  среди  р
ия,  экспорт
ным  данным
е, в 2014 год
анные предс
0  году  сост
захстана в Росс
орта из Киргиз
чески не изм
алюминий 
Минер
проду
Перви
в форм
порош
Проду
химич
промы
твенных и гума
ктически по
оссийских 
тирующие 
м,  увеличил
ду – более 51
ставлены на
тавили - неф
сию в 2015 год
зии в Казахста
менилась – о
и  изделия 
ральные 
кты
ичные проду
ме гранул и 
шка
укция 
ческой 
ышленности
анитарных нау
олностью со
предприяти
продукты  п
л  поставки 
1 тыс. автом
а рисунках 9
фть,  руды  ц
ду 
ан 
основные эк
из  него,  гл
укты 
и
ук. № 6. 2016 
 
хранились 
ий  можно 
питания  в 
на  рынок 
мобилей). 
9 и10. 
цветных  и 
 
 
кспортные 
линозем  и 

Известия Н
 
Таким
достигнув
ное  предп
кого  прос
году).  
Торго
Динам
Кирги
отношени
 
Более
ления Кир
из Киргиз
товары – о
Национально
м образом, з
в пика 2012
приятие,  кот
странства – 
овые отнош
мика торгов
изия  сравни
ий до и посл
Диаграмма 
е светлыми 
ргизии в ЕА
зии идут осн
объем импо
ой Академии н
 
за последни
-2013 гг. со
торое  получ
АвтоВАЗ, 
шения Каза
вых отношен
ительно  нед
ле вступлени
12 – Динамик
цветами об
АЭС в авгус
новные имп
орта резко со
Диаграмма  13
наук Республ
ие 6 лет объе
кратились с
чило  максим
увеличивши
ахстана и К
ний Казахст
давно  стала 
ия в ЕАЭС п
ка внешней тор
означены и
сте 2015 год
портные пос
ократился. 
3 – Динамика э
лики Казахст
 
212  
емы торгово
стремительн
мальные  пр
ий  объемы 
иргизии в 2
тана и Кирги
членом  ЕА
по месяцам 
рговли Казахст
мпорт и экс
да. Несмотря
ставки в Каз
экспорта и имп
тан  
ого оборота
но на 44% (э
референции 
импорта  в 
2010-2015 г
изии предст
АЭС.  Мы  от
(рисунок 12
тана и Киргизи
спорт из Ки
я на то, что
захстан – пи
порта Казахста
а РК и РФ м
экспорт) и 4
от  работы 
Казахстан  в
г. 
тавлена на р
тследили  ди
2). 
ии по месяцам
иргизии в Ка
 традиционн
ищевые про
ана и Армении
менялись ди
45% (импор
Единого  эк
в 10 раз (20
рисунке 11. 
инамику  ее
м в 2015 году 
азахстан по
но в августе
дукты, овощ
и 
намично – 
рт). Основ-
кономичес-
010  к 2014 
е  торговых 
 
сле вступ-
е-сентябре 
щи и проч. 
 

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
213 
Основу экспорта из Казахстана в Киргизию составляют пшеница, готовые пищевые продукты, 
табачные  изделия,  уголь,  металлический  прокат – она  незначительно  изменилась  за  последние 
годы  –
 
масштабно  увеличились  лишь  поставки  металлопродукции  и  табачных  изделий  в  Кир-
гизстан.  
Основу импорта из Киргизии составляют пищевая продукция – молоко, овощи; уран, одежда и 
некоторые отделочные материалы. Очевидно, что вступление Киргизии в ЕАЭС на данный момент 
не оказало влияние на внешнеторговые отношения с Казахстаном из-за экономического и валют-
ного кризиса в странах.  
Торговые отношения Казахстана и Армении 
Объемы  торговли  между  Казахстаном  и  Арменией  очень  низкие  по  сравнению  с  другими 
членами ЕАЭС: за 2015 год они составили менее 4,5 млн. долл. США. В 2014 году товарооборот 
Казахстана и Армении составлял более 8,2 млн. долл. США.  
Падение  объемов  торговли,  произошедшее  за  последний  год,  безусловно,  связано  с  кризис-
ными явлениями в экономике изучаемых стран, структура поставок значительно не изменилась за 
последние  несколько  лет:  основу  экспорта  составляют  минеральные  продукты,  импортные  пос-
тавки из Армении в Казахстан включают вино и спиртовые напитки, ювелирные изделия, лекарст-
венные  средства  и  соки  из  натуральных  фруктов.  Рост  некоторых  категорий  в  отдельные  годы 
связан с эффектом низкой базы.  
Выводы.  Говоря  о  работе  ТС  и  ЕАЭС  с  точки  зрения  торгово-экономических  отношений  с 
Казахстаном  на  основе  официальных  статистических  данных,  можно  сделать  ряд  выводов  и 
определить,  какие  отрасли  и  предприятия  стали  основными  выгодополучателями  в  масштабах 
ЕАЭС [8]: 
1. Кризисные  явления 2014-2015, падение  цен  на  нефть  и  другие  экспортные  товары  стран-
участниц  ЕАЭС  негативно  сказались  на  объемах  товарооборота  между  странами.  В  Казахстане 
произошло  падение  объемов  внешней  торговли  со  всеми  странами-членами  ЕАЭС,  кроме  Кир-
гизии.  
2. Динамика  объемов  импорта  и  экспорта  между  Казахстаном  и  Беларусью,  а  также  анализ 
структуры внешней торговли, позволяют говорить о большей выгоде Белоруссии от нахождения в 
ЕАЭС  и  ТС.  Даже  несмотря  на  кризис  и  девальвацию  белорусского  рубля,  Белоруссия  всего  на 
18% сократила объемы импорта в Казахстан, тогда как объемы экспорта сократились с 2010 года в 
6 раз. Основными выгодополучателями от вступления в ЕАЭС Белоруссии являются белорусские 
производители  пищевой  продукции,  поставки  которой  в  Казахстан  значительным  образом 
увеличились.  
3. Динамика  объемов  внешней  торговли  России  и  Казахстана  вследствие  кризиса — такая  же 
негативная, как в последние несколько лет, однако, в этом случае, падение импорта и экспорта по 
сравнению  к  пиковым  годам (2012-2013) оказалось  практически  равнозначным.  Основными 
предприятиями, получившими выгоду от функционирования ЕАЭС в России, стали:  
- 
АвтоВАЗ,  нарастивший  в 10 раз  поставки  автомобилей  в  Казахстан  и  занявший  на  рынке 
Казахстана одно из ведущих мест; 
- 
предприятия пищевой промышленности, экспортирующие продукцию в Казахстан; 
- 
нефтеперерабатывающие  заводы – Казахстан  по-прежнему  зависим  от  импорта  бензина  из 
России, потребление которого в кризисные периоды даже растет. 
4. Объемы взаимной торговли Казахстана и Киргизии росли высокими темпами до девальвации 
августа 2015 года  в  Казахстане – оценить  последствия  девальвации  можно  будет  лишь  через 
несколько месяцев. Структура импорта из Киргизстана не изменилась после вступления страны в 
ЕАЭС, структура экспорта изменилась незначительно.  
5. Объемы товарооборота Армении и Казахстана невелики, однако кризис повлиял и на объемы 
внешней  торговли  между  этими  странами – за  последний  год,  объемы  торговли  между  странами 
сократились почти в 2 раза. 
6. Основными  казахстанскими  предприятиями,  получившими  выгоды  от  вступления  Казах-
стана  в  ЕАЭС  можно  считать  ряд  конкурентоспособных  предприятий-производителей  трубной 
продукции и металлургии, некоторые предприятия-производители пищевой продукции из пригра-
ничных областей Казахстана и крупные фермерские хозяйства, экспортирующие зерно.  

Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан  
 
 
 
214  
Таким образом, сильное влияние на торгово-экономические взаимоотношения между ЕАЭС и 
другими  странами  оказывают  внутренние  и  внешние  факторы,  ставя  их  перед  выбором,  какому 
направлению  предпочесть  дальнейшее  торговое  сотрудничество  и  в  каких  формах  оно  будет 
проявляться. В целом, следует отметить, что создание и работа такого крупного интеграционного 
союза  должна  оцениваться  по  прошествии  большего  количества  времени,  однако,  очевидно,  что 
Казахстану  следует  развивать  производство,  нацеленное  на  реализацию  потребительских 
потребностей большого, формирующегося рынка ЕАЭС, с населением около 185 млн. человек.
 
 
 
ЛИТЕРАТУРА 
 
[1]  www.eurasiancommission.org — Официальный сайт Евразийского экономического союза. 
[2]  Столбовская  А.  Г.  Евразийский  экономический  союз:  социально-экономический  потенциал  ЕАЭС // Молодой 
ученый. — 2015. — №24. — С. 587-592. 
[3]  www.kazdate.kz 
[4]  www. Ranking.kz 
[5]  Евразийская  экономическая  комиссия.  Об  итогах  и  перспективах  социально-экономического  развития 
государств – членов Евразийского экономического союза и мерах, предпринятых государствами–членами Евразийского 
экономического союза в области макроэкономической политики : годовой доклад за 2014 г. – М., 2015. 
[6]  Статистическая база данных ЮНКТАД. Доступно на: http://unctad.org/en/Pages/Statistics.aspx. 
[7]  www.eaeunion.org 
[8]  Джабиев  А.П. Tаможенный  союз  евразийского  экономического  союза:  тенденции  и  перспективы  развития—
 Научный журнал: Экономика и предпринимательство/2015 г.  
 
REFERENCES 
 
[1]  www.eurasiancommission.org — Ofitsial'nyy sayt Yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza. 
[2]  Stolbovskaya A. G. Yevraziyskiy ekonomicheskiy soyuz: sotsial'no-ekonomicheskiy potentsial YEAES // Molodoy 
uchenyy.  2015. №24. S. 587-592. 
[3]  www.kazdate.kz 
[4]  www. Ranking.kz 
[5]  Yevraziyskaya ekonomicheskaya komissiya. Ob itogakh i perspektivakh sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya 
gosudarstv – chlenov Yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza i merakh, predprinyatykh gosudarstvami –chlenami 
Yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza v oblasti makroekonomicheskoy politiki : godovoy doklad za 2014 g. – M., 2015. 
[6]  Statisticheskaya baza dannykh YUNKTAD. Dostupno na: http://unctad.org/en/Pages/Statistics.aspx. 
[7]  www.eaeunion.org 
[8]  Dzhabiyev A.P. Tamozhennyy soyuz yevraziyskogo ekonomicheskogo soyuza: tendentsii i perspektivy razvitiya –  
Nauchnyy zhurnal: Ekonomika i predprinimatel'stvo/2015 g. 
 
Т.С. Саткалиева
1
, В.Р. Мешков
2 
 
1
Нархоз университетінің э.ғ.д., профессоры; 
2 
Плеханов атындағы Ресей экономикалық университетінің ф.ғ.к, доцент 
 
ЕАЭО МҮШЕ-ЕЛДЕРДІҢ СЫРТҚЫ САУДА ҚАТЫСТЫ ДАМУ ДИНАМИКАСЫ 
 
Аннотация. Мақалада Еуразиялық экономикалық бірлестіктің ішкі саудасын бағыттауды талдау жайлы 
сөз етілмек. Əлемдік экономика өсіміндегі төменгі қарқынды сақтау, аумақтық геополитикалық қарбаласты 
күшейту  жəне  секторлық  санкциялардың  əсерлесуі.  Ішкі  сауда  серіктестері  болатын  елдер – Еуразиялық 
экономикалық бірлестіктің мүшесі кері негативті ықпал ету факторына баға қойылады. 
Авторлар  ішкі  жəне  Кедендік  бірлестік пен  Бірыңғай  экономикалық  кеңістік  функцияланған  кезеңдер-
дегі  Ресей,  Белорусия  мен  Қазақстанның  өзара  саудасының  даму  барысындағы  өзгерісіне,  дамуына  анализ 
жасайды. Бірінші кезекте əлемдік саудадағы кризистік құбылыстардың алдын алуы, ішкі сау шаралары ұсын-
ылды. 
Түйін  сөздер:  Еуразиялық  экономикалық  одақ,  сыртқы  сауда  айналымы,  сыртқы  сауда  көрсеткіштері, 
интеграциялық процесс. 
 
 

ISSN 2224-5294                                                                                        Серия общественных и гуманитарных наук. № 6. 2016  
 
 
215 
N E W S 
OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN 
SERIES OF SOCIAL AND HUMAN SCIENCES 
ISSN 2224-5294 
Volume 6, Number 310 (2016), 215 – 224 
 
UDC 323.1; 327.39 

жүктеу/скачать 3,94 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: