ISSN 2224–5227
№ 3. 2016
171
Поэтому затраты являются одним из основных объектов стратегического управленческого учета.
В течение продолжительного времени затраты выявляли и учитывали так называемым
«котловым» методом, который не позволял предприятию получать необходимые данные для
контроля за издержками производства по направлениям затрат, местам их возникновения, видам
выпускаемой продукции.
Таким образом, знание классификации производственных затрат по их экономическому
содержанию позволяет вскрыть характер взаимосвязи и взаимозависимости между
производительностью живого труда и уровнем себестоимости производимой продукции, а на
основе этого принять управленческие решения по повышению производительности труда, которая
в свою очередь характеризуется увеличением затрат овеществленного труда и уменьшением затрат
на единицу производимой продукции.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Ботобеков А.Б. О соотношении понятий «учет затрат» и «калькулирование себестоимости продукции //: Весник
Кыргыского экономического университета им. Т.Рыскулбекова Спец. Выпуск посвященный Иссык-Кульскому форуму
бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии «III-Исраиловские чтения» Часть 1, г. Чолпон-Ата, 6-9 июля 2013 г.- 260 с.
[2] Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. – М.: Финансы. 1980.-141с.
[3] Тайгашинова К. Т. Основы управленческого учета в условиях развития рыночных отношений // Анализ и учет
на предприятии, №2, 2004.- С.25-27.
[4] Тайгашинова К.Т., Жумагамбетова Г.Т. Управленческий учет и управление запасами топлива в условиях
формирования рынка. - Алматы: ТОО Изд. LEM», 2003. - 128 с.
REFERENCES
[1] Botobekov A.B. O sootnoshenii ponjatij «uchet zatrat» i «kal'kulirovanie sebestoimosti produkcii //: Vesnik
Kyrgyskogo jekonomicheskogo universiteta im. T.Ryskulbekova Spec. Vypusk posvjashhennyj Issyk-Kul'skomu forumu
buhgalterov i auditorov stran Central'noj Azii «III-Israilovskie chtenija» Chast' 1, g. Cholpon-Ata, 6-9 ijulja 2013 g.- 260 s.
[2] Satubaldin S.S. Uchet zatrat na proizvodstvo v promyshlennosti SShA. – M.: Finansy. 1980.-141s.
[3] Tajgashinova K. T. Osnovy upravlencheskogo ucheta v uslovijah razvitija ry¬nochnyh otnoshenij // Analiz i uchet na
predprijatii, №2, 2004.- S.25-27.
[4] Tajgashinova K.T., Zhumagambetova G.T. Upravlencheskij uchet i upravlenie zapasami topliva v uslovijah
formirovanija rynka. - Almaty: TOO Izd. LEM», 2003. - 128 s.
СТРАТЕГИЯЛЫҚ БАСҚАРУШЫЛЫҚ ЕСЕПТЕ ШЫҒЫНДАРДЫ ТОПТАСТЫРУ МƏСЕЛЕЛЕРІ
В.Л. Назарова, М.В. Штиллер
Алматы экономика жəне статистика академиясы, Алматы, Қазақстан Республикасы
Түйін сөздер: орталықтар, шығындар, басқару, ағымдағы жоспарлау, бақылау, оперативті, басқарушылық
шешімдер, калькуляциялау, объектілер, шығындар есебі.
Аннотация. Зерттеудің мақсаты – стратегиялық басқару есебінің методологиялық аспектілерін қарастыру, оның
экономикалық мəнін негіздеу мақсатына, өнімнің өзіндік құнын калькуляциялау мен калькуляция əдістерін таңдау мəселелерін
анықтау. Калькуляциялау өндірістік қызметтің есебін ұйымдастырудың негізі болып табылады жəне алынған мəліметтер өнімнің
(жұмыстар мен қызметтердің) өзіндік құны туралы əр түрлі экономикалық шешімдердi кəсіпорын басшылығына дұрыс таңдауға
ықпал етеді.
Мақаланы жазу барысында жəне зерттеулерді жүргізуде келесі əдістер пайдаланды: ғылыми абстракция, талдау жəне
синтез, монографиялық сипаттама.
Зерттеу процессінде келесі нəтижілер алынған: өзіндік құнды анықтау барысына бақылауды жүзеге асыру мақсатында
авторлармен стратегиялық басқару есебінде қолданылатын шығындарды топтастыру құрастырылған; Шет мемлекеттердің
тəжірибесін зерттеу мен біріктіре енгізу Қазақстандық кəсіпорындарда стратегиялық басқару есебін енгізу концепциясын
құрастыруға мүмкіндік берді.
Нəтижелерді қолдану аумағы – Қазақстанның өндірістік кəсіпорындары.
Жұмыстың маңыздылығы келесіде – өндірістік шығындардың экономикалық мазмұнына қарай классификациясын білу
өндіріліп отырған тауар мен тірі еңбек өнімділігінің өзара байланысы мен байланыстылығының мінездемесін ашып көрсетуге
мүмкүндік береді, осының негізінде кəсіпорын басшылығына еңбек өнімділігін арттыру бойынша шешімдер қабылдауға,
ресурстарды пайдалануға анық бақылау жүргізу мен өндіріске кететін шығындарды азайтуға көмектеседі.
Зерттеу процессінде келесі нəтижелер алынған: Өндіріс шығындарын топтастырудың бар тəсілдерін жəне олардың
нарықтық экономиканың күшеюіне байланысты өзгерулерін меңгеру бойынша ғылыми зерттеулерді ұйымдастыру дəлелденген.
Зерттеуді жүргізу нəтижесінде автор мынадай пікірге келген, заманауи нарықтық экономика талаптарына сəйкес кəсіпорын
жұмысының табыстылығы мен тиімділігін арттыру мақсатында өндіріс шығындарын азайту сұрақтары өзекті болуда. Өзіміз
білетіндей, бұл мəселелер, шығындар есебін ұйымдастырудың нақтылығы мен өнімнің өзіндік құнын калькуляциялау жəне жаңа
неғұрлым заманауи əдістерді қолданумен байланысты.
Поступила 16.05.2016 г.
Доклады Национальной академии наук Республики Казахстан
172
REPORTS OF THE NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES
OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
ISSN 2224-5227
Volume 3, Number 307 (2016), 172 – 178
UDC 336.71
MARKET RISK: CONTENTS AND MANAGEMENT PRINCIPLES
S.T.Mirzhakypova, A.M. Nurgaliyeva
NARXOZ University, Almaty, Kazakhstan
aliya_mn@mail.ru>
Key words: bank risk, market risk, types of market risk, currency risk, interest risk, market risk management
system
Abstract. In accordance with international practice, as well as with various financial instruments transactions
volume growth and the lack of evaluation procedures and risks minimization, market risk management issues leads
main position in the bank risk management system as a whole. The main principles and features of market risk
management in banks.
УДК 336.71
РЫНОЧНЫЙ РИСК В БАНКАХ:
СОДЕРЖАНИЕ И ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНИЯ
С.Т. Миржакыпова, А.М. Нургалиева
Университет НАРХОЗ, Алматы, Казахстан
Ключевые слова: банковский риск, рыночный риск, виды рыночного риска, валютный риск,
процентный риск, система управления рыночным риском
Аннотация. В соответствии с международной практикой, а также с нарастающимся объемом операций
с различными финансовыми инструментами и недостатком процедур оценки и минимизации рисков,
вопросы управления рыночными рисками занимают главное место в системе риск-менеджмента банка в
целом. Определены основные принципы и особенности управления рыночными рисками в банках второго
уровня.
Банками второго уровня до недавнего времени основное внимание уделялось рискам от
кредитной деятельности, т.е. рискам потерь, возникающим в результате невыполнения клиентами
обязательств по предоставленным кредитам
Развитие рыночной экономики способствовало к пересмотру приоритетов в банках второго
уровня.
В первую очередь это касается вопросов рыночного риска и управления ими, так как
рыночный риск является риском, обусловленным изменениями рыночных вознаграждений, курсов
иностранных валют, стоимости финансовых инструментов, на рынке, неблагоприятные результаты
по которым отрицательно будут оказывать влияния на деятельность банков.
Вопросам изучения рыночных рисков, связанных с раскрытием сущности и управления ими,
посвящен ряд научных исследований.
ISSN 2224–5227
№ 3. 2016
173
Рыночный риск, российский ученый Ю.Ю.Русанов, связывает с убытками балансовых и
внебалансовых операций, связанных с движениями рыночной стоимости финансовых
инструментов банка. [1, с.385].
Такого же мнения придерживается коллектив авторов экономической энциклопедии, под
общей редакцией А.А.Лобанова [2, с.635].
Видный ученый С.Н. Кабушкин рыночный риск рассматривает как вероятную угрозу
изменения стоимости активов, пассивов и внебалансовых статей банка в связи с воздействиями
факторов рыночного характера (изменения процентных вознаграждений, курсов валют и и т.д.) [3,
с.55].
Правила НБ РК № 29 от 26.02.2014 г., регламентирующие вопросы систем управления рисками
в БВУ, также связывает рыночный риск с такими индикаторами рыночной экономики [4].
Таким образом, по нашему мнению, рыночного риска определяют вероятные действия
факторов, складывающиеся на рынке, которые влияют на цену активов, пассивов банка, а также
забалансовых операций.
Значимость рыночного риска в деятельности банков второго уровня показали последствия
событий, связанные с девальвацией тенге, развернувшийся в 2015 году на казахстанском фондовом
рынке. Резкое уменьшение доверия к банкам второго уровня также способствовало появлению
угрозе замедления операций на рынке, межбанковского капитала, нерациональному
перераспределению ресурсов, в том числе и в реальный сектор экономики, оттоку депозитов
физических лиц. Именно здесь рыночный риск был основным источником существенных потерь
для многих банков.
Главным отличием рыночного риска от других видов является зависимость от состояния
рынков и неопределенность ожидаемых результатов, так как банк, открывая рисковые позиции по
тем или иным операциям на финансовом рынке, не в состоянии точно определить объем
ожидаемых результатов в абсолютных неизменных цифрах.
Цель управления рыночным риском - разработка собственной политики банка, включающая в
себя цели и способы, используемые на защиту капитала от отрицательных действий и
нежелательных изменений цен. К составляющим целям управления рыночным риском относятся:
-
обнаружения, измерения и определения приемлемой степени рыночного риска;
-
Принятия мер по поддержанию достаточного уровня собственного капитала;
-
Постоянное наблюдение за рыночным риском;
-
Принятия мер, направленные на поддержание на доступном уровне рыночные риски,
отвечающие интересам его кредиторов и вкладчиков, а также не угрожающие финансовой
стабильности банка.
Объем требуемого капитала на покрытие рыночных рисков определяется путем
разносторонней их оценки.
Чем точнее оценивается рыночные риски, тем меньше требуется капитал для использования
банком не для получения дохода, а как «подушка безопасности» [5, с.84]
Эффективное управление рыночным риском возможно, если банками будут соблюдаться
основные принципы управления ими (рисунок 1):
Доклады Национальной академии наук Республики Казахстан
174
Рисунок 1 - Принципы управления рыночным риском Примечание - составлено авторами
Следует отметить, что бэк-тестинг является методом контроля действенности процедур
используемых банком для измерения рисков с применением исторических данных по операциям
банка и сравнением установленных нормативных данных с фактическими результатами
проведенных банками операций.
Стресс – тестирование отличается от бэк-тестирование тем, что данный метод представляет
собой анализ вероятного влияния исключительных, но потенциальных событий на финансовое
положение банка.
Национальным банком методология стресс - тестирования рыночного риска разработана с
целью увеличения спектра оцениваемых рисков в сфере текущей практики стресс- тестирования
стабильности банковского сектора и анализа финансовых результатов банков в условиях
изменения ключевых параметров рынка. Данная методология включает в себя оценку дохода или
Основные принципы
управления рыночным риском
Адекватность характеру и размеру деятельности банка
Применяемые методы и инструменты оценки рыночных
рисков не должны противоречить нормативным
документам НБ РК и политике банка
Банк отчетливо распределяет полномочия и
ответственность за процесс управления рыночными
рисками между коллегиальными органами и
соответствующими подразделениями банка
Установленные банком лимиты и нормы рыночных
рисков способствуют адекватному уровню рыночных
рисков, и отвечают объему, видам операций и
финансовому положению банка
Каждый банк, в целях оценки уровня подверженности
банка рыночным рискам и определения текущего
положения рынка, на регулярной основе, должен
проводить - стресс-тестирование
В целях оценки адекватности установленных лимитов и
норм банки должны проводить бэк-тестирование хотя бы
1 раз в год
ISSN 2224–5227
№ 3. 2016
175
потерь, возникающих в результате изменения валютных позиций банков и переоценки долговых
ценных бумаг. В качестве стрессового сценария Национальным банком рассмотрен сдвиг кривой
доходности высоколиквидных ценных бумаг (ГЦБ) и изменение направления доллара США по
отношению к тенге в случае реализации шока понижения цены на нефть [6].
Изменение доходности ГЦБ, при этом, основаны на изменении кривой доходности
среднесрочных государственных ценных бумаг (МЕОКАМ), занимая значительную долю в
составе долговых ценных бумаг БВУ (свыше 15%).
Разработанная Национальным банком методология стресс-тестирования рыночного риска
соответствует международным стандартам банковского дела и состоит из следующих этапов
(рисунок 2):
Примечание - составлено авторами
Рисунок 2 - Основные этапы процесса стресс-тестирования рыночного риска
Процентный риск, в отличие от других банковских рисков, играет особую роль, так как он
характерен почти всем видам банковских продуктов.
Соответственно существенные колебания рыночных процентных ставок повлияло на то, что
банками второго уровня вопросы управления процентным риском определены в качестве
ключевого элемента системы банковского риск-менеджмента. Неблагоприятные изменения
процентных ставок по финансовым инструментам отрицательно влияют на финансовое состояние
банков.
Этапы методологии стресс-тестирование рыночного
риска в банках
Проведения переоценки БВУ текущих стоимостей долговых
ценных бумаг, основываясь на предсказуемые изменения доходностей
при погашении этих ценных бумаг.
При определении применяются
только торгуемые долговые ценные бумаги на КФБ.
1
Переоценка текущих стоимостей долговых ценных
бумаг с учетом вероятности дефолта отдельных эмитентов по
выпущенным ценным бумагам вследствие реализаций стрессового
сценария
2
Определение банком размера дохода или убытка по результатам
переоценки
3
Переоценка по результатам проведения стрессового
сценария валютных позиций по балансовым и внебалансовым счетам
и определения банком размера дохода или убытка
4
Доклады Национальной академии наук Республики Казахстан
176
Эффективная система управления процентными рисками требует систематического участия в
данном процессе топ-менеджеров банка. Поэтому банкам необходимо разработать соответствущие
методики и механизмы управления рисками, которые четко составлены и в полной мере
соответствуют характеру деятельности банка и уровню его подверженности процентным рискам,
соответствующие процедуры измерения рисков, надзор и контроль, а также системы внутреннего
контроля. Поэтому банкам необходимо разработать соответствующие методики и механизмы
управления рисками, которые должны быть отчетливо составлены и соответствовать характеру
банковского бизнеса, и степени его подверженности процентным рискам, а также банки должны
иметь соответствующие методы оценки рисков и систем внутреннего контроля.
Банки обязаны отслеживать риск изменения процентных ставок на консолидированной
основе, т.е. учитывая риски всех дочерних организаций.
Так как в составе рыночного риска значительную долю составляют валютные риски, поэтому,
вкратце остановимся на них. Валютный риск - это вероятность появления убытков у банка в связи
с неблагоприятными изменениями курсов валют. В 2015 г. косвенный валютный риск БВУ,
высокая степень которого связана со значительным объемом займов в кредитном портфеле БВУ,
выданных в иностранной валюте, являлась существенной в отличие от прямого валютного риска.
Прямой валютный риск в банках обусловлен с изменениями курса тенге.
За 2010-2015 гг. обменные курсы иностранных валют по отношению к тенге представлены
таблице 1:
Таблица 1 - Обменные курсы иностранных валют в РК
Года
Официальные обменные курсы
Биржевые обменные курсы
В среднем за период
На конец периода
В среднем за период
На конец
периода
Обменные курсы доллара США
1 2
3
4
5
2010
147,35
147,40
147,35
147,50
2011
146,62
148,04
146,64
148,40
2012
149,11
150,29
149,08
150,74
2013
152,13
153,61
152,15
154,06
2014
179,19
182,35
179,49
182,35
1 2
3
4
5
2015 221.73
339.47
222.51
340.01
Обменные курсы Евро
2010
195,67
195,23
196,26
193,82
2011
204,11
191,36
204,05
191,80
2012
191,67
198,49
191,96
198,58
2013
202,09
211,17
202,31
211,30
2014
238,10
221,97
239,69
223,70
2015 245.80
371.31
245.79
371.10
Обменные курсы российского рубля
2010
4,85
4,84
4,86
4,85
2011
5,00
4,61
5,00
4,61
2012
4,80
4,94
4,80
4,96
2013
4,78
4,69
4,78
4,72
2014
4,76
3,17
4,77
3,27
2015 3.61
4.65
3.63
4.64
Примечание - источник [7]
В течение 2015 года формирование обменного курса тенге происходило под воздействием
разных факторов, ключевыми из которых стали обстановка в основных торговых партнерах и
мировые цены на нефть.
В 2015 году биржевой средневзвешенный обменный курс тенге составил 222,51 тенге за
доллар США. Биржевой курс на конец года составил 340,01 тенге за доллар США. За год в
номинальном выражении тенге ослаб по отношению к доллару США на 86,5%.
На конец 2015 года официальный курс на бирже составил 340,01 тенге за доллар США, в
ISSN 2224–5227
№ 3. 2016
177
течение года тенге по отношению к доллару США в номинальном выражении ослаб на 86,5%.
В таблице 2 за 2010-2015 гг. представлены данные по операциям на внутреннем валютном
рынке.
Таблица 4 - Операции БВУ на внутреннем валютном рынке за 2010-2015 гг.
годы USD
млн. ед. валюты EUR
млн. ед. валюты RUB
млн. ед. валюты
Объем
торгов
KASE
Объем
сделок
банков-
резиден-
тов ВМВР
Нетто-
опера-
ции ОП
Объем
торгов
KASE
Объем
сделок
банков-
резиден-
тов ВМВР
Нетто-
опера-ции
ОП
Объем
торгов
KASE
Объем
сделок
банков-
резиден-
тов
ВМВР
Нетто-
опера-
ции
2010
60 619
41 465
10 288
192745
505 706
448 307
5 674
4 343
10 144
2011
70 498
22 003
12 414
299400
548 443
800 625
5 197
5 094
14 028
2012
55 296
18 324
12 895
12 000
519 312
675 969
8 273
4 020
18 382
2013
57 513
12 435
12 219
12 500
400 231
954 695
4 239
2 439
30 100
2014
89 006
8 120
14 239
82 600
101 347
1 317 888
11 636
7 404
76 057
2015
55 826
4 121
7 690
38 200
39 642
612 551
18 319
12 045
176 428
Примечание - источник [7]
В 2015 году на КФБ объем торгов в долларовой позиции составил 55,8 млрд. долл. США,
уменьшившись на 62,7% по сравнению с 2014 годом. Операции с евро и российскими рублями
занимали незначительные доли в обороте биржевого и внебиржевого сегментов валютного рынка.
На биржевом рынке объем операций с российскими рублями вырос в 1,6 раза до 18,3 млрд.
российских рублей, объем операций с евро уменьшился в 2,2 раза до 38,2 млрд. евро.
В 2014 году объемы нетто-продаж долларов США обменными пунктами составили 7,7 млрд.
долл. США, уменьшившись на 54 %. Объемы нетто-продаж российских рублей повысились в 2,3
раза до 176,4 млрд. рублей. Объемы евро уменьшились на 46,5% до 612,6 млрд. евро.
Проявление валютного риска, таким образом, связано с отрицательными изменениями курсов
валют и неясностью финансовой ситуации в будущем. Подводя итоги, можно сказать, что мировой
финансовый кризис показал банкам на необходимость действенного управления валютными
рисками на фоне прокатившейся во многих странах волны девальвации национальных валют.
Поэтому, банкам необходимо разработать эффективную стратегию управления рыночными
рисками, которая должна базироваться на соблюдении банками принципа безубыточной
деятельности, направленная на обеспечение оптимального равновесия между рентабельностью и
степенью принимаемых банком на себя рисков.
Достарыңызбен бөлісу: |