Психиатриялык мекеме өкілінен алынган мәліметтер бо
йынша ол адамныи психикалык хал-жапы оган психиатриялык
мекеме үйінде жүрпзілген сот отырысына жеке кагысуіа мүм-
кнщік
беретш болса, азамагтың езін ауруханага мәжбүрлеп
жаткызу туралы іс бойынша сот отырысыиа жеке катысуга
күкыгы бар.
Кейде мекеме өкілінен а л ы т а п корытындыда расталган аза-
маттыи канагаттандырарлыксыз псмхикалык жагдайы оіан сот
мекемесіндеп сототырысына жеке катысуга мүмкждік бермей-
тш жатдай да кездеседі. Мүндайда азаматты мэжбүрлегі жатк-
ызу немесе ауруханада жату мерзімш үзарту ісін сот психиат
риялык мекемеде карауы кажет.
Істін козғалуына себепші болтан психиатриялык мекеме өкілі
және ауруханага жаткызу туралы мәселесі шешілш жаткан адам-
ныи окілі істі карауға катысуга міндетті. Мүндай іс
бойынша
прокурордып да катысуы міндетті.
Прокурор іс бойыпша барлык материалдармен танысуга,
сүрак кокиа, өтіпім жасауга, азаматгы мәжбүрлі турде психи
атриялык ауруханага жаткызудың кажетгігі немесе бүлак бас
тарту туралы сотка жүгінудін күкыктыгы туралы күкыктык
корытынды жасауға күкылы. Сонымен катар прокурор сот
шешімімен келіспеген жагдайда
жогары сатыга наразылык
білдіре алады.
Сот төрешісі арызды мәш бойынша карай отырып, азамат-
ты мәжбүрлі түрде психиатриялык ауруханага жаткызу және
азаматтың ауруханадагы одан арғы жагдайы туралы арызды
канагаттапдыру немесе одан бас тарту туралы шешім шыгарады.
Арызды канагаттандыру туралы шешім азаматты ауруханага
мәжбүрлеп жаткызуга жэне занда
белпленген мерзімле оны
психиатриялык ауруханага одан әрі үстауға непз болып табы-
лады (КР А1ЖК 312-бап).
Достарыңызбен бөлісу: