Обоснование темы кандидатской диссертации Коростылёва О. И
жүктеу/скачать 175,09 Kb. Pdf көрінісі
|
b19c8e961f28e1392f983b0e655c9b36
- Бұл бет үшін навигация:
- «Специальные основания освобожде
| статьям УК РФ» включает четыре параграфа.
В первом параграфе «Примечания, содержащие нормы-опре- деления» автором исследуются примечания, раскрывающие исполь- зуемые в статьях Особенной части УК РФ термины. В диссертации отмечается, что примечания-определения яв- ляются самыми многочисленными в российском уголовном законо- дательстве. Проведенное автором исследование показало, что, по общему правилу, примечания, регламентирующие нормы-определения, по- священы какому-либо признаку состава преступления. Не определя- ется в таких нормах лишь объект преступления. При этом примеча- ния-определения могут быть условно подразделены на группы, определяемые отношением соответствующей дефиниции к тому или иному признаку состава преступления. Необходимо учитывать, что данные примечания не добавляют признаков состава преступле- ния к тем, которые закреплены в диспозиции соответствующей уго- ловно-правовой нормы, они лишь раскрывают их содержание. При- мечаниями даются только разъяснения, которые в теории уголовно- го права иногда признаются аутентичным толкованием уголовного закона, т. е. толкованием, исходящим непосредственно от законода- теля. Соискатель утверждает, что примечания-определения, содер- жащие разъяснения количественных характеристик оценочных при- знаков уголовного закона, ориентированы на уменьшение объема оценочных понятий, поскольку, как правило, с их помощью уста- навливаются формальные границы таких признаков. При этом в российском уголовном законодательстве используется три основ- ных приема формулирования данного вида примечаний: 13 1) рассматриваемый вид примечаний предполагает наличие либо твердых размеров, либо размеров, рассчитываемых по специ- альным формулам; 2) формальные рамки в отдельных случаях сочетаются с оце- ночными признаками, т. е. законодатель частично формализует на- званные признаки; 3) примечание отсылает к иным нормативно-правовым актам, определяющим соответствующие размеры. Проведенный в диссертации системный анализ позволил авто- ру утверждать, что множество примечаний к статьям Особенной ча- сти УК РФ, предусматривающих нормы-определения, не согласова- ны не только с положениями других статей УК РФ, но и нередко с положениями самой статьи, к которой присоединено примечание. Существенную проблему образует и вопрос о распространяемости действия примечаний. Во втором параграфе «Специальные основания освобожде- жүктеу/скачать 175,09 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|