Образовательная программа «Прикладная, экспериментальная и математическая лингвистика»

3.4. Подготовка разметки

На следующем этапе предстоял собственно сам процесс семантической разметки. Мы взяли за основу онтологию семантических типов, представленную на сайте «Словаря паттернов английских глаголов» (см. раздел 2.3). Её основные преимущества:

• 
  иерархическая структура типов;
  
• 
  сравнительно очевидные обозначения типов;
  
• 
  список существительных английского языка, которые относятся к данному типу в определённых паттернах;
  
• 
  список глаголов английского языка, в чьих паттернах встречается данный тип.
  

3.5. Выделение паттернов

После завершения самой разметки мы перешли к выделению паттернов. Для этого семантические представления сортировались по порядку слотов. Сначала сортировка проводилась внутри каждой части (примерно 50 контекстов). Затем данные разметки были перенесены в отдельный файл и были отсортированы уже полностью. По отсортированному материалу были созданы первичные списки паттернов с указанием их частоты. По сути, это были еще не настоящие паттерны, но их прототипы: все конструкции, в которых встречался данный глагол в использованной корпусной выборке. Для краткости будем называть их дальше протопаттернами. Первичные списки сортировались по частоте встречаемости в порядке убывания.
На следующем этапе мы анализировали полученные протопаттерны, приводя их к более обобщенным паттернам. Обобщение происходило в трёх направлениях.

• 
  Приведение нижестоящих в иерархии семантических типов к вышестоящим.
  

Основным критерием было сохранение значения паттерна. Например, при анализе глагола бросать был выделен достаточно частотный протопаттерн [[Human]] бросает [[Human]]. Однако при более подробном рассмотрении стало понятно, что на самом деле это два разных паттерна: один со значением «кидать», а второй – «оставлять, покидать». Это значение – очевидная эксплуатация первого нормативного значения. Поэтому протопаттерн пришлось разделить, и первый вариант объединить с паттерном [[Human]] бросает [[Physical_Object]]. Тем не менее, вопрос не исчерпан, поскольку в метафорическом плане можно также бросать машину, бросать животное и т.д. Для него характерны контекстные маркеры на произвол судьбы, на растерзание, но они не регулярны. Более регулярен контекстный маркер первого паттерна DIRECTION. Поэтому он был включен в первый паттерн.
Также мы не объединяли паттерны, где одни актанты обладали одним семантическим типом, если была видна определенная устойчивость словосочетания. Для того же глагола бросать встречались контексты бросать трубку, бросать якорь, бросать оружие, где все объекты действия одного типа [[Artifact]]. Тем не менее, все эти выражения, пусть изначально и были связаны с первичным значением глагола бросать, но сейчас приобрели свой собственный смысл («резко закончить разговор», «пришвартоваться», «сдаться»). Поэтому мы выделили не один паттерн, но три.
Иногда мы объединяли в один паттерн и контексты, где у одних актантов разные семантические типы. Для глагола накрывать с большой частотой встречаются контексты типа накрывать стол, накрывать завтрак, накрывать на стол. В целом, все они обладают одним значением: «ставить еду на стол». Эти устойчивые сочетания с глаголом накрывать сейчас вошли в норму. Мы объединили их в один паттерн по схожести значения.
Использование вышестоящего семантического типа вместо его нижестоящих не всегда было регулярным. Так, для глагола рожать в основном в качестве субъекта выступали слова с семантическими типами [[Human]], [[Animal]]. В большинстве паттернов мы использовали более общий тип [[Animate]].
В паттерне [[Human]] рожает [[Human]] для/от/с/- [[Human]], мы оставили тип [[Human]], поскольку в нашей корпусной выборке этот паттерн ни разу не встретился с типом [[Animal]].

• 
  Выявление чередований.
  

Нам встретились все 3 типа: чередования семантических типов, семантические и синтаксические чередования. Первые были выделены почти для всех глаголов, вторые – только для одного глагола заменять. В результате сведения типа для него выделилось некоторое количество пар паттернов с похожим чередованием структуры: Тип1 заменяет Тип1 (собой) – [[Human]] заменяет Тип1 Типом1. Мы предположили, что в данном случае имеет место быть синтаксическое чередование, но следует выделять их как отдельные паттерны, поскольку изменение структуры в некоторой степени влияет на значение глагола.
Семантическое чередование было отмечено для устойчивых словосочетаний, характерных для определённых паттернов. Несмотря на то, что контекстные маркеры в крайней степени индивидуальны, в некоторых случаях их тоже можно было объединить в рамках одного паттерна. Например, глагол зарабатывать часто встречается вместе со словосочетаниями на жизнь, на хлеб. Мы пренебрегли небольшой разницей в значении и поместили их в один паттерн.
Чередования семантических типов были выделены для всех глаголов, кроме рожать. Самым распространенным оказалось чередование типов [[Human]]/[[Institution]] , как и отмечал Патрик Хэнкс для английского языка [25, с. 177]. Тем не менее, эти два типа не всегда автоматически объединялись. В некоторых случаев их замена влияла на значение глагола, например, для подниматься. Паттерн [[Institution]] поднимается имеет очень специфическое значение «расти, получать влияние», в то время как сочетание с типом [[Human]] является частью большего количества паттернов как с прямым, так и с переносным значением.
Чаще чередования выделялись в позиции объекта действия в том случае, если объект не связан тесно с действием, выражаемым глаголом. Так, если рассматривать паттерн [[Human]] говорит о чем-то, то его значение не будет зависеть от того, какой семантический тип у второго актанта. В итоговом паттерне нам придется записать чередование трех основных типов [[Abstract_Entity]], [[Physical_Object]], [[Eventuality]].
В другом случае для второго актанта выделялось несколько семантических типов, относящихся к разным основным типам, но имеющих некоторое сходство. Например, для глагола доверять мы объединили в один паттерн контексты, где у второго актанта семантический тип – [[Language_Part]] или [[Concept]]. По сути, они не влияют на значение паттерна, ведь нет большой разницы между контекстами доверять словам свидетеля и доверять полученной информации.

• 
  Объединение дополнительных элементов паттерна.
  

Кроме семантических типов и самого глагола, элементами паттерна являются предлоги и союзы (в том случае, когда от глагола может зависеть придаточное). Часто к одному контексту относились разные предлоги, например, драться с [[Human]] / против [[Human]]. Отсутствие предлога также могло отмечаться: [[Human]] рожает [[Human]] [[Human]]/для [[Human]]/от [[Human]]. Иногда чередовались союзы, вводящие придаточное предложение: следить за тем, чтобы/чтобы, кричать что/о том что и т.д.
В результате нами было выделено следующее количество паттернов для выборок в 300 контекстов (табл. 3.3). Как мы видим, число паттернов не зависит от частоты глагола. Сами паттерны представлены в приложении А.
Табл. 3.3.

жүктеу/скачать 1,12 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: