в консультативном процессе
Цель лекции: формирование знаний и представлений студен-
тов о правилах и методах, формах и приёмах проведения диагнос-
тики в рамках консультативной работы.
План лекции
1. Особенности и принципы диагностики в консультировании.
2. Методы и технологии диагностической работы в консуль-
тативной практике.
3. Ошибки диагностики в консультировании.
Основные научные положения по теме
Отношение к диагностике в психологическом консультирова-
нии отличается неоднозначностью: одни рассматривают её как не-
обходимую составляющую, другие стремятся избегать использо-
вания средств изучения. И.Л. Соломин, обсуждая проблему тести-
рования в диагностическом процессе, указывает на возможное по-
явление ряда психологических барьеров как со стороны психоло-
га, так и со стороны клиента (1999). Клиент может сопротивляться
диагностированию по причинам:
а) опасения раскрытия собственных личностных качеств;
б) страхов относительно неправильного использования резуль-
татов тестирования;
в) пассивного и потребительского отношения к процессу тес-
тирования.
Психолог может избегать применения психологических тес-
тов, ввиду:
а) рассмотрения процедуры диагностики как помехи к уста-
новлению неформального контакта с клиентом;
б) недоверия к результатам тестирования из-за наличия
в опыте столкновений с диагностическими средствами сомнитель-
ной надёжности;
в) неумений самостоятельного конструирования исследователь-
ских методик при отсутствии диагностических средств, необходи-
мых для получения ответов на узкоспециализированные вопросы;
г) недостаточного владения диагностической методикой и не-
уверенности в ее использовании.
104
Тем не менее, указанные опасения обоих участников пси-
хоконсультативного процесса в отношении диагностики могут пе-
рекрываться её очевидными преимуществами и достоинствами
для результатов психологической помощи. Применение диагнос-
тики позволяет:
1) выявить более глубокий уровень личности клиента в срав-
нении с тем, на котором осуществляется диалог клиента с кон-
сультантом;
2) оградить психолога от встречной проекции, приписывания
клиенту своих проблем и представлений;
3) применить богатый опыт создателей диагностического
средства, умелых пользователей;
4) фиксировать изменения в состоянии клиента в ходе консуль-
тации, оценивать эффективность оказания психологической помощи;
5) с достаточной степенью объективности определить пси-
хологические особенности и настоящее состояние клиента;
6) установить тесный контакт с клиентом;
7) качественнее структурировать беседу, поскольку для это-
го имеется необходимый материал;
8) подобрать адекватные приёмы для оптимизации активно-
сти клиента;
9) воздействовать на клиента.
Диагностика в психологическом консультировании преследу-
ет три основные цели:
1. Изучение личности клиента для определения его состоя-
ния в текущий момент и прогноза относительно оценки возможной
эффективности психокоррекционного процесса.
2. Исследование особенностей социальной ситуации жизне-
деятельности клиента.
3. Выявление характера и степени тяжести проблемы клиента.
Помимо этого в пролонгированном консультировании эмпи-
рическое исследование, которое в сущности представляет органи-
зованный сбор информации, решает и другие задачи:
1) мониторинг состояния клиента от сессии к сессии;
2) сравнение эффективности разных программ воздействия.
Подобные исследования помогают направленно и осознан-
но влиять на условия, которые могут быть факторами позитив-
ных изменений или, напротив, выступать как факторы риска в
105
тех или иных неблагоприятных ситуациях (неадекватный кон-
сультативный подход, отсутствие внимания к ребёнку в семье и
прочие), но всё же являются недостаточными для определения
причин изучаемых явлений.
Диагностическая процедура в психологической консультации
опирается на общие принципы психологической диагностики. Од-
нако своеобразие ситуации психоконсультирования требует особых
правил в отношении организации и проведения диагностической
процедуры. Диагностика в психоконсультационной практике опира-
ется на следующие теоретические посылки:
1. Объективность. Все получаемые данные должны под-
тверждаться результатами, полученными при использовании дру-
гого исследовательского инструментария.
2. Принцип детерминизма. Любое обнаруженное явление
имеет какую-либо причину, которая в целях обеспечения продук-
тивности консультирования должна быть выявлена.
3. Единство диагностики и развития. Любая применяе-
мая диагностическая методика и получаемые благодаря ей резуль-
таты стимулируют клиента к фиксации внимания на выявляемых
феноменах, личностных особенностях, заставляют его задуматься
о них. Кроме того, сами диагностические инструменты не принад-
лежат к средствам и видам деятельности, выполняемым клиентом
традиционно. Поэтому следование клиента инструкции диагностичес-
кого средства, предоставленного психологом, способствует активиза-
ции резервов психики обратившегося за психологической помощью,
которые в обычной жизни и деятельности им не задействуются.
4. Единство биологического и социального в развитии лич-
ности. Принцип предусматривает учёт в диагностическом иссле-
довании биологических характеристик и социальных условий, оп-
ределяющих становление личности клиента.
5. Генетический принцип предполагает изучение любых
интересующих феноменов в их развитии, т. е. учёт истории их фор-
мирования и оформления до наличного состояния.
6. Принцип оперативности связан с использованием диаг-
ностических средств, не требующих длительного времени как для
осуществления диагностической процедуры, так и для анализа
и обобщения полученных данных, сообщения их клиенту.
106
В консультационном процессе диагностика подчиняется общим
законам проведения эмпирического исследования, тождественна
логике законов оформления науки и проводится в несколько этапов:
1) продвижение от наблюдений к описанию ситуации;
2) прохождение к объяснению её источников;
3) формулирование проблемы в рамках специального языка;
4) формулирование гипотез;
5) выбор контролируемых методов исследования;
6) проведение процедуры по сбору данных;
7) перевод данных на язык значимой интерпретации;
8) верификация знаний и их включение в систему существу-
ющих представлений, в опыт.
В консультировании эта пошаговая модель включает этапы:
1. Сбор информации. Осуществляется в ходе предынфор-
мирования, выслушивания исповеди клиента.
2. Концептуализация. Дж. Конант (Conant, 1952) определя-
ет этот этап как рабочую гипотезу большого масштаба, т.е. как
динамическое целое, состоящее из ряда понятий, и организованное
в некотором отношении к определённой модели. Например, исполь-
зование модели защитных механизмов ЭГО в работе с детьми,
страдающими поведенческими расстройствами.
3. Тестирование, верификация или проверка полученных
знаний предполагает логическое, экспериментальное или эмпири-
ческое оценивание правильности сделанных предположений.
4. Конкретизация или перевод полученных результатов с аб-
страктного языка концептуальной модели на язык практики, отве-
чающий на вопрос «как?», а не ограничивающийся вопросами: «по-
чему?», «когда?» и др.
5. Коммуникация – этап, предусматривающий взаимодей-
ствие между всеми этапами и процессами познания обнаруженно-
го феномена. Может рассматриваться как процесс передачи опы-
та от психолога к клиенту, как взаимное обогащение опытом психо-
логов одного профессионального сообщества (последнее особо зна-
чимо для консультативной практики и может приравниваться к про-
цессу передачи концептуальных моделей).
Диагностика в психологическом консультировании основана
на имеющихся сведениях о клиенте, его проблеме, выясненных на
стадии предынформирования. Исходя из них, психологом избирается
107
концептуальная модель («масштабная гипотеза»), в рамках кото-
рой будут осуществляться необходимые для дальнейшей работы
диагностические замеры. Такая модель определяет и диагности-
ческие методы, и средства. Однако это ещё не обозначает все
опорные точки для проведения обследования. Отправным пунк-
том здесь выступает фокус, избранный психологом для анализа.
Достарыңызбен бөлісу: |