22
Л. А. Шипилина. Менеджмент в образовании
7. Почему все чаще в оценке деятельности ОУ используются
показатели результатов деятельности организации, а не просто по
-
казатели эффективности?
8. Есть мнение В. В. Вертиля [10] о факторах, повышающих эф
-
фективность управления развитием конкурентоспособности учреж
-
дений среднего профессионального образования.
Фактор повышения эффективности управления развитием кон
-
курентоспособности учреждений среднего профессионального об
-
разования – это совокупность внешних обстоятельств реализации
функций управления и внутренних особенностей управления раз
-
витием конкурентоспособности учреждений среднего профессио
-
нального образования, обеспечивающих сохранение целостности,
полноты и смысла этой деятельности, ее упорядоченности, целе
-
направленности, эффективности и предметной продуктивности (ре
-
зультативности).
Факторы:
– обеспечена перманентная инновационная направленность уч
-
реждения среднего
профессионального образования;
– реализована системная интеграция управления процессом раз
-
вития конкурентоспособности учреждения среднего профессиональ
-
ного образования, позволяющая синхронизировать основные про
-
цессы его жизнедеятельности, модели планирования и управления
на основе единого информационно-аналитического центра (порта
-
ла), корпоративной автоматизированной информационной системы
и единых инфо-коммуникационных каналов с субъектами профес
-
сионального
образования;
– осуществлено распознание, анализ, прогнозирование и управ
-
ление процессами самоорганизации; сбалансировано взаимодейс
-
твие интересов участников образовательных процессов и всего со
-
циального
окружения;
– разработана и внедрена комплексная программа оптимизации
управления развитием конкурентоспособности учреждения средне
-
го профессионального образования.
Какова ваша позиция относительно представленной совокуп
-
ности факторов повышения эффективности управления развитием
конкурентоспособности учреждений среднего профессионального
образования. Аргументируйте свою позицию.