Abai Kazakh national pedagogical university хабаршы «Арнайы педагогика» сериясы, Серия «Специальная педагогика»



Pdf көрінісі
бет134/158
Дата14.09.2023
өлшемі3,17 Mb.
#107909
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   158
Байланысты:
file20210419041824

Абай атындағы ҚазҰПУ-нің ХАБАРШЫСЫ, «Арнайы педагогика» сериясы №1(64),2021 ж. 
136 
рекомендуется обучение. На основании этой выписки психолого-педагогический консилиум 
детского сада определяет дальнейший маршрут ребенка, контроль за освоением программы, 
обсуждает предложения специалистов по работе с ребенком. Если у ребенка нет инвалидности, 
составляется адаптированная программа силами специалистов детского сада. 
В Польше особое внимание уделяется детям с ООП (в частности, детям с ранним детским 
аутизмом, нарушениями моторики и с отклонениями в умственном развитии, с трудностями в 
освоении программы предшкольной подготовки). Для детей с ООП разрабатываются индивидуаль-
ные учебные программы на основе результатов диагностирования готовности к школе, которое 
проводится за год до поступления в первый класс. Индивидуальные учебные программы 
составляются в соответствии с общими требованиями государственного образовательного стандарта 
на основе индивидуальных особенностей ребенка.
Таким образом, анализ научно-педагогической литературы показал, что реформы образования 
по обеспечению преемственности привели к значительным системным изменениям, направленным 
на преодоление барьеров между дошкольным и начальным образованием. Изменения связаны с тем, 
что снизился возраст поступления детей в школу с 7 до 6 лет; введено обязательное дошкольное 
образование для детей 5 лет; сблизилось пропедевтическое и систематическое обучение; введено 
интегративное образование в начальных классах;закрепилось обучение в начальных классах и 
руководство ими за одним учителем, имеющим высшее педагогическое образование;снизилось 
количество учащихся начальных классов до 20-25 чел. 
Несмотря на меры по укреплению преемственных связей остаются нерешенными следующие 
проблемы: отсутствие тесной связи между детскими садами и начальными школами;отсутствие 
единства мнений специалистов по определению основных целей в деятельности трех ступеней 
системы образования: детский сад, предшкольные группы, начальная школа; недостаточный охват 
детей предшкольным обучением; селективный отбор детей вместо стимулирующего развития; отсут-
ствие единой научно обоснованной учебной программы по содержанию предшкольного обучения. 
Для обеспечения преемственности между дошкольным и начальным образованием 
необходимыдва условия: 
1)
сотрудничество детского сада и начальной школы по включению детей в общеобразо-
вательный процесс независимо от состояния здоровья, уровня развития, этнической и религиозной 
принадлежности, социального положения; 
2)
комплексное и многоуровневое сопровождение участников образовательного процесса 
(детей, родителей, учителей, педагогов, специалистов, волонтеров). 
Создание этих условий перекликается с включением детей с ООП в общеобразовательный 
процесс, что подводит к мысли о существующей параллели между преемственностью дошкольного 
и начального образования и развитием инклюзивного образования. 
Список использованной литературы: 
1.
 
Кулешов И.В. Современная концепция непрерывного образования. – М.,2012. 
2.
 
Чурекова Т.М. Теоретико-методологические основы непрерывного образования личности в 
инновационных образовательных учреждениях: Дис. … д-ра пед. наук. – Кемерово, 2002. – 397 с. 
3.
 
Опыт интеграции дошкольного и начального образования за рубежом: Сб. науч.трудов
/А.К. Савина О.И. Долгая, С.А. Дудко и др. – М., 2013. – 328 с. 
4.
 
Сорокова М.Т. Современное дошкольное образование: США, Германия, Япония. – М.: МГПУ, 
1998. 
5.
 
Сорокова М.Т. США, Германия: общие подходы к воспитанию и образованию //Дошкольное 
воспитание. – 2000. – №1.
6.
 
Должикова Р.А., Федосимов Г.М. Реализация преемственности при обучении и воспитании 
детей в ДОУ и начальной школе. – М., 2008. – 128 с. 
7.
 
Аншукова Е.Ю. Организация работы по преемственности между дошкольным учреждением 
и общеобразовательной школой // Начальная школа. – 2004. – №10. 
8.
 
Грозная Н.С. Инклюзивное образование за рубежом. От мечты к реальности // Синдром 
Дауна XXI век. – 2011. – №1. – С.31-41. 
9.
 
Писарева Л.И. ФРГ: «школьная зрелость» или готовность к обучению в начальной школе // 
Народное образование. – 2009. – №8.
10.
 
Пронина М. Интеркультурный детский сад //Обруч. – 2004. – №1. 
11.
 
Барт К. Трудности в обучении. Раннее предупреждение. – М.: Академия, 2006. 
12.
 
Досмаева Г.Н., А.Г. Лидерс. Об одном способе адаптации теста способностей к обучению 
в школе //http://www.voppsy.ru/issues/1985/851/851162.htm 


ВЕСТНИК КазНПУ им. Абая, серия «Специальная педагогика», №1(64), 2021 г. 
137 
МРНТИ14.01.45 
 
Н.Б. Жиенбаева, Г.К. Онгарбаева
1
 ғылыми жетекшісі, д.пс.и проф 
zh_nadejda@mail.ru
 
2
7М01901-Дефектология мамандығының 2 куарс 
магистранты,
gulsim.ongarbaeva01@gmail.com 
Абай атындағы Қазақ ұлттық педагогикалық университеті 
Алматы қ., Қазақстан 
 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   130   131   132   133   134   135   136   137   ...   158




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет