Второеопровержение Команда утверждения утверждала в своем втором ар-
гументе, что допинг повышает развлекательную цен-
ность спорта. Это не соответствует действительности,
потому что люди ждут от спорта именно определения
предела человеческих возможностей, сравнивая с
этим свои возможности. Допинг не позволяет достичь
этой цели.
Первый аргумент Допинг не следует разрешать, потому что это край- не вредно для здоровья спортсмена. Допинг содержит вещества, необратимо вредящие
здоровью человека. Если допинг разрешат, каждый
спортсмен, чтобы выдержать конкуренцию, вынужден
будет его использовать. Например, некоторые стеро-
иды вызывают повреждения печени и рак груди. EPO
может стать причиной анемии, рака крови, инфарктов
и инсультов.
Следовательно, больше людей начнут применять до-
пинг, и поскольку для победы его потребуется всё боль-
ше и больше, он будет использоваться в чрезмерных
количествах с ущербом для здоровья спортсменов.
Второй аргумент Допинг не следует разрешать, поскольку это дает преимущество более богатым странам. Допинг стоит дорого, еще дороже стоит его развитие.
Такие возможности есть лишь у государств, которые
способны вкладывать больше денег в науку и для ко-
торых сопутствующий олимпийским медалям престиж
важнее потерянных человеческих жизней.
Например, последний рапорт IAAF указал на то, как
Россия сегодня поддерживает применение допинга
на государственном уровне. В ситуации, когда допинг
будет разрешен, они могут делать это еще более от-
крыто и с применением больших ресурсов, которых у
малых стран, например, у Эстонии,
никогда не будет.
Значит, в спорте высоких достижений будут конкури-
ровать между собой только отдельные крупные стра-
ны и смысл спорта пропадет.
