●
Технические науки
80
№2 2016 Вестник КазНИТУ
Положительный результат аттестации центрифуги позволяет достоверно определить количе-
ство оборотов центрифуги с необходимой точностью и установить пригодность оборудования для
проведения измерений (испытаний) в соответствии с требованиями методик выполнения измерений.
В сфере здравоохранения термостаты, стерилизаторы воздушные и центрифуги могут использу-
ются для воспроизведения условий испытаний, в этом случае они относятся к сфере распространения
государственного метрологического контроля и надзора и подлежат обязательной аттестации силами
организации, компетентной в области испытаний и измерений. Для технологического оборудования,
в качестве метода инструментального контроля эксплуатационных характеристик, так же может вы-
полняться аттестация.
Данный перечень работ и услуг является типовым и может быть изменен в соответствии с тре-
бованиями, предъявляемыми учреждением здравоохранения к объему и качеству метрологического
обеспечения.
На мой взгляд вывод из-под метрологического контроля и отсутствие необходимого метроло-
гического обслуживания значительного парка медицинской техники (и, в первую очередь, современ-
ного оборудования) связан с серьезными последствиями для здоровья человека из-за:
-техническому освидетельствованию паровых стерилизаторов: проведение наружных и внут-
ренних осмотров оборудования, проведение гидравлических испытаний с целью определения и под-
тверждения пригодности к применению, инструктаж персонала правилам безопасной эксплуатации
автоклавов.
-консультации: проверка полноты и актуализации перечня средств измерений, подлежащих
государственному метрологическому контролю и надзору. Метрологической службой предприятия
предоставляются информационные услуги о внесении конкретных приборов в Государственный ре-
естр средств измерений утвержденного типа, проводится экспертиза документов по организации
метрологического обеспечения лечебного учреждения, а также помощь в устранении нарушений,
установленных надзорными органами Ростехрегулирования.
-контролю эксплуатационных параметров медицинского оборудования: процедура определения
скрытых отказов, заключающаяся в несоответствии техническим требованиям таких характеристик,
как
частотный
диапазон,
мощность
излучения,
дозировка
воздействия,
температура.
Важным элементом обеспечения надлежащего санитарно-технического состояния кабинетов
(отделений) лучевой диагностики является контроль эксплуатационных параметров и экспертиза
технического состояния рентгенодиагностической аппаратуры, результаты которой необходимы при
оформлении
технического
паспорта
рентгеновского
кабинета
и
получении
санитарно-
эпидемиологического заключения на право эксплуатации рентгеновских аппаратов.
-проведение технической и метрологической экспертизы документов для проведения процедуры
лицензирования медицинской деятельности лечебного учреждения (оценивание работы метрологической
службы лечебного учреждения в соответствии с требованиями Закона РК «Об обеспечении единства из-
мерений», правильности применения метрологических правил и норм, определение износа медицинской
техники в соответствии с интенсивностью использования и условиями эксплуатации);
-повышения вероятности установления врачом неточного или ошибочного диагноза и соответ-
ствующего метода лечения на основе недостоверной или неточной количественной информации,
предоставляемой медицинской техникой;
-повышения вероятности недостоверного, неточного или неконтролируемого по величине ле-
чебного воздействия медицинской техники даже при правильно установленном методе лечения;
-снижения эффективности применения в практике лечебных учреждений разработанных меди-
цинскими центрами и утвержденных Минздравом методик диагностики и лечения вследствие отсут-
ствия единства и достоверности измерений [3].
Анализ зарубежного (в первую очередь- стран ЕС) опыта в области медицинской техники пока-
зывает, что нормативное обеспечение этой сферы деятельности охватывает полный «жизненный
цикл» медицинского изделия: стадию разработки, производства, размещения на рынке и обслужива-
ния в процессе эксплуатации изделия. При этом основное внимание направлено на соблюдение двух
важнейших условий:
1. Обеспечение минимального риска при эксплуатации изделия и гарантированное обеспечение
требуемых характеристик, установленных исходя из функционального назначения изделия.
●
Техникалық ғылымдар
ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016
81
2. Система метрологического обеспечения в медицинской технике должна носить многоуров-
невый и разносторонний характер, учитывающий реально существующие технические, экономиче-
ские и кадровые условия.
Целесообразна также оптимизация распределения нагрузки по метрологическому обслужива-
нию между государственными и ведомственными метрологическими службами.
В сложном экономическом положении находятся предприятия по техническому обслуживанию
медицинской техники. Многие из них испытывают недостаток специалистов требуемой квалифика-
ции и не обладают необходимой материальной базой, обеспечивающей проведение технического об-
служивания, а учреждения здравоохранения, стремясь сократить денежные расходы, часто доверяют
проведение работ физическим лицам, не имеющим соответствующих лицензий. Не все руководители
учреждений здравоохранения, несущие ответственность за состояние эксплуатируемой медицинской
техники, в полной мере используют возможности по организации технического обслуживания и мо-
дернизации парка медицинской техники.
Итак, в сфере обращения медицинских изделий еще остается нерешенным целый ряд проблем:
1. Отсутствие достаточной законодательной и нормативной базы, регулирующей отношения в
сфере обращения медицинских изделий.
2. Ограниченность ассигнований по статьям, предусматривающим проведение технического
обслуживания медицинской техники, метрологического обеспечения средств измерений медицинско-
го назначения.
3. Сложное экономическое положение предприятий технического обслуживания. Как следствие
многие из этих организаций испытывают недостаток специалистов требуемой квалификации и не об-
ладают материальной базой, обеспечивающей проведение технического контроля.
4.Уровень специальной подготовки медицинского и инженерно-технического персонала. К со-
жалению, до настоящего времени не организовано последипломное непрерывное образование меди-
цинских и технических специалистов в сфере обращения медицинской техники.
5.Недостаточное нормативное и информационное обеспечение учреждений здравоохранения и
предприятий технического обслуживания.
6. Несовершенство системы контроля качества, эффективности, безопасности медицинских из-
делий в учреждениях здравоохранения.
Учитывая изложенное, к основным задачам совершенствования системы государственного
контроля качества, эффективности, безопасности медицинских изделий можно отнести:
-создание соответствующей эффективной законодательной и отраслевой нормативной базы;
-повышение действенности имеющихся механизмов контроля состояния медицинской техники,
эксплуатируемой в учреждениях здравоохранения;
-укрепление материально-технической базы учреждений здравоохранения и предприятий тех-
нического обслуживания;
-содействие организации последипломного непрерывного образования медицинских и техниче-
ских специалистов в сфере обращения медицинской техники;
-формирование перечней медицинской техники, применяемой для оказания соответствующих
медицинских услуг
-создание системы внешнего и внутреннего контроля качества проведения лечебно-
диагностических мероприятий с использованием медицинской техники [4].
Таким образом, сложившаяся в настоящее время государственная контрольно-разрешительная
система в области медицинских изделий в правовом, организационном, кaдpoвoм и финансовом от-
ношении требует дальнейшего совершенствования. Ряд важных направлений работ по ее совершен-
ствованию требует координации усилий соответствующих подразделений аппарата Минздрава Ка-
захстана и органов управления здравоохранением субъектов Респубклики Казахстна. Очевидно, что в
современных условиях для повышения эффективности государственного контроля качества, эффек-
тивности и безопасности медицинских изделий может быть использован механизм лицензирования
отдельных видов деятельности. Так, выдача лицензий, дающих право на деятельность по техниче-
скому обслуживанию медицинской техники должна в обязательном порядке учитывать наличие у
лицензиата технических и кадровых возможностей для осуществления заявляемого вида деятельно-
сти. Такой же подход необходим и при лицензировании медицинской деятельности.
●
Технические науки
82
№2 2016 Вестник КазНИТУ
ЛИТЕРАТУРА
[1] Закон Республики Казахстан от 7 июня 2000 года № 53-II Об обеспечении единства измерений.
[2] Димов Ю.В. Метрология, стандартизация и сертификация, учебник-2-е издание//2005г.
[3] Горбоконенко В.Д. Метрология в вопросах и ответах, 2005г.
[4] Крылова Г. Д. Основы стандартизации, сертификации и метрологии: Учебник для вузов/-2-е изд., пе-
рераб. и доп.-М.:ЮНИТИ, 2001.-711 с.
REFERENCES
[1] The law of the Republic of Kazakhstan dated June 7, 2000 № 53-II On ensuring the uniformity of measure-
ments.
[2] Dimov, Yu Metrology, standardization and certification, textbook-2nd edition//2005.
[3] Gorbokonenko V. D. Metrology in questions and answers, 2005.
[4] Krylova G. D. Basics of standardization, certification and Metrology: Textbook for high schools/-2-e Izd.,
revised and enlarged.-M.:UNITY, 2001.-711 S.
Алтынбекова М.Д., Федоренко О.В., Исабаев Д.А., Нұрмұханова А.З.
Денсаулық сақтау саласындағы метрологиялық қамтамасыз ету
Түйіндеме. Аталған мақалада медициналық құрылғылар және оларға арналған нормативтік және заңдық
құжаттамалары қарастырылады.
Түйін сөздер: сенімдеу, метрология, дәлдік, температура, сынау құрылғысы.
Altynbekova M. D., Fedorenko O. V., Isabaev D. A., Nurmukhanova A. Z.
Metrological assurance in the field of health
Summary. This article discusses medical technology, and its normative and legal acts.
Key words: calibration, metrology, reliability, temperature, test equipment.
УДК 621.39.075
А.М. Дараев, Д.Р. Шагиахметов, Д.А. Нурпеисова
(
1
КазНТУ им К.И. Сатпаева. Алматы, Республика Казахстан, majit_2006@mail.ru
2
КУПС,
1
Университета Туран)
ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ БАЗОВОЙ СТАНЦИИ МЕТОДОМ РЕЗЕРВИРОВАНИЯ
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы надежности для базовых станций сотовой свя-
зи.Определяются пути повышения надежности, степени надежности,параметры надежности
Ключевые слова: Надежность систем РЭА, базовая станция, резервная станция, время ожидания, время
безотказной работы, время восстановления работоспособности.
Актуальность темы
В последнее время качество услуг, предоставляемых телекоммуникационными системами, ока-
зывает всё большее влияние на все стороны человеческой жизни. Особенно велико это влияние на
экономическую деятельность человека, где низкое качество предоставляемых услуг, т.е. связи, может
привести к большим экономическим потерям.
Обеспечить высокое качество предоставляемых услуг связи можно только в том случае, когда
обеспечены соответствующие характеристики телекоммуникационной сети, зависящие, в том числе,
от показателей ее надежности.
Надежность телекоммуникационной системы, как и всякой другой определяется надежностью
составляющих ее элементов. Современные телекоммуникационные системы характеризуются огром-
ным количеством входящих в них компонент и сложностью математического и программного обес-
печения, что делает невозможным рассмотрение всех этих показателей в одной статье.
В статье рассматрены вопросы повышения надежности функционирования одного из важней-
ших узлов беспроводной телекоммуникационной системы - базовой станции.
●
Техникалық ғылымдар
ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016
83
Пути повышения надежности
Путей повышения надежности функционирования сложных систем несколько. Один из самых
главных – повышение физической надежности составляющих ее элементов, в данном случае - базо-
вой станции. Для этого проводится большая работа по улучшению конструктивных, схемотехниче-
ских и эксплуатационных характеристик всех входящих компонентов и базовой станции в целом. Эта
работа проводится на стадии изготовления и включает в себя такие, как внедрение новых, более
надежных конструктивных и схемотехнических решений, испытание на надежность отдельных ком-
понентов и базовой станции в целом.
Ещё один путь повышения надежности работы сложных систем на стадии эксплуатации – ре-
зервирование важных узлов системы. Особенно широко резервирование применяется там, где отказ
узла (базовой станции) может вызвать полную неработоспособность системы.
Повышение надёжности функционирования базовой станции может быть обеспечено путём ис-
пользования алгоритмов резервирования и восстановления связи между узлами и средствами по-
вышения надёжности самих базовых станции (коммутаторов, контроллеров базовых станции). На
рисунке 1 показана структурная схема резервирования не достаточно надежного комплекта оборудо-
вания (базовой станции).
ВО- восстанавливающий орган (система);
То, Тр – наработка на отказ основного и резервного комплекта
Рис. 1. Структурная схема резервирования
Определение параметров надежности
Для определения степени надежности базовой станции требуется исходные данные по техниче-
ским характеристикам: среднее наработка до отказа основного и резервного комплекта системы,
среднее время восстановления и т.д., необходимо учесть вероятность отказа устройств и предполага-
емые воздействия на трафик (впонятиях времени восстановления и вероятности потери пакетов).Для
обеспечения непрерывности функционирования базовой станции во время ее восстановления ис-
пользуется одна или несколько резервных базовых станции, подключаемых вместо неисправной ос-
новного системы. На рисунке 2 приведена структурная схема базовой станции.
Далее генерируется момент отказа основной базовой станции, затем виртуально подключается
резервная система и генерируется момент отказа резервной системы и одновременно генерируется
время восстановления основной базовой станции.
●
Технические науки
84
№2 2016 Вестник КазНИТУ
Рис. 2. Структурная схема базовой станции
Если время восстановления основной системы меньше, чем наработка на отказ резервной си-
стемы, то отказа системы не происходит и по окончании времени восстановления вновь подключает-
ся основной элемент, а резервный переводится в режим ожидания. При этом вычисляется суммарная
наработка системы по формуле:
t
∑i
=t
∑i-1
+t
oi
+t
вi
где i – количество восстановлений системы.
Если время восстановления основного комплекта больше, чем наработка на отказ резервного
комплекта, то фиксируется отказ системы и вычисляется наработка на отказ системыпо формуле:
t
c
= t
∑i-1
+ t
oi
+ t
pi.
После проведения необходимого числа циклов моделирования (Q - объем выборки) вычисля-
ются средняя наработка на отказ системы и коэффициент вариации наработки на отказ T
c
и V
c
по
формулам:
;
(1)
.
(2)
Временная диаграмма восстанавливаемой базовой станции приведена на рисунке 3.
Результаты расчетов
В ходе расчетов были выбраны следующие исходные данные:
- Средняя наработка до отказа основной базовой станции от 7000 ч.до 10200 ч.
- Среднее наработка до отказа резервной базовой станции от 5000 ч. до 12000 ч.
- Среднее время восстанавления изменяется в диапазоне от 8 до 78 ч.
Расчет проводился в трех случаях: больше, когда отказов меньше, когда система безотказна.
В таблице 1 представлены результаты расчетов: суммарная нарабока системы и суммарная на-
работка на отказ системы.
●
Техникалық ғылымдар
ҚазҰТЗУ хабаршысы №2 2016
85
Таблица 1,а. Результаты расчетов наработки на отказ (когда отказов больше)
t
oi
, ч.
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
t
вi,
ч
8
12
24
36
48
72
78
t pi , ч
5000
6000
6500
8800
8500
9600
9500
t
∑i-1
, ч
6
8
12
10
6
14
8
t∑iч.
7014
7520
8036
8546
9054
9586
10086
t
c
, ч
12006
13508
14512
17310
17506
19114
19508
Таблица 1, б. Результаты расчетов наработки на отказ (когда отказов меньше)
t
oi
, ч
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
t
вi,
ч
8
12
24
36
48
72
78
t pi , ч
6000
8000
7000
9500
9400
9800
10200
t
∑i-1
, ч
6
8
12
10
6
14
8
t∑i ч.
7014
7520
8036
8546
9054
9586
10086
t
c
, ч
13006
15508
15012
18010
18406
19314
20208
Таблица 1, в. Результаты расчета наработки на отказ (когда система безотказна)
toi , ч
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
tвi, ч
8
12
24
36
48
72
78
t pi , ч
7500
8500
9000
9600
9500
10000
12000
t∑i-1 , ч
6
8
12
10
6
14
8
t∑i
7014
7520
8036
8546
9054
9586
10086
tc , ч
14506
16008
17012
18110
18506
19514
22008
Расчеты средней наработки на отказ базовой станции приведены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты расчетов средней наработки базовой станции
t
вi, ч
8
12
24
36
48
72
78
Tc 1, ч
1950,8
1911,4
1750,6
1731
1451,2
1350,8
1200,6
Tc 2, ч
2020,8
1931,4
1840,6
1801
1501,2
1550,8
1300,6
Tc 3 , ч
2200,8
1951,4
1850,6
1811
1701,2
1600,8
1450,6
По окончанию расчетов был построен график зависимости средней наработки на отказ от вре-
мени восстановления, этот график приведен на рисунке 3.
Рис. 3. Зависимость средней наработки на отказ от времени восстановления
Также был рассчитан коэффициент вариации, который указан в таблице 3, и построен график
зависимости коэффициента вариации от времени восстановления (рисунок 3).
|