Сравнительные показания коли-фагов за 2009–2010 годы
Микробиологические показатели
№
Наименование водоема
2009 г. 2010
г.
1 Канал им. К.Сатпаева
Не обн.
ОКБ, ТКБ в 100,0 НВЧ — 0,4
2 Водоочистные сооружения
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 2,2
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 3,2
3 Федоровское водохранилище
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 3,2
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 3,6
4 КМК, Сев.пром.зона
ОКБ, ТКБ в 100,0 НВЧ–0,4
ОКБ, ТКБ в 100,0 НВЧ — 0,4
5 Большое озеро парка
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 –16,1
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 16,1
6 Малое озеро парка
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 –16,1
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 16,1
7 Чкаловское водохранилище
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 3,6
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 9,3
8 Голубые пруды, озеро № 1
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 3,2
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 3,2
9 Голубые пруды, озеро № 2
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 2,2
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 16,1
10 Голубые пруды, озеро № 3
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 2,2
НВЧ БОЕ к\ф в 100,0 — 9,3
11 Родник, Восток-3
Не обн.
Не обн.
12 Родник, 18 мкн.
Не обн.
Не обн.
13 Скв., пос.Ново-Узенка
Не обн.
Не обн.
14 Скв., ул.Гудермесская, 27/2
Не обн.
Не обн.
Наиболее вероятное число бактерий в 100 мл воды наблюдается в наибольшем показателе —
16,1 единицы в большом и малом прудах Центрального парка. Был отмечен резкий рост показателей
бляшкообразующих единиц коли-фагов и колиморфных бактерий в Чкаловском водохранилище и на
2-м и 3-м озерах в микрорайоне «Голубые пруды». Развитие микробов в водоочистных сооружениях
и Федоровском водохранилище незначительно, а в 1-м озере на микрорайоне «Голубые пруды» роста
микробов нет.
Сравнительные данные по положительным результатам при обнаружении микробов можно рас-
смотреть более наглядно на рисунке 2.
Рисунок 2. Сравнение НВЧ коли-фагов в 2009 и 2010 гг.
Исходя из этих данных можно сделать вывод, что общее состояние водоемов в 2010 г. немного
ухудшилось. Например, в 2009 г. коли-фаги в канале им. К.Сатаева не были обнаружены, но в 2010 г.
нами было зафиксировано, что НВЧ составило 0,4 единицы. Показатели ОКБ и ТКБ дают одинаково
положительный результат как в 2009 г., так и в 2010 г. в водоеме КМК, Сев. пром. зона.
А.Т.Нуркенова, Н.М.Дузбаева, А.Балтабекова
44
Вестник Карагандинского университета
В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. В основном качество воды по физическим и химическим показателям соответствует требова-
ниям СанПиН № 554 РК «Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, хозяйствен-
но-питьевому водоснабжению, местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных
объектов» от 28.07.2010 с небольшим отклонением от нормы физических показателей питьевой воды.
2. Общее состояние водоемов на наличие микробиологических объектов в 2010 г. немного
ухудшилось. В 2009 г. коли-фаги в канале им. К.Сатпаева не были обнаружены, но в 2010 г. нами было
зафиксировано, что НВЧ ОКБ, ТКБ составило 0,4 единицы. А показатели НВЧ БОЕ коли-фагов увели-
чилось в Чкаловском водохранилище и на 2-м и 3-м озерах в микрорайоне «Голубые пруды».
3. Показатели ОКБ и ТКБ одинаково дают положительный результат как в 2009 г., так и в 2010 г.
в водоеме КМК Сев.пром.зоны, и отрицательный результат на наличие микробиологических объек-
тов дали пробы из родников в микрорайонах 18 и Восток-3, а также пробы из скважин по ул. Гудер-
месская, 27/2 и в поселке Ново-Узенка, по ул. Саперная, 24.
На основе изложенного выше предлагаем следующие рекомендации:
– любой жилой дом, населенный пункт или предприятие нуждаются в локальных очистных со-
оружениях, осуществляющих очистку воды;
– для ежедневного употребления питьевой воды нужно использовать воду, отстоянную в боль-
ших посудах, либо пользоваться кипяченой водой;
– чтобы обеспечить санитарно-эпидемиологическую безопасность питьевой воды в распредели-
тельной сети города, необходимы масштабные мероприятия: реконструкция водопроводных сетей,
насосных станций, замена запорной арматуры, полная замена внутридомовой разводки.
Список литературы
1 Ауезова У.Т. Питьевой воде — контроль качества // Экология и устойчивое развитие. — 2005. — № 1–2. — С. 25–27.
2 Лимин Б.В., Карлова Т.В. Оценка питьевого водоснабжения населения с позиции оценки риска для здоровья // Сани-
тарный врач. — 2010. — № 6. — С. 25–26.
3 Айтжанова Д.А. Водохозяйственная политика Казахстана // Экология и промышленность Казахстана. — Алматы,
2005. — № 4. — С. 30–34.
4 Саулебекова А.К. Проблема доступности населения к питьевой воде // Гигиена труда и медицинская экология. —
2009. — № 1. — С. 8–14.
5 Материалы анализа деятельности органов государственной санэпидслужбы Республики Казахстан по осуществле-
нию госсаннадзора за питьевым водоснабжением. — Алматы, 2010. — 135 с. // www.almaty.kz
6 Абишев М., Бахтаев Ш., Утеов М. Экологически чистая вода — главный фактор здоровья населения // Iзденiс —
Поиск. — 2000. — № 1. — С. 89–90.
7 Санитарные правила № 554 «Санитарно-эпидемиологические требования к водоисточникам, хозяйственно-
питьевому водоснабжению, местам культурно-бытового водопользования и безопасности водных объектов». — Астана. —
28.07.2010. — 243 с.
8 Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды: Метод. указания 4.2.1018–04. — М.: Арт, 2002. — 45 с.
9 Нормативный документ: Руководство по лабораторной диагностике воды. — Алматы: Ғылым, 1995. — 20 c.
А.Т.Нуркенова, Н.М.Дузбаева, А.Балтабекова
Қарағанды қаласында ауыз су сапасының кейбір көрсеткіштері
Мақалада Қарағанды қаласы бойынша ауыз суының сапасы жайында мəселелер қарастырылған.
Физикалық, химиялық жəне биологиялық ластануын анықтау мақсатымен қаланы ауыз суымен
қамтамасыз ететін негізгі су көздері зерттелді. Жүргізілген зерттеулердің нəтижесінде
микробиологиялық объектілердің кездесуі бойынша су көздерінің жалпы жағдайы 2010 жылы
нашарлағаны белгіленді. Қ.Сатпаев атындағы су каналының бактериологиялық ластануы тіркелді.
Коли-фагтардың түйіндік түзуші бірліктерінің əлдеқайда мүмкін болатын сандық көрсеткіштері келесі
су көздерінде: суды тазарту құрылғыларында, Федоров жəне Чкалов су қоймаларында, Көгілдір
тоғандар шағын ауданындағы 2 көлшікте артқаны анықталды.
Некоторые показатели качества питьевой воды города Караганды
Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011
45
A.T.Nurkenova, N.M.Duzbayev, A.Baltabekova
Few qualityindicators of drinking water of karaganda city
The present article considers issues on drinking water in Karaganda city. Main water reservoirs providing the
city with drinking water were examined for physical, chemical and biological pollution. As a result of con-
ducted researches it was determined that the overall state of water reservoirs on existence of microbiological
objects in 2010 has worsened. Bacteriological pollution of the water was recorded in K.Satpayev canal. Indi-
cators of more probable number of plaque-formin gun its of coli phages have increased in the following water
reservoirs. Waste water treatment facilities, Fyodorov and Chkalov water basins, in 2 lakes of Golubiye prudy
micro district.
УДК 581.52 (574.31)
С.У.Тлеукенова
1
, М.Ю.Ишмуратова
2
, Е.А.Гаврилькова
1
1
Карагандинский государственный университет им. Е.А.Букетова;
2
Жезказганский ботанический сад
Естественное состояние степной растительности
в местах интенсивной пожарной дигрессии
На примере Улытауского района Карагандинской области
В статье рассмотрены проблемы степной растительности Улытауского района в местах интенсивной
пожарной дигрессии. Отмечено, что при формировании основных типов растительных сообществ
определяющую роль играют условия увлажнения, почвенный состав, степень его засоленности,
особенности мезо- и микрорельефа, а также степень антропогенной нагрузки. В исследуемых районах
выделены следующие основные степные типы растительности: белоземельнополынные и
многолетние солянковые (боялычевые, биюргуновые, тасбиюргуновые). Результаты исследования
показали пути возникновения пожарной дигрессии: пастбищная деятельность, охотоведение и
космическая деятельность.
Ключевые слова: биоразнообразие, деградация, радиоактивные отходы, опустынивание, аридные
территории, флора, закладка, площадки, плотность, повреждения.
Географическое положение Казахстана на континенте Евразия определяет его особую роль в
решении проблем сохранения биоразнообразия. Отсутствие последовательной экологической поли-
тики в природопользовании привело к деградации многих природных экосистем на большей части
территории республики.
Разрушение и деградация земель в основном обусловлены такими факторами, как перевыпас,
неправильный сельскохозяйственный оборот, неконтролируемое использование растительных и жи-
вотных ресурсов, экстенсивное недропользование и т.д.
Яркое следствие данных процессов — экологический кризис Приаральского региона (Южный
Казахстан); Семипалатинский ядерный полигон с комплексом урановых рудников и захоронений ра-
диоактивных отходов (Восточный, Северный и Центральный Казахстан), освоение целинных земель
(Центральный, Северный Казахстан). Результат — кризисная ситуация во многих регионах респуб-
лики и развитие широкомасштабных процессов опустынивания.
Анализ наблюдений последних лет показал, что процессами деградации в Казахстане затронуто
более 65 % всех земель, что выражается в деградации растительности, снижении плодородия почвы,
разрушительных последствиях водной и ветровой эрозии, засолении, химическом загрязнении, опус-
тынивании. Площади техногенно нарушенных земель составили 181,3 тысячи гектар. При этом стоит
отметить, что особенно беззащитными остаются аридные территории, в первую очередь степные участки.
Целью настоящей работы является изучение влияния пожарной дигрессии на степные террито-
рии Улытауского района Карагандинской области.
С.У.Тлеукенова, М.Ю.Ишмуратова, Е.А.Гаврилькова
46
Вестник Карагандинского университета
Материалы и методы
Объектом исследования являлись степные территории Улытауского района Карагандинской об-
ласти (Центральный Казахстан). Исследования проводились маршрутно-рекогносцировочным и по-
лустационарным методом.
Флора и растительность изучались с использованием традиционных методов полевых геобота-
нических исследований [1, 2]. Для каждого растительного сообщества устанавливали полный флори-
стический состав, определяли фазы фенологического развития отдельных видов, их жизненное со-
стояние, обилие (по шкале Друде), размещение (по шкале Б.А.Быкова) [1], морфометрические пара-
метры (высота, габитус), жизненные формы (деревья, травы, кустарники и т.п.) [2].
Описание растительности производилось по следующим разделам: название сообщества; проек-
тивное покрытие почвы растениями; флористический состав сообщества; обилие по шкале Друде.
Плотность популяции нами оценивалась на основании данных о проективном покрытии растительно-
сти. Так, низкая плотность популяции определялась при проективном покрытии растительности до
20 %, средняя — от 20 до 40 %, высокая — выше 40 % [3].
На исследуемой территории проводили закладку 35 опытных площадок (100–150 м
2
), на которых
осуществляли анализ степени поврежденности территории и растений пожарами. Полученные дан-
ные выражали в %. Критерии пожарной дигрессии:
низкая степень — пожарами затронуто не более 15–20 % территории;
средняя степень — от 20 до 45 %;
высокая — свыше 50 %.
Повреждения пожарами растений оценивались также по разным уровням. Так, повреждения затра-
гивают только часть надземных органов, значительное выгорание надземных органов, полное выгора-
ние надземных органов и части подстилки, полное выгорание подстилки и каудекса полукустарничков.
За основные критерии нарушенности растительности приняты изменения:
а) видового состава;
б) проективного покрытия, численности и продуктивности;
в) жизненности, степени продуктивности;
г) количества и доли участия сорно-рудеральных видов в составе сообществ.
При использовании этого метода сравниваются описания стандартных и нарушенных сообществ
одного типа на участках, подобранных по сходству местообитаний.
Результаты исследований
В обследованном районе выделены следующие основные степные типы растительности: белозе-
мельно-полынные (Artemisia terrae-albae) и многолетние солянковые (боялычевые, биюргуновые,
тасбиюргуновые), которые являются одним из зональных типов растительности, характерных для
северотуранских пустынь [4]. На территории исследования эти типы, как правило, встречаются в ви-
де однородных массивов или в качестве компонентов комплексов. Значительно чаще они бывают в
комплексе с полукустарниковыми, полукустарничковыми и злаковыми сообществами (карагановыми,
кокпековыми, тырсиковыми, типчаковыми). Комплексность растительности на плоских, волнистых и
слабоволнистых равнинах территории исследования обусловлена различной глубиной залегания
грунтовых вод и степенью засоленности почвы.
Исследуемая территория района отличается большим своеобразием и пестротой растительного
покрова, что связано с преобладанием формирующихся здесь на третичных глинах карбонатных
почв: солонцов, солончаков и бурых почв.
В формировании основных типов растительных сообществ определяющую роль играют условия
увлажнения, почвенный состав, степень его засоленности, особенности мезо- и микрорельефа, а так-
же степень антропогенной нагрузки.
В результате обследований выявлены разнотравно-полынные, разнотравно-ферулово-полынные,
чиевниковые, чернополынные, белоземельно-полынные, спирейно-разнотравные, спирейные, спи-
рейно-разнотравно-полынные, тростниковые, разнотравно-луговые, полынно-разнотравные, биюргу-
новые, тасбиюргуновые, ковыльно-полынные, эбелеково-разнотравные, боялычевые, полынно-
феруловые, полынно-карагановые, солянково-дескураневые сообщества.
Число компонентов в сообществах колебалось от 5 до 25 видов. Наиболее распространными
(доминантными) видами являются: полынь белоземельная (Artemisia terrae-albae), полынь полусухая
(Artemisia semiarida), ферула шаир (Ferula schair), ковыль сарептский (Stipa sareptana), боялыч де-
Естественное состояние степной растительности ...
Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011
47
ревцевидный (Salsоla arbuscula), ежовник солончаковый (Anabasis salsa), ежовник безлистный (Ana-
basis aphylla), лебеда седая ( Atriplex cana), таволга зверобоелистная ( Spiraea hypericifolia), рогач пес-
чаный (Ceratocarpus arenarius), дескураневая София (Descurainia Sophia).
Среди содоминантов выявлены карагана Бонгардовская (Caragana bongardiana), полынь мало-
цветковая (Artemisia pauciflora), кермек Гмелина (Limonium gmelinii), лебеда бородавчатая (Atriplex
verrucifera), пижма пижмовидная ( Tanacetum tanacetioides), камфоросма Лессинга ( Camphorosma less-
ingii), ревень низкий ( Rheum nanum), додарция восточная ( Dodartia orientalis), солодка уральская
(Glycyrrhiza uralensis), брунец лисохвостный (Goebelia alopecuroides).
К редко встречающимся видам отнесены: алтей лекарственный (Althaea officinalis), цмин песча-
ный (Helichrysum arenarium), соссюрея горькая (Saussurea amara), рапонтикум серпуховидный
(Rhaponticum serratuloides), полынь горькая (Artemisia absinthium), гвоздика Борбаша (Dianthus bor-
basii), песчанка длиннолистная (Arenaria longifolia), жабрица (Seseli sessiliflorum), тысячелистник бла-
городный (Achillea nobilis), тюльпан (Tulipa), житняк (Agropyron cristatum), типчак (Festuca valesiaca).
Растительность равнинных и мелкосопочных территорий. Значительная часть степных терри-
торий представлена равнинными, низкоувалистыми, мелкосопочными участками. В северной части
равнины прерываются буграми Коктобе, на юго-востоке — низкими горами Айдарлы. Центральная
часть территории представляет собой увалистые и слабоволнистые равнины с участками щебнистых
осыпей, выходами третичных глин, солончаками. Перепады высот составляют от 300 до 420 м.
Рисунок 1. Кустарнико-злаковое сообщество
Рисунок 2. Полынно-разнотравно-феруловое
сообщество
Рисунок 3. Разнотравно-полынное сообщество
с участием ферулы шаир
1 — Agropyron desertorum, 2 — участки такыров,
3 — Caragana bongardiana, 4 — Spiraea hypericifo-
lia, 5 — Ephedra distachya, 6 — Ferula schair
Рисунок 4. Схема размещения различных типов со-
обществ на равнинных и полого-увалистых степных
территориях
Растительность соответствует рельефу, формируя различные типы по вершинам холмов, по
склонам сопок, на каменистых и щебнистых осыпях, в логах и межсопочных понижениях (рис. 1–4).
Так, на равнинных территориях размещение видов происходит более равномерно, по склонам поло-
гих сопок и в межсопочных понижениях число видов и их проективное покрытие возрастают, появ-
ляются более мезофитные элементы и кустарниковые заросли. Стоит отметить значительную разницу
в соотношении возрастных групп растений в зависимости от условий мезо- и микрорельефа. По-
видимому, данный факт обусловлен распространением степных пожаров, приводящих к нарушению
С.У.Тлеукенова, М.Ю.Ишмуратова, Е.А.Гаврилькова
48
Вестник Карагандинского университета
нормального возрастного спектра. Так, склоны сопок и их вершины обеднены как растительным по-
кровом, так и практически не имеют подроста в виде виргинильных особей. Основную долю занима-
ют старые генеративные и сенильные экземпляры, что свидетельствует о нарастании степени дегра-
дации растительных сообществ.
В то же время на осыпях и в межсопочных понижениях отмечены более сохранные участки ес-
тественной растительности, в которых наблюдали следующее соотношение возрастных групп: имма-
турные особи — 10–15 %, взрослые вегетативные особи — до 30 %, молодые генеративные особи —
около 15 %, средневозрастные особи — 25–30 %, старые генеративные особи — 8–10 %. Сенильные
экземпляры представлены незначительно — 1–3 %.
На вершинах и склонах крутых сопок, на щебнистых и каменистых осыпях число видов и общее
проективное покрытие снижаются. Растительность становится более ксерофитной.
На основной части обследованной территории преобладают комплексные разнотравно-злаково-
полынные, разнотравно-полынные, полынные, полынно-разнотравные типы сообществ с участием
полынников (Artemisia terrae-albae, A.semiarida, A. pauciflora), ферулы шаир (Ferula schair), эфедры
двухколосковой (Ephedra distachya), типчака (Festuca valesiaca), житняка (Agropyron desertorum),
пижмы пижмовидной (Tanacetum tanacetoides), ферулы татарской (Ferula tatarica), лебеды седой
(Atriplex cana), мятлика луковочного (Poa bulbosa), житняка ломкого (Agropyron fragile), ковыля
сарептского (Stipa sareptana) на бурых, бурых слабозасоленных, неполноразвитых бурых почвах (рис. 5).
Рисунок 5. Полынно-разнотравно-боялычевое сообщество
Указанные выше сообщества характеризуются средним проективным покрытием территории от
10 (на сильно трансформированных) до 60 %. Флористический состав насчитывает 10–15 видов. До-
минируют пустынные и степные элементы — ковыль (Stipa sareptana), житняк (Agropyron fragile),
типчак (Festuca valesiaca). По логам и понижениям нередко можно встретить таволгу зверобоелист-
ную (Spiraea hypericifolia), солянку деревцевидную (Salsola arbuscula), ячмень дикий (Hultemia per-
sica), карагану Бонгардовскую ( Caragana bongardiana) (рис. 6, 7).
Рисунок 6. Полынно-ковыльное сообщество
Рисунок 7. Белоземельнополынное сообщество
В полынных (Artemisia terrae-albae, Artemisia semiarida) сообществах с дерновинно-злаковыми
группировками — типчак, ковыль, житняк ( Festuca valesiaca, Stipa sareptana, Agropyrom fragile) —
Естественное состояние степной растительности ...
Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011
49
встречается кохия (Kochia prostrate), ферула (Ferula schair, Ferula tatarica). В нижнем ярусе
произрастают однолетние солянки ( Salsola foliosa, S.collina), клоповник пронзеннолистный ( Lepidium
perfoliatum), рогач ( Ceratocarpus arenarius), латук ( Lactuca tatarica, L. serriola) (рис. 8).
На отдельных участках территории встречаются чистые чернополынные сообщества с участием
полыни (Artemisia pauciflora), типчака (Festuca valesiaca), тысячелистника благородного (Achillea
nobilis), рогача песчаного (Ceratocarpus arenarius). Общее проективное покрытие чернополынников
— 10–20 %, видовой состав не превышает 10 видов (рис. 9).
Рисунок 8. Феруло-полынное сообщество
Рисунок 9. Чернополынное сообщество
На деградированных в значительной степени участках увеличивается доля рудеральных одно- и
двулетников, таких как солянка облиственная и холмовая ( Salsola foliosa, S. сollina), клоповник прон-
зеннолистный (Lepidium perfoliatum), рогач песчаный (Ceratocarpus arenarius), латук татарский и ди-
кий (Lactuca tatarica, L. serriola), додарция восточная (Dodartia orientalis), марь остистая (Cheno-
podium aristida) и др. Встречаются участки, на которых происходит почти полное выпадение в ре-
зультате регулярных пожаров естественной растительности и замена ее на рудеральные сообщества.
Выводы
Выявлены пути возникновения пожарной дигрессии в степных сообществах Улытауского района
Карагандинской области — это деятельность, связанная с космосом, охотой и выпасом скота. Наибо-
лее значительным фактором повреждения является деятельность, связанная с космическими разра-
ботками (от 20 до 70 %).
Изучен видовой состав степных сообществ при различных степенях воздействия пожарной диг-
рессии. Установлено, что при регулярных степных пожарах происходит выпадение многолетних дли-
тельно-вегетирующих элементов (растений весенне-летне-осеннего цикла развития), увеличивается
доля рудеральных травянистых однолетних элементов, также эфемеров и эфемероидов. В дальней-
шем происходит постепенное выпадение кустарников, полукустарников и полукустарничков из со-
става растительности, затем дерновинных и корневищных многолетних растений.
Список литературы
1 Полевая геоботаника. — Т. 1–5. — Л.: Наука, 1959–1979.
2 Быков Б.А. Введение в фитоценологию. — Алма-Ата: Наука, 1970. — 226 с.
3 Куприянов А.Н., Хрусталева И.А., Манаков Ю.А., Адекенов С.М. Определитель сосудистых растений Каркаралинско-
го национального парка. — Кемерово: Ирбис, 2009. — 276 с.
4 Огарь Н.П., Бижанова Г.К., Султанова Б.М., Хожаназаров В.М. Биоморфологическая структура растительности су-
хих степей (на примере Шетского района Карагандинской области) // Изучение растительного мира Казахстана: Сб.тр. 3-й
междунар. конф. — Алматы: Изд-во КазНу им. аль-Фараби, 2006. — С. 121–123.
С.У.Тлеукенова, М.Ю.Ишмуратова, Е.А.Гаврилькова
50
Вестник Карагандинского университета
С.У.Тілеукенова, М.Ю.Ишмұратова, Е.А.Гаврилькова
Достарыңызбен бөлісу: |