Гольян семиреченский Phoxinus brachyurus Berg

В.Н.Крайнюк  

56 

Вестник Карагандинского университета 

25. Пятнистый голец Triplophysa strauchi (Kessler,1874) — естественный ареал в пределах об-

ласти включает реки Северного Прибалхашья. Гольцы из илийских популяций попали вместе с ры-

бопосадочным материалом карпа и дальневосточных растительноядных в бассейны рр. Нуры и Ши-

дерты.  Также  отмечаются  в  озерах  Караколь,  Токсумак  Осакаровского  района  (бассейн  р.  Ишим), 

плотине Босага Шетского района (бассейн р. Сарысу) и многих других. Токрауские гольцы таксоно-

мически  ближе  к  озерному  подвиду T.s. ruzskyi Nekraschewitsch, 1948 [25] из  оз.  Алаколь,  однако   

относятся либо к номинативной форме, либо представляют собой обособленную географическую ра-

су, конвенгертную озерному подвиду, или, что правильнее, — морфе. 

 

Отряд Сомообразные Siluriformes 

Семейство Сомовые Siluridae Cuvier, 1816 

XIX. Род Обыкновенные сомы Silurus L., 1758 

26. Сом обыкновенный Silurus glanis L., 1758 — изредка встречается в среднем и нижнем те-

чении р. Сарысу. 

Отряд Щукообразные Esociformes 

Семейство Щуковые Esocidae Cuvier, 1816 

XX. Род Щуки Esox L., 1758 

27.  Щука  Esox lucius L., 1758 —  широко  распространенный  в  пределах  области  аборигенный 

вид. Щуки нет в Северном Прибалхашье и в рр. Талды и Тунды. Восточная точка распространения 

данного  вида  в  регионе — оз. Большое  Каркаралинское [12]. Один  из  массовых  видов  ихтиофауны 

области. 

 

Отряд Лососеобразные Salmoniformes 

Семейство Сиговые Coregonidae Cope, 1872 

XXI. Род Сиги Coregonus L., 1758 

28. Пелядь Coregonus peled (Gmelin, 1789) 

29. Рипус Coregonus albula (L., 1758) 

30. Сиг (гибридный) Coregonus sp. (cf. lavaretus) — акклиматизированные формы. По всей ви-

димости,  генетически  чистых  видов  в  водоемах  Карагандинской  области  нет.  Есть  несколько  водо-

емов  их  обитания,  из  которых  самый  известный — оз.  Балыктыколь  Каркаралинского  района.  Они 

также населяют вдхр. Актастинское, оз. Койтас, пл. Акжар, Тамаркину и Учхоз. Изредка ловится на 

водохранилищах канала им. К.Сатпаева. Так, в 2001 г. 1 экз. «пеляди» был отловлен в вдхр. гидроуз-

ла № 10. В вдхр. гидроузла № 8 эта форма ловится очень редко до сих пор, что является показателем 

естественного воспроизводства, хотя и малопродуктивного. 

 

Семейство Лососевые Salmonidae 

XXII. Род Тихоокеанские форели Parasalmo Vladykov, 1972 

31.  Форель  радужная  Parasalmo mykiss (Wallbaum, 1792) — культурная  форма  форели  про-

никла из прудового хозяйства в вдхр. Шерубай-Нуринское и распространилась по р. Шерубай-Нура 

до  ст.  Калагир.  В  водохранилище  складываются  условия  для  размножения  данного  вида,  однако    

успех натурализации сомнителен [8]. 

 

Отряд Трескообразные Gadiformes 

Семейство Налимовые Lotidae Bonaparte, 1837 

XXIII. Род Налимы Lota Oken, 1817 

32.  Налим  Lota lota (L., 1758) —  населяет  бассейны  рек  Ишим  (наиболее  часто  встречается  в 

притоке р. Каргалы) и Нура (без Кон-Куланутпесской системы). Также отмечается для водохранилищ 

канала им. К.Сатпаева. Есть непроверенные данные о наличии этого вида в р. Жарлы. 

 

Отряд Колюшкообразные Gasterosteiformes 

Семейство Колюшковые Gasterosteidae Bonaparte, 1831 

XXIV. Род Девятииглые колюшки Pungitius Coste, 1848 

33. Малая южная колюшка Pungitius platygaster (Kessler, 1859) — в водоемах области пред-

ставлена аральской формой, хотя ряд авторов отрицают ее подвидовой статус [26]. В данном случае 

внутривидовая систематика дается по исчерпывающей сводке В.В.Зюганова [27]. 

Аннотированный список рыб (Аctinopterygii) водоемов... 

Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011 

57 

33a.  Аральская  колюшка  Pungitius platygaster aralensis (Kessler, 1877) — в  Карагандинской 

области данный вид не отмечен в реках Северного Прибалхашья и бассейне р. Тундык. Нет его также 

в карагандинской части р. Ишим, где его проникновение произошло ниже (в районе г. Астаны) [28]. 

Преградой для его распространения по Ишиму, вероятно, является плотина Вячеславского водохра-

нилища. 

 

Отряд Окунеобразные Perciformes 

Семейство Окуневые Percidae Cuvier, 1816 

XXV. Род Ерши Gymnocephalus Bloch, 1793 

34. Ерш обыкновенный Gymnocephalus cernuus (L., 1758) — отмечается в системах рек Нура, 

Ишим,  Сарысу,  Оленты,  Шидерты,  Куланутпес.  Достоверно  нет  ерша  в  Северном  Прибалхашье,  а 

также  в  реках  Талды,  Тундык.  В  ряде  водоемов  (в  основном  в  водохранилищах)  может  давать 

вспышку численности. 

XXVI. Род Окуни Perca L., 1758 

35. Окунь обыкновенный Perca fluviatilis L., 1758 — населяет все водные системы области, за 

исключением  Северного  Прибалхашья,  где  заменен  другим  видом,  а  также  рек  Талды  и  Тундык. 

Один из самых массовых видов ихтиофауны области. 

36. Окунь балхашский Perca schrenki Kessler, 1874 — вид, внесенный в Красные книги МСОП 

[29] и Республики Казахстан [30]. В пределах области естественный ареал включал реки Северного 

Прибалхашья [31]. По  опросным  данным  в  конце 90-х  годов  еще  встречался  в  низовьях  р.  Токрау. 

Был случайно акклиматизирован в р. Нуре [32], р. Оленты [33], оз. Караколь Осакаровского района. 

Группировка в р. Нуре была генетически поглощена обыкновенным окунем, в оз. Караколь этот вид 

исчез в результате замора, судьба олентинской популяции неизвестна. 

 

XXVII. Род Судаки Sander Oken, 1817 

37.  Судак  Sander lucioperca (L., 1758) — естественный  ареал  включал  р.  Сарысу  в  среднем  и 

нижнем  течении.  В  настоящее  время  широко  расселен  по  системам  рек  Нуры,  Сарысу  и  канала 

им. К.Сатпаева. Достоверно нет судака в бассейнах рек Оленты, Талды, Тундык, Кон, Соналы, Кула-

нутпес. Также нет его в карагандинской части р. Ишим. 

38. Берш Sander volgensis (Gmelin, 1789) — отмечен вне пределов оз. Балхаш только в Жездин-

ском водохранилище [22]. 

 

В ряде работ также указывались: гамбузия (Gambusia affinis holbrocki) — для вдхр. Самарканд-

ского [24], южная малая колюшка (Pungitius platygaster platygaster), сибирский подкаменщик (Cottus 

sibiricus) и гольян-красавка (Phoxinus phoxinus) — для канала им. К.Сатпаева [34]. Первый из отме-

ченных видов, если и обитал в водоеме, то без искусственной поддержки уже давно исчез. Два других 

вида не могут обитать в системе канала, так как ареал номинативного подвида P. p. platygaster лежит 

вне  пределов  Сибирского  ихтиогеографического  округа — в  бассейне  Каспийского,  Азовского  и 

Черного морей [26]. Вместе с тем аральский подвид, обитающий там, является аборигеном малых рек 

Степного  участка.  Для  сибирского  подкаменщика  (C. sibiricus)  нет  пригодных  стаций  обитания. 

Гольян, в принципе, может проникнуть в систему канала из Иртышского бассейна, однако конкрет-

ных  материалов  о  его  обитании  в  данной  системе  нет.  Скорее  всего,  это  лишь  повторение  ошибки 

списка видов из автореферата В.П.Аббакумова [35]. 

Возможно,  в  р.  Сарысу  будет  обнаружен  еще  один  акклиматизант — змееголов  Channa argus 

warpachowski Berg, 1909 из семейства Channidae (Perciformes), отмеченный в низовьях этой реки вне 

пределов области [5]. 

Таким образом, в водоемах Карагандинской области достоверно отмечено обитание 38 форм, из 

которых 4 являются гибридами (китайский карась пока принимается за «чистый» вид). Они принад-

лежат  к 27 родам, 11 семействам, 8 отрядам  рыб.  Большинство  родов  представлено 1 видом.  Наи-

большее разнообразие, за счет акклиматизантов, проявляет род Carassius — 3 вида. Вместе с тем, по 

нашему мнению, новое таксономическое деление на очередном витке типологического излома также 

достаточно  условно,  как  и  классическое,  что  особенно  касается  внутривидового  статуса.  Несовер-

шенство таксономии внутри родов (надродов, как, например, у Phoxinus), видов, даже таких широко 

распространенных  и  известных,  как  большинство  аборигенных  ельцеподобных  карповых,  вызывает 

значительные сложности при проведении самых различных исследований. 

В.Н.Крайнюк  

58 

Вестник Карагандинского университета 

Большую  роль  в  формировании  разнообразия  ихтиофауны  играют  акклиматизанты: 13 из 38 

форм, если  считать  только  те  виды, которые  вообще  чужеродны  водоемам  области. А  вместе  с  тем 

есть  значительная  группа  «частичных»  акклиматизантов,  для  которых  одни  гидрогеографические 

системы являются родными, а в других они заселялись искусственно и состояние их популяций за-

частую в настоящее время гораздо лучше, чем в материнском бассейне (сазан, лещ, судак, серебря-

ный карась, колюшка). В результате акклиматизационных работ меняется не только структура ихтио-

ценозов,  но  при  вселении  близкородственных  видов  может  существенно  измениться  генетическая 

структура популяций. Если ранее [10] опасения вызывало состояние только золотого карася, то сей-

час уже пора принимать меры по сохранению генетически «чистых» группировок серебряного кара-

ся, состояние которых ранее абсолютно не давало поводов для беспокойства. 

В  быстро  меняющихся  условиях  наиболее  важно  иметь  постоянно  обновляющуюся  информа-

цию, что необходимо как для оценки последствий данных изменений, так и для последующего при-

нятия решений. В области рыбного хозяйства системы мониторинга как таковой нет. Мы пропустили 

значительные изменения в  структуре рыбных сообществ, такие как сокращение численности шипо-

вок, золотого карася, инвазии амурского чебачка, пятнистого гольца и китайского карася. Что и гово-

рить, ведь последняя паспортизация водоемов области была проведена в 1990 г. [36]. Это ставит под 

угрозу  существование  целого  ряда  уязвимых  аборигенных  видов  и  продуктивности  ихтиоценозов  в 

целом. 

В связи  с  этим  проведение паспортизации водоемов  и  полный учет  видового  разнообразия  их-

тиофауны  является  по  важности  такой  же  насущной  задачей,  как  и  развитие  воспроизводственного 

комплекса рыбного хозяйства. 

 

Список литературы 

1  Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Песериди Н.Е. и др. Рыбы Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1986. — Т. 1. — 272 с. 

2  Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Сидорова А.Ф. и др. Рыбы Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1987. — Т. 2. — 200 с. 

3  Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Мельников В.А. и др. Рыбы Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1988. — Т. 3. — 304 с. 

4  Митрофанов В.П., Дукравец Г.М. и др. Рыбы Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1989. — Т. 4. — 312 с. 

5  Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Сидорова А.Ф. и др. Рыбы Казахстана. — Алматы: Ғылым, 1992. — Т. 5. — 464 с. 

6  Мельников В.А., Баймуканов М.Т., Куликов Е.В. и др. Ихтиологические исследования водоемов Казахстана // Рыбохо-

зяйственные  исследования  в  Республике  Казахстан:  История  и  современное  состояние:  Сб.  науч.  тр. — Алматы:  Бастау, 

2005. — С. 6–63. 

7  Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и 

таксономическими комментариями. — М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2004. — 389 с. 

8  Крайнюк В.Н. Биологическое обоснование возможности акклиматизации осетровых и лососевых видов рыб в вдхр. 

Шерубай-Нуринском. — Караганда: РИАЦ «Лаборатория дикой природы», 2009. — 14 с. 

9  Исенов Х.А., Крайнюк В.Н. Изменение границ ареалов представителей ихтиофауны Центрального Казахстана // Со-

циал., философ., ... пробл. экологии и демографии: Материалы конф. — Караганда, 1990. — С. 182–184. 

10  Крайнюк В.Н., Осипова Ю.В. Редкие и исчезающие виды ихтиофауны Карагандинской области // Актуальные про-

блемы экологии: Материалы III науч.-практ. конф. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2004. — С. 160–163. 

11  Крайнюк В.Н., Фесенко А.Г., Швечихина Е.Ю. Ихтиофауна трех водоемов Баянаульского национального природного 

парка // Информ. лист. Карагандинского ЦНТИ. — 1995. — № 74–95. — 3 с. 

12  Крайнюк В.Н., Шарапова Л.И., Осипова Ю.В. Ежегодная оценка состояния рыбных ресурсов и других водных жи-

вотных на резервном фонде водоемов местного значения. Раздел: Водоемы Карагандинской области: Отчет о НИР/ РИАЦ 

«Лаборатория дикой природы». — № ГР 0107РК001872. — Караганда, 2007. — 47 с. 

13  Крайнюк В.Н., Ткачук Н.И., Фесенко А.Г., Швечихина Е.Ю. Ихтиофауна верхней части бассейна реки Ишим // Со-

временное состояние экосистем Центрального Казахстана. — Караганда: Изд. КарГУ, 1995. — С. 65–72. 

14  Bănărescu P. Weitere systematische Studien über die Gattung Gobio (Pisces; Cyprinidae), insbesondere im Donaubecken // 

Vestn. Čescoslov. Zool. Společ., 1961. — № 4. — S. 25, 318–346. 

15  Карпов В.Е. Список видов рыб и рыбообразных Казахстана // Рыбохозяйственные исследования в Республике Казах-

стан: История и современное состояние: Сб. науч. тр. — Алматы: Бастау, 2005. — С. 152–168. 

16  Изюмов  Ю.Г.,  Кожара  А.В.  Внутривидовая  изменчивость  и  эволюция  леща  Abramis brama (L.) // Микроэволюция 

пресноводных организмов / Тр. ИБВВ. — Т. 59 (62). — Рыбинск, 1990. — С. 10–63. 

17  Krainyuk V.N. Rules for sustainable fishing in the rivers and lakes of the Karaganda region (Final report). — Karaganda, 2001. — 

78 p. 

18  Митрофанов И.В. Фенетические взаимоотношения киргизского и сибирского ельцов на территории Казахстана // Se-

levinia. — 2001. — № 1–4. — С. 19–25. 

19  Крайнюк  В.Н.,  Бигалиев  А.Б.  Географическая  изменчивость  и  вопросы  таксономии  азиатских  ельцов  подрода 

Leuciscus // Механизм жизнедеятельности и адаптации человека и животных: Сб. науч. тр. КарГУ. — Караганда: Изд. КарГУ, 

1994. — С 97–103. 

Аннотированный список рыб (Аctinopterygii) водоемов... 

Серия «Биология. Медицина. География». № 3(63)/2011 

59 

20  Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. — 2-е изд. — Т. 2. — М.-Л., 1949. — С 467–926. 

21  Касьянов А.Н. Популяционная структура и некоторые вопросы микрофилогенеза плотвы (Rutilus rutilus (L.)) // Мик-

роэволюция пресноводных организмов / Тр. ИБВВ. — Т. 59 (62). — Рыбинск. — С. 64–86. 

22  Исбеков К.Б., Воробьева Н.Б., Асылбекова С.Ж. и др. Определение оптимально-допустимых уловов на водоемах об-

ластного значения на основе оценки состояния и запасов промысловых стад рыб. Раздел: Водоемы Карагандинской области. 

Кенгирское и Жездинское водохранилища / Отчет о НИР. — Балхаш, 2004. — 77 с. 

23  Крайнюк В.Н. Морфологическая характеристика, происхождение и элементы экологии гольяна Игнатова Phoxinus percnurus 

ignatowi Berg (Osteichthyes; Cyprinidae) // Вестник Карагандинского ун-та. Сер. естеств. наук. — 1997. — № 1. — С. 98–105. 

24  Cеров Н.П. Ихтиофауна Нуринского водохранилища // Изв. АН КазССР. Сер. зоол. — 1950. — Вып. 9. — С. 87–95. 

25  Крайнюк В.Н.  Морфоэкологическая  характеристика  центральноказахстанских  популяций  пятнистого  гольца 

Noemacheilus strauchi (Kessler) (Osteichthyes; Cobitidae) // Вестник  Карагандинского  ун-та.  Сер.  естеств.  наук. — 1999. — 

№ 3. — С. 79–88. 

26  Keivany Y., Nelson J.S. Taxonomic review of the genus Pungitius, ninespine sticklebaks (Gasterosteidae) // Cybium, 2000. — 

Vol. 24. — № 2. — P. 107–122. 

27  Зюганов В.В. Семейство колюшковых (Gasterosteidae) мировой фауны. — Л.: Наука, 1991. — 261 с. 

28  Зюганов В.В. О проникновении аральской колюшки Pungitius platygaster aralensis (Kessler) в бассейн Оби // Вопросы 

ихтиологии. — 1984. — Т. 24. — Вып. 4. — С. 671–672. 

29  IUCN Red List of threatened animal, 1996. — 369 p. // www.iucnnepal.org›pdf…IUCN Red List of…Species.pdf 

30  Красная книга Казахстана. Т. 1 — Животные. — Ч. 2. — Позвоночные. — Алматы: Конжык, 1996. — 327 с. 

31  Исбеков К.Б., Тимирханов С.Р. Современный статус балхашского окуня (Perca shrenkii Kessler) в Балхаш-Илийском 

бассейне и рекомендации по его охране //

 

Актуальные проблемы экологии: Мат. III Междунар. науч.-практ. конф. — Ч. 1. 

— Караганда: Изд-во КарГУ, 2004. — С. 226–228. 

32  Дукравец Г.М., Бирюков Ю.А. Ихтиофауна бассейна р. Нуры в Центральном Казахстане // Вопросы ихтиологии. — 

1976. — Т. 16. — Вып. 2. — С. 309–314. 

33  Мина М.В. Некоторые наблюдения, касающиеся распространения балхашского окуня Perca schrenki Kessler и его взаи-

моотношений с обыкновенным окунем Perca fluvatilis L. // Вопросы ихтиологии. — 1974. — Т. 14. — Вып. 2. — С. 332–334. 

34  Инвентаризация биоресурсов и рекомендации по разведению растительноядных рыб на водоемах канала имени Ка-

ныша  Сатпаева:  Отчет  о  НИР/  Жаркенов  Д.К.,  Новолодский  Н.Н. / Алтайский  филиал  НПЦ  РХ  МСХ  РК. — Усть-

Каменогорск, 2004. — 55 с. 

35  Аббакумов  В.П.  Биологические  основы  формирования  ихтиофауны  и  рыбохозяйственное  освоение  водохранилищ 

канала Иртыш-Караганда: Автореф. дис. … канд. биол. наук. — Л., 1977. — 21 с. 

36  Изучить состояние сырьевой базы водоемов Казахстана, разработать отраслевой прогноз уловов рыбы в озерах, ре-

ках и водохранилищах, а также производства товарной рыбы на 1992 год: Отчет о НИР / Шустов А.И., Орлов С.Н., Таше-

нов В.Д., Аймуканова Ш.М., Исаева Н.В., Сова С.В. / КазНПОРХ. — Алма-Ата, 1990. — 124 с. 

 

 

В.Н.Крайнюк  

Қарағанды облысы су қоймаларындағы балықтардың (Actinopterygii)  

таралуы мен жүйеленуіне түсінік берудің сипаттау тізімі 

Автор  Қарағанды  облысының  ихтиофаунасын  зерттеудегі 20 жылдық  жұмысының  нəтижелері  мен 

балықтардың түрлік құрамы жайындағы мəліметтермен қатар, олардың аймақтағы таралуына талдау 

жасаған.  Қарағанды  облысының  ихтиофаунасының  түрлік  құрамы  мен  таралуы  жайында  мағлұмат 

берген.  Аймақтағы  су  жүйелерінің  ихтиогеографиялық  бөлінуіне  қазіргі  заманғы  шолу  жасалып, 

облыс  су  қоймаларында  тіршілік  ететін  ихтиофаунаның 38 гибриді  мен  түрінің  тізімі,  таралуы  мен 

систематикасы жайы қысқаша сипатталған. Облыс су қоймаларына 1990 жылдан кейін құжаттандыру 

жүргізілмегендіктен, толықтай құжаттандыруды қажет екендігі белгіленген. 

V.N.Kraynyuk 

An annotated list of fish (actinopterygii) water bodies of Karaganda region  

with comments on their distribution and systematics 

Author has analyzed results of 20-years researches on fish fauna of the Karaganda oblast and scientific 

sources on species diversity and fishes spread in the region. The article provides data on biodiversity and 

spread of fish species in Karaganda oblast watershed. Up-to-date ichthyogeographical structure of regional 

waters was given. Also, article provides fish species list of 38 species and hybrid forms inhabiting regional 

waters with comments on its spread and taxonomy. Necessity of carrying out of the full-scale certification of 

waters of the oblast that has not been done since 1990 is noted. 

 

 

Жанар, Ж.Б.Текебаева, А.К.Жамангара  

60 

Вестник Карагандинского университета 

УДК 579.083.13 

Жанар, Текебаева Ж.Б., Жамангара А.К. 

Национальный центр биотехнологии КН МОН РК, Астана 

жүктеу/скачать 11,57 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: