Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева


Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате



Pdf көрінісі
бет14/168
Дата28.11.2023
өлшемі0,97 Mb.
#130491
түріМетодическое пособие
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   168
Байланысты:
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298

Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
задействовать довольно много людей, исполняющих роли Пред-
седателя, таймкипера, судей, спикеров и выступающих из зала. 
Для повышения интереса к клубу можно пригласить какого-
либо известного человека в качестве Председателя на дебатах
наградить призом лучшего спикера, выступившего с речью из 
зала, лучшего спикера-новичка и т.д. Университет Лидса однаж-
ды пригласил спикера Палаты Общин побыть председателем, 
чем привлек множество людей и повышенное внимание и инте-
рес к клубу. 
Также нужно быть внимательным при составлении команд. 
Друзья зачастую хотят играть в одной команде. То же может 
относиться и к лучшим спикерам, потому что дебаты носят со-
ревновательный характер, а людям нравится выигрывать. Тем не 
менее, для всего клуба будет лучше, если опытные игроки будут 
в команде с новичками, что позволит им быстрее научиться. Так-
же полезно время от времени менять партнеров, чтобы почерп-
нуть друг у друга новые идеи и подходы к дебатам.
Самым важным компонентом успеха клуба является правиль-
ный выбор тем для дебатов. Выбирать нужно те темы, которые 
привлекут потенциальных участников. Можно, конечно, каж-
дую неделю говорить о международном праве, но это скорее 
оттолкнет большинство потенциальных слушателей. Гораздо 
лучше будет выбрать злободневную тему, волнующую, противо-
речивую, ту, которую люди хотели бы обсудить.
Довольно важным является и правильная формулировка ре-
золюции. К примеру, вы хотите обсудить права человека. Фор-
мулируя резолюцию, как «Эта Палата защитит права человека» 
скорее всего вы получите спор, где новички-дебатеры из Прави-
тельства говорят, что геноцид – это плохо, а Оппозиции прихо-
дится с этим соглашаться, добавляя, что при этом государство 
должно защищать свободу слова. И ведь Оппозиции ничего не 
остается делать, не доказывать же им, что геноцид – это хорошо?
Резолюцию нужно формулировать более узко, к примеру, 
«Эта палата сократит гуманитарную помощь странам, в кото-
рых нарушаются права человека» или «Эта палата запретит 
богохульство». В этом случае более вероятно, что получится 


27


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   168




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет