Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
hafizova
| 366
• Клара Хафизова • падного Китая бесценные культурные сокровища: редкие рукописи, настенные фрески, скульптуры, монеты и т. п. Справедливости ради следует отметить, что, благодаря вывозу за рубеж, эти сокровища со- хранены для науки. К примеру, в блокадном Ленинграде сохранены, наряду с другими реликвиями, дуньхуанские рукописи, которые до вывоза в Россию находились на грани уничтожения. Сегодня все, в том числе и китайские ученые, признают, что евро- пейские ученые ранее хань начали серьезное изучение письменного культурного наследия народов Синьцзяна. И первым среди первых был Чокан Валиханов, чингизид, не нуждающийся в переводчике ни для устных расспросов, ни для чтения чагатайского письма. В указан- ном томе китайские историки дают картину освоения Россией Сибири, строительства крепостей на Иртыше. Описывая экспансию России на Восток, они, по существу, шли вслед за советскими учеными, не при- водя ни одного факта из собственных архивных материалов. Они лишь акцентировали внимание на захватнических планах и колониальной политике царского правительства. Между тем, они вполне сопостави- мы с политикой Цинской империи в Синьцзяне. Ниже вкратце переда- ем стиль и дух, в котором написаны страницы о Чокане Валиханове. Здесь говорится, что «научные экспедиции» были всего лишь выве- ской и орудием агрессии в руках царей – от Александра I до Николая II. Геологи, военные инженеры, топографы, астрономы орудовали на территории, принадлежащей якобы Китаю – от Иртыша до Чу и Таласа, от Иссык-Куля до Балхаша. Одновременно, продолжают они, все свои завоевания Россия стремилась законодательно закрепить в навязыва- емых Китаю неравноправных договорах. Россия в 1851 г. добилась от- крытия для прямой торговли в городах Тарбагатай и Кульджа, а в 1852 г. – основания российских консульств в указанных городах, а затем в Кашгаре. В русле этой деятельности, по предложению «главного вдохнови- теля захвата китайских западных территорий» русского ученого П. Се- менова (Тянь-Шаньского) и Директора Азиатского департамента МИД, западно-сибирский генерал-губернатор Гасфорт командировал в ки- тайский Южный Синьцзян правнука хана Абылая – Чокана Валиханова. Хотя он выехал в составе торгового каравана в одежде узбекского куп- ца, перед ним были поставлены политические задачи, а не торговые. Ч. Валиханов изучал политическую, военную, экономическую, торго- вую и культурную ситуацию в шести городах: Аксу, Уши, Кашгаре, Ян- гишаре, Яркенде, Хотане. Авторы «Краткой истории Синьцзяна» ставят 367 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • в вину Валиханову: вывоз большого количества ценных артефактов, рукописей («Повествования» о Сутук Богра-хане, Тоглук-Тимуре, уйгур- ских ходжах, Абу-Муслиме мулле и др. Интересно, где находятся эти рукописи? – К.Х. ). Кроме того, Чокана обвиняют в том, что он собрал древние монеты, образцы минералов, каллиграфии, одежды, украше- ний, керамических, фарфоровых и других ценных изделий искусства. По-видимому, здесь, если не считать минералов, просто перечислены товары, обычно закупаемые в Кашгарии среднеазиатскими купцами и европейскими путешественниками. Через полгода, в апреле 1859 г. Ч. Валиханов возвратился в Верный, а затем в Петербурге он удостоил- ся аудиенции императора. Его труды усиленно изучались политиками, дипломатами, администраторами, военными, учеными, – справедли- во отметили китайские ученые [Синьцзян цзяньши, т. 2, 18]. Глаза китайских историков были зашорены прикладным значени- ем тайного путешествия Чокана в Кашгарию. В то же время, они все же высоко оценили итоги путешествия для будущего изучения отно- шений Синьцзяна и Казахстана. В книгах содержатся нападки на деятельность первых русских консулов: в Тарбагатае (Чугучаке) – А.А. Татаринова и в Кульдже – И.И. Захарова. Это были хорошие знакомые Ч. Валиханова, высоко- образованные люди своего времени, их донесения о гражданском, экономическом, военном и культурном состоянии Синьцзяна и всего Китая поражают своей точностью, глубиной оценок и дальновидно- стью выводов. Можно лишь пожелать, чтобы современные консулы наших стран хотя бы в малой степени соответствовали уровню рос- сийских консулов царского времени. Известно, что Чокан мечтал об открытии российского консульства в Кашгаре и хлопотал о своем назначении на должность первого консула. Безусловно, он прекрасно подходил для этой работы – по подготовленности и своим научным интересам. Кашгар мог стать центром борьбы Великобритании и царской России за Центральную Азию. Чарующий Кашгар, безусловно, пришелся ему по сердцу, как приходится всем, кто хотя бы один раз побывал в этом городе. Оценку путешествия Ч. Валиханова следует рассматривать в русле изучения в Китае путешествий и исследований зарубежных путеше- ственников. В современной китайской историографии оно прошло следующие этапы: 1) игнорирование работ большинства иностран- ных ученых. Впервые китайцы достойно оценили работы иностран- цев по истории монголов и Монгольской империи, в 30-х гг. ХХ в. они |