416
• Клара Хафизова •
в источнике) были убиты пастухи, принадлежавшие Казбек бию и Ка-
банбаю. Часть людей, имущества и скота было возвращено в резуль-
тате переговоров посольств Абулмамбета хана и Абылая.
Чурчуты
(маньчжуры) отказались возвратить джунгарских пленных казахским
старшинам и строго запретили последним «переходить границы сво-
их кочевий». В одностороннем порядке Цинская империя объявила
своей границей территорию на востоке от Иртыша, к югу от реки Аягуз
и его притока Чарын, далее по южному берегу озера Балхаш до реки
Сарысу. Это была территория, за которую Кабанбай боролся с джунга-
рами всю свою жизнь. Мог ли батыр согласиться с таким утверждени-
ем? Он никогда не соглашался признавать новые границы, установ-
ленные Цинской империей в одностороннем порядке.
Вторжения цинских пограничных войск продолжались до 70-х гг.
XVIII в., до прихода к власти Абылая. В 1769 или в 1770 гг. Кабанбай
батыр умер. Ему не пришлось присутствовать на церемонии подня-
тия Абылая на белой кошме, но он был свидетелем роста политиче-
ского влияния султана, которое большей частью стало возможным
благодаря установлению тесных связей с Цинской империей. Когда
Казбек би произносил слова о зависти ханов, Абулмамбет уже умер,
а Абылай решительно стремился занять опустевший трон в обход
интересов законных наследников. Би и батыр чувствовали, что тот
далеко ушел в своих отношениях с Цинской империей, а также, воз-
можно, им казалось, что их интересы не защищаются султаном до-
статочно энергично. Но кого поддерживали Казбек би, а, следова-
тельно, и батыр? Кандидатуру законных наследников Абулмамбета
– Болата хана или Абулфеиза? По словам би, Абулфеиз «без нево,
Казвекбия, совету никаких предприятиев не начинают» [КРО 1, 648].
Кроме того, он утверждал, что никогда прежде правители 10 улусов
аргынов, кроме Абулфеиза и сына Семеке – Тауке не избирались
«в старшины», что в данном случае надо понимать, как «в главные
ханы». В этих словах также явно чувствуется несогласие би на избра-
ние Абылая. Этот вывод находит подтверждение и в казахских жы-
рах. В это время Казбек би перевалило за 90 лет, а Кабанбаю пошел
восьмой десяток.
К какой бы ханской партии Казбек би и Кабанбай батыр не примы-
кали, до конца своей жизни они придерживались политики единства
казахских жузов, выступали против раздробленности казахов и меж-
доусобной борьбы казахских правителей. В 1762 г. Абылай и съезд
старшин в ставке Казбек би пытались примирить хана Абулмамбета
417
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
с его племянником Ишимом, передать священный Туркестан в их со-
вместное правление. Разделение шло на две части: от одних ворот
города прилегающими к той стороне городками земли вилайета ото-
шли Абулмамбету, а от других – к Ишиму. Это важное для священ-
ного города решение было принято в ауле
каракереев
, подвластных
Казбек би, после чего Абулмамбет смог возвратиться в Туркестан и
получать свою долю налогов. Кроме того, здесь же обсуждались про-
блемы предотвращения цинских набегов и дальнейших действий в
отношении Китая. Все обсуждаемые при участии наших героев вну-
триказахские дела оказывали сильное влияние на внешнюю полити-
ку ханств, стиснутых между Российской империей и Джунгарскими
ханствами, а затем – Российской, Цинской империями и Кокандским
ханством.
Географическая близость земель каракереев к новым границам
Китая, мнение двух старейшин по казахско-китайским отношениям
не могли игнорироваться Абылаем. Те могли просто не пропускать
его посольства в Китай, как, например, в 1763 г.
Стратегия Кабанбая батыра (явно согласованная с Казбек би) за-
ключалась в том, чтобы расселить казахов на опустевших джунгар-
ских землях. В 1759 г. Кабанбай через туленгута Раимбека передавал
Аблаю: «чтоб он со всем своим улусом прикочевал на Зенгорскую
землю на то место, где бывала зенгорского хана Галдан Чирина Урга,
яко де оное порозжее, где б де будучи мог он, Аблай, так как Гал-
дан Чирин во все тамошние окружные места повелевать, и через
то б де могла их Кайсацкая орда распространиться и прославиться,
что де он, Раимбек, по приезду ему Аблаю и объявлял. Только де он
Аблай-салтан, на то будто ничего не говорил, кроме того, что разсме-
ялся» [МОЦА 2, 154]. Сам Кабанбай выступил в Джунгарию с целью
захватить в плен своих давних и обессилевших врагов, а также разве-
дать возможности торговли с китайцами. Раимбек ездил к Караталу,
чтобы по поручению Абылая доставить четырех скакунов, по его сло-
вам, подготовленных в подарок Абулфеизу. На самом деле, эти скаку-
ны предназначались цинскому императору в знак замирения после
нескольких стычек с цинскими войсками. Кабанбай, вероятно, был
осведомлен об этом, а его приказ (так в источнике! Вероятно, здесь
больше по смыслу подходит слово «наказал». –
К.Х.
) Абылаю должен
был лечь в основу предстоящих переговоров казахского посольства
в Пекине. Тема возвращения старых кочевьев, захваченных в свое
время Джунгарским ханством, оставалась актуальной для казахов на
418
• Клара Хафизова •
всем протяжении правления императора Цяньлуна (1735–1796 гг.). В
этом видится заслуга многих казахских старшин, среди которых пер-
вым был батыр Кабанбай.
Что касается скакунов, то именно в это время и о таком количе-
стве подарка говорится в донесении цинского полководца императо-
ру Цяньлуну. Кроме того, уже первое казахское посольство на пере-
говорах заявило, что земли Тарбагатая и Или исконно принадлежали
им. Они были фактически отвоеваны у джунгар в период их крова-
вых распрей 1745–1755-х гг., еще до прихода сюда цинских войск.
В народе бытовало мнение, что «среди казахов нет равного ба-
тыру
каракерею
Кабанбаю, среди биев нет равного Толе бию из
уй-
синов
». В этих словах сказалось уважение к воинским подвигам и
огромной физической силе батыра, а также его житейской мудрости.
Как историческая личность, он интересен потомкам тем, что участво-
вал во всех важнейших событиях, имевших решающее значение для
судеб страны, мог подняться над родовыми, жузовскими интересами
ради общегосударственных. Роль Кабанбая батыра в установлении
посольских и торговых связей с соседними странами была весомой,
так же, как и его деятельность в деле возвращения и расширения ка-
захских земель в мирное время. Эти малоизвестные страницы жизни
еще выше поднимают историческую значимость батыра, который со-
хранился в народной памяти преимущественно своими воинскими
подвигами.
Работа над идентификацией имен казахских батыров и их подви-
гах может успешно продолжаться при тесном сотрудничестве лите-
ратуроведов и историков, путем сопоставления материалов
шежире
и батырских песен с фактами исторических источников. В такого рода
исследованиях нуждается и китайская историография, несмотря на
то, что она источниками не обделена.
419
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
Достарыңызбен бөлісу: |