ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ЗООМОРФНЫХ НОМИНАЦИЙ ЧЕЛОВЕКА

Вестник КазНУ. Серия филологическая, №1(131). 2011 
 
139
реакций,  эмоциональной  жизни  человека  в 
целом,  формируя  и  обозначая  ценностную 
картину мира: оценку предметов по этическим и 
эстетическим  нормам  данного  языкового  кол- 
лектива  (хороший – плохой,  красивый – не- 
красивый и т. п.). 
По  мнению  известного  российского  лин- 
гвиста  Е.М.  Вольф [3], «четкие  и  постоянные 
оценочные  коннотации  несут  метафоры  типа 
животное – человек.  Цель  этих  метафор – при- 
писать  человеку  некоторые  признаки,  которые 
всегда  или  почти  всегда  имеют  оценочный 
смысл,  так  как  перенос  на  человека  признаков 
животных  подразумевает  оценочные  конно- 
тации.  Сами  названия  животных  оценки  не 
содержат…»  
Первые зооморфные метафоры возникли, по 
всей  видимости,  в  результате  выявлений  чело- 
веком  качеств  и  свойств  животных  для  ис- 
пользования  их  в  его  утилитарных  целях, 
например:  давно  замечено  моряками,  что  «уход 
крыс  с  корабля»  – знак  кораблекрушения,  от- 
сюда  фразеологизм  с  зооморфическим  компо- 
нентом  «бежать,  как  крысы  с  тонущего  ко- 
рабля» (англ.  яз.  rats leave a sinking ship); пер- 
выми  ранним  утром  просыпаются  птицы, 
поэтому  «голоса  птиц  предвещают  наступление 
утра»  – «ранняя  пташка» (англ.  яз. early bird); 
кошка  охотится  на  мышей,  истребляет  их, 
поэтому, «если в доме нет кошки/кота, заводятся 
мыши» - «кот из дома – мыши в пляс» (англ.яз. 
when the cat is away, the mice will play).  
Зооморфизмы  сами  по  себе  или  в  составе 
фразеологических  единиц    используются  для 
эмоционально-оценочной  характеристики  людей. 
Образ  человека  является  важным  фрагментом 
языковой  картины  мира,  и  попытка  анализа 
номинаций  мужчин  и  женщин  с  помощью 
зооморфической  лексики  позволяет  выделить 
этноспецифические  признаки  в  видении  мира  и 
отражении его фрагментов. 
Совпадения, расхождения и специфика упо- 
требления  зооморфизмов  для  характеристики 
человека  в  русском  и  английском  языках 
свидетельствуют  о  том,  что  языковая  картина 
мира  при  её  объективности  и  целостности 
является  интерпретацией  отображения  мира, 
причём специфичной для каждого языка. 
Языковой  материал,  легший  в  основу  на- 
писания  данной  статьи,  представлен  зоомор- 
физмами двух языков в  количестве 500 единиц. 
При  анализе  коннотаций,  которые  связаны  у 
носителей  каждого  из  названных  языков  с 
представлением о данном животном в проекции 
на  человека,  мы  опирались  в  основном  на 
лексикографически  закреплённые  данные,  со- 
держащиеся в русско- и англоязычных толковых 
и  лингвострановедческих  словарях,  словарях 
сленга и жаргона. 
Прежде  всего,  было  установлено,  что  в 
обоих  исследуемых  языках  почти  любое  из 
названий  представителей  животного  мира 
(домашних и диких животных, птиц, насекомых, 
рыб и др.) может быть использовано как оценоч- 
ная  характеристика  человека:  медведь,  лиса, 
осёл, обезьяна, паук, баран, петух; cat, fox, bear, 
dog, cow, chicken, snake и  т.д.  Появление  у 
зоонимов  антропоцентрических  приращённых 
смыслов  свидетельствует  о  значимости  живот- 
ных  в  общей  национальной  картине  мира, 
поскольку  животные  с  незапамятных  времён 
играют  важную  роль  в  хозяйственно-эко- 
номической  жизни  и  традициях  носителей 
языка,  и  повадки  животных  легко  переносятся 
на человека.  
Чаще всего, для зооморфного наименования 
человека  используются  названия  животных,  с 
которыми  человек,  применительно  к  среде  его 
обитания, знаком достаточно хорошо, например, 
«медведь» - неловкий,  неуклюжий, «баран» - 
глупый,  тупой, «волк» - жадный, «заяц» - 
трусливый; «goose» (гусь) – болван,  олух, 
«lamb» (ягненок) – слабохарактерный, «turkey» 
(индюк,  индейка) – медлительный, «rabbit» 
(кролик) – трусливый  и  др.  Вместе  с  тем,  было 
отмечено,  что  названия  некоторых  животных  и 
птиц, не входящих в ареал проживания русских 
и  англичан  и  американцев,  а  также  некоторых 
экзотических  и  редких  животных  тоже 
применяются  для  номинации  лиц.  Наиболее 
распространенными  в  обоих  языках  зоомор- 
физмами  подобного  рода  являются  обезьяна 
(англ.яз. monkey, ape), павлин (англ.яз. peacock), 
жираф  (англ.яз. giraffe), слон  (англ.яз elephant), 
верблюд  (англ.яз. camel), попугай  (англ.яз. 
parrot). 
Гендерный  анализ  лексического  материала 
позволил  выявить  в  обоих  языках  наличие 
исключительно  мужских  и  исключительно 
женских  номинаций.  Все  отобранные  лексемы 
имеют  стилистические  пометы: «разговорный», 
«ироничный», «жаргонный», «грубый», «вуль- 
гарный», «бранный», «оскорбительный».  До- 
вольно  часто  одна  и  та  же  номинация  может 
иметь  несколько  значений,  отмеченных  разной 
степенью  «сниженности»  лексики  от  разго- 
ворного до табу. 
Так,  в  русском  языке  зооморфными  кос- 
венными  номинациями  мужчин  являются: 
«медведь» - неловкий  или  угрюмый  мужчина, 

ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы, №1(131). 2011 
 
140
«кабан» - крупный,  грузный  мужчина, «боров», 
«хряк» - грузный, непомерно толстый мужчина, 
«осёл», «ишак» - глупец, дурак, тупой упрямец, 
«орел» – блестящий, талантливый, выдающийся 
человек, «бык» - сильный,  крепкий,  здоровый 
мужчина,
 
«волк» - угрюмый,  недоброжелатель- 
ный, «индюк» - чересчур важный, напыщенный 
мужчина, «петух» - задира;  презираемый  пас- 
сивный  гомосексуалист, «опущенный» (оскор- 
бительное  для  мужчины), «козел» - дурак 
(презрительное); 
презираемый 
пассивный 
гомосексуалист, «опущенный» (оскорбительное 
для  мужчины), «горилла» - крупный,  не- 
приятный  внешне  мужчина;  головорез, «кот» - 
человек,  живущий  за  счет  проститутки  (вуль- 
гарное),  альфонс;  похотливый  мужчина, «ко- 
бель» - мужчина,  волочащийся  за  каждой 
юбкой, «трутень» - лентяй;  ленивый  и  беспеч- 
ный  человек,  живущий  за  счет  других, «оран- 
гутанг» - крупный,  сильный,  некрасивый,  неда- 
лекий  мужчина, «теленок», «телок», «бычок» - 
молодой,  неопытный  парень,  молокосос;  бес- 
характерный человек, мямля, послушный чужой 
(особенно женщины) воле. 
В  английском  языке  к  типично  мужским 
номинациям  относятся: «bear» (медведь) – 
крупный  или  грубый  мужчина;  биржевой 
маклер,  играющий  на  понижение, «cockerel» 
(петушок) - забияка,  задира  (о  молодом  парне), 
«gander» (гусак) – «соломенный  вдовец», 
«horse», «stallion» (лошадь) – жеребец, кобель (с 
грубо  чувственным  отношением  к  женщине), 
«ram» (баран) – самец, распутник, «wolf» (волк) 
–  обжора;  жестокий  человек;  страстный  любов- 
ник;  бабник,  волокита,  похотливый  мужчина, 
«rabbit» (кролик) – похотливый,  сексуально 
озабоченный  мужчина, «bull» (бык) – крупный, 
грузный,  сильный,  грубый  мужчина;  полицей- 
ский  (грубое);  спекулянт  на  бирже,  играющий 
на  повышение, «lounge lizard» (ящерица) – 
частный  посетитель  дансингов,  ищущий  зна- 
комства  с  богатыми  женщинами, «stag» (олень-
самец) – кавалер  без  дамы  (на  вечеринке); 
биржевой 
спекулянт 
ценными 
бумагами, 
покупающий  акции  распродающейся  компании, 
с  намерением  их  затем  перепродать, «tiger» 
(тигр) – сильный,  решительный,  бесстрашный; 
свирепый,  жестокий,  агрессивный  мужчина; 
забияка,  задира;  опасный  противник,  сильный 
игрок, «shark» (акула) – хищник,  вымогатель, 
шулер,  мошенник;  таможенный  чиновник; 
карманник, «mule» (мул) - упрямец.  
Женские  зооморфные  характеристики  в 
русском  языке  представлены  следующими  но- 
минациями: «корова» – крупная,  неуклюжая, 
неповоротливая  женщина  (грубое), «кошка» - 
лживая,  скрытная,  беспринципная  женщина; 
навязчивая,  привязчивая,  готовая  на  все  ради 
мужчины  женщина, «курица» - также  квочка, 
наседка – чрезмерно  пекущаяся  о  своих  детях, 
домашних,  часто  малокультурная  женщина, 
«кобыла» - крупная,  рослая,  грубая  женщина 
(бранное,  вульгарное), «телка» - привлекатель- 
ная,  сексапильная  молодая  девушка  (грубое, 
вульгарное), «гусыня» - нерасторопная,  глупая 
женщина, «змея», «гадюка» - коварная, ехидная, 
злая  женщина, «макака» - глупая  девочка, 
кривляка, «мартышка» - некрасивая,  уродливая 
женщина, «коза» - резвая,  бойкая,  подвижная 
девочка  или  девушка, «тигрица» - женщина-
хищница, вамп.      
К  женским  зооморфным  номинациям  в 
английском  языке  относятся: «chicka» (от 
chicken - цыпленок,  курочка) – красивая, 
сексапильная  и  модная  девушка  или  молодая 
женщина, «chickenhead» - охотница за богатыми 
мужчинами, «chicklet» - навязчивая,  прилип- 
чивая 
девушка-подросток, «chickwich» - 
девушка-подружка  (для  мужчин), «chichypoo» - 
симпатичная  девушка  в  откровенном  наряде, 
«cockroach» (таракан) – заурядная,  серая, 
забитая  девушка, «butterfly» (бабочка) – 
легкомысленная, непостоянная женщина, «cow» 
(корова)  часто «silly cow» – дуреха,  тупая; 
пугало.  страшилище, «hack» (лошадь,  обычно 
полукровка) – кляча;  проститутка,  девица 
легкого  поведения, «shrew» (землеройка) – 
сварливая  женщина,  мегера,  ведьма, «pelican» 
(пеликан) – мужеподобная  женщина, «jade» 
(кляча,  заезженная  лошадь) – шлюха;  ведьма, 
негодница  (шутливое), «hen» (курица) – 
болтушка,  квочка;  женщина,  жена  (шутливое), 
«swallow» (ласточка) – шпионка. 
 Следует  отметить  также,  что  в  обоих 
исследуемых  языках  имеется  большое  число 
зооморфизмов,  которые  употребляются  как  по 
отношению  к  мужчине,  так  и  по  отношению  к 
женщине.  Например,  в  русском  языке  говорят: 
«свинья» - о  нечистоплотном,  неопрятном, 
грязном  человеке;  человеке,  совершившем 
грубый,  дурной  поступок, «черепаха» - о 
медлительном,  флегматичном  человеке, «рыба» 
-  о  человеке  вялом,  неэнергичном,  равнодуш- 
ном,  бесстрастном  (разговорное,  пренебрежи- 
тельное), «ворона» - о  нерасторопном,  вялом 
человеке,  разине,  рохле,  зеваке, «обезьяна» - о 
человеке,  склонном  к  подражанию  другим  или 
передразниванию  других,  о  том,  кто  гримасни- 
чает, кривляется, «сорока» - о много и постоян- 
но болтающем человеке, «попугай» - о человеке, 

Вестник КазНУ. Серия филологическая, №1(131). 2011 
 
141
повторяющий  чужие  мысли,  не  имеющий 
собственного мнения, «павлин» - о чванливом и 
спесивом  человеке, «пиявка» - о  человеке, 
жадно  и  злобно  эксплуатирующем  кого-либо, 
заедающем  чью-либо  жизнь  (разговорное), 
«гнида» – о  гадком,  противном  человеке  и 
другие.  
В английском языке – это «magpie» (сорока) 
-  болтун,  болтушка, «sheep» (овца,  баран) - 
робкий,  застенчивый;  безвольный,  несамостоя- 
тельный  человек, «tortoise» (черепаха) – медли- 
тельный  человек, «turkey» (индюк,  индейка) – 
тупица,  ничтожество;  медлительный  человек; 
тюфяк, «snake» (змея) -  тварь,  ничтожество, 
подлец,  гадина;  предатель, «lamb» (ягненок) – 
мягкий,  слабохарактерный  человек, «pig» 
(свинья) – свинья,  скотина,  сволочь,  подлый 
человек;  грязный,  неопрятный  человек,  неряха, 
«hawk» (ястреб) – хищник,  стервятник  (о 
человеке) и т.д.  
Также  выявилась  такая  особенность,  харак- 
терная  для  английского  языка,  как  гендерная 
полисемия,  т.е.  возможность  использования 
одного  и  того  же  зоонима  для  наименования 
разных  качеств  для  мужчин  и  женщин, 
например,  «jay» - (сойка) – болтун,  балаболка; 
простак,  простофиля;  новичок;  щеголь,  денди  и 
крикливо,  безвкусно  одетая  женщина, «cat» 
(кошка,  кот) – крутой  парень,  приятель;  мачо; 
франт,  стиляга  и  сварливая,  любящая  позло- 
словить  женщина;  гулящая  женщина, «dog» 
(собака) – парень, малый и некрасивая женщина, 
уродина, «bird» (птица) – парень,  человек  и 
гулящая  девка,  телка, «pigeon» (голубь) – 
осведомитель,  провокатор;  простак,  шляпа,  лох 
и  шикарная  телка  (вульгарное) (сексапильная 
женщина) и пр. 
К тому же, зооморфные средства номинации 
в  английском  языке  могут  также  применяться 
для  инвективного  обозначения  человека  по 
расовому  или  этническому  параметру,  на- 
пример, «ape»,  «monkey» (обезьяна), «coon» 
(енот) – чернокожий, «crow» (ворона) – негр, 
негритянка, «pig» (свинья) – «белая  свинья» (о 
человеке белой расы), frog (лягушка) – француз, 
французишка, buck (самец  животного) – тузе- 
мец, индеец, негр и др. 
Итак,  мы  видим,  что  зооморфизмы  в  обоих 
языках обладают двумя основными свойствами: 
антропоцентричностью  и  оценочностью,  по- 
скольку 
они 
характеризуют 
человека 
с 
положительной  или  отрицательной  стороны. 
Оценка  происходит  на  основе  зооморфной 
метафоры  с  целью  создания  образной  харак- 
теристики  человека.  Объектом  метафоры  яв- 
ляется человек, а ассоциативно-образный мотив 
для  метафоризации  связан  с  системой  стерео- 
типов,  которые  сформировались  у  носителей 
языка  на  основе  их  мировосприятия  и  миро- 
представления.  Зооморфизмы – универсальные 
языковые  единицы:  они  присущи  всем  языкам. 
Однако они обладают спецификой реализации в 
различных языках. 
Анализируя  зооморфные  характеристики 
человека  в  английском  и  русском  языках,  мы 
пришли  к  выводу,  что  вследствие  культурных, 
этнических  особенностей  языка,  национально-
специфической 
языковой 
картины 
мира, 
зооморфизмы содержат некий элемент значения, 
который  понятен  только  носителям  данной, 
обслуживаемой  этим  языком,  культурой.  Так,  в 
русском  языке  зооним  «собака»  используется  в 
переносном  значении  для  характеристики 
презренного  человека,  негодяя,  а  также  в 
качестве  ругательства  (например,  собаке  со- 
бачья  смерть).  В  английском  же  языке  слово 
«dog»  по  отношению  к  мужчине  означает 
парень,  приятель,  малый,  а  то  отношению  к 
женщине – некрасивая,  уродливая  женщина.  В 
русском  языке  «медведь» - это  неловкий  или 
угрюмый  мужчина,  а  в  английском - «bear» 
(медведь) – крупный  или  грубый  мужчина. 
«Петух»  и  «козел»  в  русском  языке  имеют 
крайне  оскорбительный  для  мужчин,  табуиро- 
ванный  характер,  однако,  в  английском  языке 
соответствующие  зооморфизмы  маркируются 
как  разговорные  и  не  несут  в  себе  «сексуаль- 
ный» подтекст.  
Такие  расхождения  в  семантике  говорят  о 
специфике мировосприятия английского, амери- 
канского и русского этносов. Зоо-ассоциативные 
образы  в  своей  совокупности  образуют  часть 
«наивной  картины  мира» [4] народа,  сфор- 
мировавшейся  в  течение  веков,  причем  зоо-
образы  имеют  более  или  менее  случайный 
характер,  т.е.  часто  они  не  основаны  на  точном 
научном  знании,  и  один  и  тот  же  объект 
действительности переосмысляется в различных 
языках  по-разному,  например,  трудно  сказать, 
почему,  например,  в  одном  языке  мотивом  для 
зооморфной  характеристики  человека  явились 
особенности  внешнего  вида  животного,  а  в 
другом – его же повадки, образ жизни и т.д. 
Анализ  смысловых  особенностей  названий 
животных,  употребляемых  для  номинации 
человека  в  русском  и  английском  языках, 
показал,  что  зооморфизмы  исследуемых  языков 
употребляются  в  качестве  средства  как 
положительной,  так  и  отрицательной  оценки, 
причем  отрицательная  зооморфная  оценка 

ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы, №1(131). 2011 
 
142
превалирует  в  обоих  языках.  Зооморфной 
оценке  подвергаются  самые  разные  аспекты  и 
стороны образа человека: особенности внешнего 
вида,  черты  характера,  особенности  поведения, 
недостатки  и  пороки.  Так,  отрицательную 
зооморфную  оценку  в  русском  и  английском 
языках получили: 
-внешность  (медведь - угрюмый  мужчина, 
кабан - крупный, грузный мужчина, боров, хряк 
-  грузный,  непомерно  толстый  мужчина,  индюк 
-  чересчур  важный,  напыщенный  мужчина, 
горилла - крупный,  неприятный  внешне 
мужчина,  орангутанг - крупный,  сильный, 
некрасивый  мужчина,  корова – крупная, 
неуклюжая,  неповоротливая  женщина,  кобыла - 
крупная,  рослая,  грубая  женщина,  телка - 
привлекательная, 
сексапильная 
молодая 
девушка,  мартышка - некрасивая,  уродливая 
женщина; dog (собака – некрасивая  женщина, 
уродина), cow (корова – некрасивая  женщина, 
пугало,  страшилище), pelican (пеликан - 
мужеподобная  женщина), pig (свинья – неряха, 
грязный, неаккуратный человек), bear (медведь – 
крупный,  здоровый  мужчина), bull (бык – 
крупный  мужчина,  здоровяк), gorilla (горилла – 
страшилище,  неприятный  внешне  мужчина), 
sprat (шпрота – худой, костлявый)); 
-черты  характера  (глупость:  баран,  осёл, 
ищак,  гусыня,  макака; ass, cow, turkey, prawn 
(креветка);  трусость:  заяц,  овца, rabbit, chicken; 
праздность,  лень:  трутень,  пьявка, droun 
(трутень);  хитрость:  лиса, fox, coon; жадность: 
волк,  собака  (на  сене), locust (саранча), buzzard 
(канюк)  слабохарактерность:  теленок,  телок, 
lamb, sheep, tame cat; подлость:  шакал,  гнида, 
coyote, hound (гончая  собака), jackal, snake; 
грубость,  жестокость:  волк,  тигрица, bear, tiger, 
hawk; упрямство: баран, осёл, mule); 
-особенности 
поведения 
(болтливость, 
крикливость,  вертлявость:  сорока,  попугай, 
мартышка, magpie, jay, hen, ape, monkey; 
драчливость:  петух, cock, rooster, cockerel; 
развратность,  развязность:  кобель,  кот, goat, 
wolf, bird, butterfly, horse, ram; непорядочность, 
подлость,  коварство,  сварливость:  змея,  свинья, 
шакал, rat, snake, jackal, louse (вошь), crab, wasp 
(оса);  медлительность,  флегматичность,  зам- 
кнутость:  черепаха,  рыба,  амеба,  сова,  сыч, 
tortoise, fish, owl (сова, филин), oyster (устрица), 
clam (моллюск), hedgehog (ёж);  высокомерие, 
чванливость: павлин, peacock и др.). 
Как  уже  отмечалось,  слова-зоонимы  с 
положительной  оценкой  человека  составляют 
меньшинство.  К  ним  относятся  зооморфизмы, 
характеризующие человека по таким качествам, 
как  трудолюбие,  расторопность  (пчела,  белка, 
bee (пчела), ant (муравей), beaver (бобер)), 
непорочность,  невинность,  чистота  (ягненок, 
голубь, lamb); плодовитость  (кролик,)  величие, 
мощь, храбрость, благородство  (орел, лев,  тигр, 
олень, eagle, lion), сила,  крепкое  здоровье  (бык, 
медведь,  конь, horse, bear, bull), кротость, 
ласковый, милый характер (голубка, агнец, dove, 
lamb), веселый нрав, смешливый характер (lark).  
В  результате  гендерного  аксиологического 
анализа  в  исследуемых  лингвокультурах  выяв- 
лены  мужские  и  женские  качества,  номини- 
рованные  зооморфизмами.  Так,  в  русской 
лингвокультуре  особо  порицаемые  мужские 
качества – это  распутный  образ  жизни,  чрез- 
мерная  полнота,  драчливость,  лень,  бесхарак- 
терность.  В  английской  и  американской 
лингвокультурах  у  мужчин  порицаются  рас- 
путный  образ  жизни,  чрезмерная  полнота, 
драчливость,  грубость,  упрямство.  Таким  об- 
разом, видно, что в рассматриваемых культурах 
более  всего  негативно  оцениваются  распутство 
и  похоть,  переедание  и,  вследствие  этого, 
чрезмерная полнота, драчливость, задиристость.  
К  поощряемым  у  мужчин  качествам  в  русской 
культуре  относятся  сила  и  крепкое  здоровье, 
здоровый  внешний  вид,  а  в  английской  и 
американской – сила, бесстрашие. 
Негативные качества женщин, описываемые 
зооморфными  единицами – это  некрасивая 
внешность,  болтливость,  глупость,  злобность  и 
коварство,  лживость,  плохая  забота  о  детях  у 
русских  и  некрасивая  внешность,  глупость, 
болтливость,  серость,  заурядность,  распутное 
поведение  у  англичан  и  американцев.  Универ- 
сальными  негативными  качествами  женщин  в 
исследуемых культурах считаются болтливость, 
глупость  и  некрасивая  внешность.  Положи- 
тельно  маркированные  женские  качества  у 
русских  представлены  таким  качеством,  как 
мягкий,  покладистый  характер.  Положительная 
зооморфная  оценка  женских  качеств  в  ан- 
глийском  языке  на  исследуемом  материале 
отсутствует. 
Таким  образом,  на  основе  зооморфных 
аксиологических представлений русских, англи- 
чан  и  американцев  можно  эксплицировать 
гендерные  стереотипы  языкового  сознания  в 
этих лингвокультурах о том, каким должны или 
не  должны  быть  мужчины  и  женщины.  Эти 
данные  имеют  как  универсальный,  так  и 
национально-специфический  характер.  Уни- 
версальным 
(общечеловеческим) 
являются 
стереотипы  о  пристрастии  мужчин  к  женскому 
полу,  распутном  образе  жизни,  их  чревоугодии 

Вестник КазНУ. Серия филологическая, №1(131). 2011 
 
143
и  полноте,  задиристом  характере,  женской 
болтливости  и  глупости,  а  также  неумении  и 
нежелании следить за своей внешностью. 
К  национально-специфичным  негативным 
стереотипам  можно  отнести  лень  и  бесхарак- 
терность  русских  мужчин,  что  может  быть 
обусловлено спецификой концепта «женщина» в 
русской  картине  мира  (физическая  сила  и  сила 
духа  русских  женщин - «коня  на  скаку 
остановит,  в  горящую  избу  войдет»,  а  также 
очень  сильный  образ  женщины-матери,  за- 
ботящейся и пекущейся не только о своих детях, 
но  и  о  муже),  особенность  некоторых  русских 
женщин  бросать  своих  детей  на  попечение 
чужих людей, плохая забота о детях (интересно, 
что  зооним «cuckoo» в  английском  языке  не 
обладает  такой  зооморфной  семантикой,  как  в 
русском,  и  употребляется  для  характеристики 
рассеянного  или  сумасшедшего  человека,  как 
мужчину,  так  и  женщину).  Следует  также 
отметить,  что  в  двух  англоязычных  культурах 
негативную зооморфную оценку получила такая 
негативная 
характеристика 
женщин, 
как 
неразборчивость в связях, распутство, тогда как 
в  русском  языке  не  было  выявлено  зоомор- 
физмов,  осуждающе  оценивающих  данную 
черту  у  женщин.  Подобный  факт,  конечно  же, 
не может свидетельствовать о том, что русским 
женщинам  такое  поведение  нехарактерно, 
скорее  причины  такой  «зооморфной»  лакунар- 
ности  следует  искать  в  специфике  мировос- 
приятия  и  образно-ассоциативного  мышления 
народа.  
Итак,  несмотря  на  то,  что  компонентный 
состав зооморфизмов в рассматриваемых языках 
довольно  схож,  существует  немало  лексем, 
имеющих  различную  зооморфную  семантику, 
например, hare (заяц) и tiger (тигр) используются 
для характеристики что-либо быстро делающего 
человека, а у русских заяц – символ трусости, а 
тигр – смелости  или «sheep» (овца,  баран) - 
робкий,  застенчивый,  а  также  безвольный, 
несамостоятельный  человек,  а  в  русском  языке 
баран,  овца  характеризуют  человека  глупого. 
Неоднозначные  качественные  оценки  могут 
встречаться  и  в  пределах  одного  языка  (козел, 
петух, кошка; wolf, horse, tiger). 
В  лексической  системе  обоих  языков 
существует определенный набор зооморфизмов, 
применяемых  для  характеристики  исключи- 
 
 
 
 
 
тельно  мужчин  и  исключительно  женщин,  а 
также  гендерно  нейтральных  зооморфизмов.  К 
тому  же,  в  английском  языке  существует 
гендерная  полисемия,  т.е.  возможность  исполь- 
зования  одного  и  того  же  зоонима  для 
наименования  различных  качеств  для  мужчин  
и  женщин,  например,  «cat» (кошка,  кот) –  
1) крутой парень, приятель; мачо; франт, стиляга 
и 2) сварливая,  любящая  позлословить  жен- 
щина; гулящая женщина. 
Среди  как  гендерно  маркированных,  так  и 
гендерно  нейтральных  зооморфизмов  обоих 
языков преобладает отрицательная оценочность, 
что говорит о схожести представлений о живот- 
ном  мире  в  языковых  картинах  мира  русских, 
англичан  и  американцев,  расхождения  же 
фиксируют  специфику  ассоциативно-образного 
мышления народов. 
В  целом,  можно  сказать,  что  система 
зооморфных  оценок  человека  занимает  важное 
место  в  языковых  картинах  мира  исследуемых 
лингвокультур, о чем свидетельствует объемный 
и  разнообразный  корпус  зооморфизмов,  экс- 
плицирующий  широкий  ассортимент  положи- 
тельных  и  отрицательных  качеств,  приписы- 
ваемых человеку. 
____________________ 
1.  Кирилина  А.В.  Гендерные  стереотипы  в  языке// 
Словарь  гендерных  терминов  под  ред.  А  Денисовой. 
http://owl.ru/content/gender/
 
2.  Стариченок  В.Д.  Большой  лингвистический  сло- 
варь. – М.: Феникс, 2008. – С. 268-269. 
3.  Вольф  Е.М.  Метафора  и  оценка//  Метафора  в 
языке и тексте. – М.: Наука, 1988. – С. 59.  
4.  Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и 
наивная  модель  мира//  Семиотика  и  информатика.  Сб. 
научных статей. М., 1997. Вып. 35. – С. 272-273. 
* * * 
Бұл мақала орыс жəне ағылшын тілдеріндегі ер адам- 
дар  мен  əйелдерді  зооморфтық  атау  ерекшеліктерін  зерт- 
теуге  арналған.  Гендерлік  талдама  барысында  зерттелуге 
алынған  лингомəдениетте  ерлер  мен  əйелдерді    қошемет- 
тейтін жəне ұялтатын зооморфизмдер деп аталатын атаулар 
анықталды, бұл лингвомəдениеттерде ерлер мен əйелдердің 
қандай  болуы  жəне  болмауы  керектігі  жөніндегі  тілдік 
сананың гендерлік таптаурындары эксплицияланады. 
* * * 
The present article is devoted to the study of the 
peculiarities of zoomorphic nomination of men and women in 
Russian and English. As a result of gender analysis positive and 
negative from the point of view of the linguo-cultures 
characteristics of men and women nominated by zoomorphic 
lexemes are explicated, gender stereotypes of language 
consciousness about what qualities men and women in the 
linguo-cultures investigated should or should not possess are 
reconstructed.   
 
 
 
 

ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы, №1(131). 2011 
 
144
Ғ. Қ. Иманалиева 
 

жүктеу/скачать 3,69 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: