x x— *o ax 2 2 3 . lim arctg a* , о Ф 0
. *—о x M Из
того, что lim arctg x = 0
, следует, что f.
arctg
ax .. arctg
ax lim ----- -— = lim — -— s ------- . a = a. ► x-+о
x *—o tg (arctg
ax) 2 2 4 . lim axct&(x + h) - a r c t g s л—о A ■4 Поскольку lim ( arctg (® + A) — arctg x) = 0, t o
h—.0
j.^ arctg (® + A)
— arctg x _ ^ tg (arctg (® + A)
— arctg ®) _ j.m ® + A — ®
_
1
h—o
Л
л—о
A
h->o A(1 +® 2 +A®)
1 + ® 3 " ’
2 2 5 . a) lim — -—p; 6
) lim ------- p. *---- о . i ' +o 1 + ex ◄ а) Если x —► —0* то
1 + e*
l
1.
—oo , a e* —►
0, поэтому
lim —
I — O 1+e*
б) Если же x —►
+0, то - —
+ +oo и —
—* 0, т. е. искомый предел равен 0. ►
*
1+е*
2 2 6 . lim sin(ff \ / n 2
+ 1
).
88 Гя. 1. Введение в анализ =
0
. ►
-4
Записав последовательность уп — sin (ir\/n 2
+ 1) в виде уп = яп(тг(-\/n 2
+ 1 — п + п )), получим lim s in (ir \/n 2
+ 1
) = liin sin ( {ics/ii 2 + 1
— тгп) + irn ) = n —*■ oo
n —*-oo
V
/
= lim ( — 1
) ” sin ( ? r(\/n 2
+ 1
— n)') = lim ( —l ) ” sin . = S =----- n
—.00
\
/
n
—.0 0
V n
2
+
1
+ П
2 2 7 . lim sin 2
( 7
r \ / 7
t 2
+ n). n—
.OO
◄ Аналогично примеру 226 имеем
lim sin 2
( : r \ / n 2 + n) = lim sin 2
f (т г\/n 2
+ n — шг) + птг) = n —*oo
n —<-co
\
/
= lim sin 2
( тг(-\/ 7
t 2
+ n — n ) ) = lim sin n —►oo
\
/
гг —►
oo
= l. ►
V/ i + I + 1
2 2 8 . Если lim = А и lim ф(х) = В, то следует ли отсюда, что lim ф((р(х)) = В1 х —►«
ж—►
А
х —►л
1
р
Рассмотреть пример: уз (ж) = — при х — где р и я — взаимно простые числа и у(х) = 0
9
9
при х иррациональном; $(х) = 1 при х ф 0 и ф(х) = 0 при х = 0, причем х —►
0.
◄ Из условия примера следует, что для произвольного € > 0 существует такое а = <г(е) >
0, что
\ ф { и ) - В \ < е , (1)
как только
0 < |и — А\ < а, (2)
т. е. неравенство (1) выполняется для всех значений и из я-окрестности точки А,исключая
саму точку А. Далее, согласно условию задачи, для произвольного а > 0, в том числе и для а из нера
венства (2), существует такое £i((r(e)) =
Ь (е) > 0, что для всех х, удовлетворяющих условию
0 < \х — а| < 6 (г),
(3)
функция и = <р(х) удовлетворяет неравенству
|<р(х) - А\ < (г, (4)
причем, не исключается случай, когда ip(x) — А. Но при и = <р(х) = А функция ф(и) = ф(<р(х)) может быть вовсе не определена или же
определена, но ее значение ф(А) ф lim ф(и). В обоих случаях неравенство (3) не обеспечи-
и - * А вает выполнение неравенства (1). Для того чтобы из условий lim <р{х) = A, lim ф(х) = В х - * а х -+ А вытекало равенство lim ф(<р(х)) = В , достаточно, чтобы <р(х) ф А при х ф а. В предложен-
х —* а ном примере это условие не выполняется. ►
2 2 9 . Пусть для всех х 6 ]хо, х0
+ 1], где
®о — фиксировано, выполнены условия:
П
1) Рпк(х) > 0, к = 1, н; 2) ^ P nfc(x) = 1;
fc = l
3) lim Рпк(х) = 0 при каждом фиксированном к; 4) lim u„(x) = /.
n
—*00
гг—*оо
п
Доказать, что lim t„ = 1, где t n = P„k(x)tik(x). n - + o o
«
^
*=1
◄ Пусть e > 0 — произвольное. Из условия 4) следует существование такого числа N = N(e, х) > 0, что |ш„(х) — /| < | для всех п > N . Из этого же условия следует существование
такого числа М > 0, что
|в,г(®)| ^ М, |м„(х) — 1| ^ 2М Vn 6 N.
Из условия 3) вытекает существование такого числа по — no(e, х) > N , что
Р п к(х) < 4 M N ’ к = 1
, N , Vn > по.
Из этих неравенств и условий 1), 2) следует неравенство
17. Предел функции 89 \tn — /| — ^ 2 Рпк(х )ик(х ) ~ 1 V . рпк{х) к=1 < ^.Pnifc(®)|u*(x) - /| =
= P„i(®)|ui(®) - /| + -Р„2(х)|и2(х) - Ц + ■ • • + Л,лг(х)|илг(х) - /| +
+ Pnjv+i|«jv+i(®) — J| + ••• + Л т ( х )|и „ (х ) — 1
| < + + |(Pnj\r+i(®) + . . . + -Pnn(x)) < | + | = e Vn > »o.
Следовательно, lim t„ = l. ► 71 —
* OO
2 3 0 . Доказать теоремы Коши: если функция f : ]а, +оо[—
► R ограничена в каждом ко
нечном интервале ]а, Ь[, то a)
lim ~ г =
Цт (Л* + 1 ) - /(* )); б) и® (/(*))* =
f - xff+ y » Л * ) > с > О,
з?-* + о о
3?
я :-* + оо
а?—* + о о
гг -* + о о
J\%) предполагая, что пределы в правых частях равенств существуют. в) Доказать, что если lim ( f ( x + 1) — / ( z ) ) = + оо и f ограничена снизу на каждом X
—>+00
конечном интервале ]а, 6
[, то Ит М
= +00.
х —* + о о
X
◄ а) Для доказательства воспользуемся примером 229, полагая при этом, что
Рп i ( z ) = — ;— , Pnk(x) = — ■ — , k = 2
, n, 0
< хо < х ^ х 0
+ 1
, Хо > а, X + П
X + п f( щ ^ 1 ^
Ul (*) = ~х + 1 ’ Un(a:) = 'Л* + ") _ Л* + ” _ *)> « = 2, 3, ....
гг Тогда t„ =
Pnk{x)uk(x) = I. Все условия теоремы выполнены, поэтому
к=1 liin t n = lim Л ж + п) _ ц1П
_|_ п \ _
п _
_ j n —*-оо
n — оо
X ~г 11 п —>-оо
Поскольку I не зависит от х, то из последнего равенства следует, что
^ ~ Г = (Л * + 1) - Л * ) ) = ^-
X —►
+ оо
X ж—*-+оо
б) Поскольку f ( x) ^ с > 0, то определена функция F(x) — In f ( x) . Пусть lim
= I.
x+юо Тогда, пользуясь теоремой пункта а) и возможностью предельного перехода в показателе
степени, получаем требуемое
lim (f {x))x = lim exp / 12-Л^) 1 _ exp / jjm !ll/ ( xJ \ _
c—
+ oo
Л - . +
00
(
X J ^
x —►Ц" оо
X J ?(
= exp { lim (In f ( x + 1) - In /(®)) 1 = lim
= I.
—+00
J
x—
» + oo
J^JCj
в)
Д
ля
произвольного E > 0 существует такое число х0 > 0, что при х > хо f ( x + 1) - f ( x) > 2Е. Отсюда следует, что /(* + n) - f ( x) > 2пЕ и
/ ( z + п) f ( x ) + 2n Е X + п X + п
Поскольку f ( x ) ^ с > 0 при хо < х sj ®о + 1, то существует такое число «о, что
при Vn > «о, т. е. если t = х + п, ®о < * ^ ®о + 1, п > по, то
t > Е ' что эквивалентно требуемому утверждению. ►
2 3 1 . Найти пределы:
a) lim (Ins:)*; б) lim ( —^ .
+ о о
'
I - . +
00
\ х ) М а) Воспользуемся результатом примера 230, б), находим
90 Гл. 1. Введение в анализ *“♦+00
б) Аналогично а) получаем
ln z + ln (l + - )
/
,
- — --------
5
---------— = lim I
1
+
,
* —► +00
Ш Х
x —+ + o o
Ш Х
* —* + о о \
Ш Х
lim (In*)* = lim —~ — — = lim
1“ (1 + j ) ’ = 1.
—
1
lim f —'l
1
= lim
=
1
.
c—»-+oo \X/
X—b+OO —
2 3 2 . Доказать, что если: 1) функция / определена в области х > а;
2
) ограничена в
каждой области а < х < Ь\ 3) существует предел
и » f l l - t i b / M
х —.+ о о
Х т конечный или бесконечный, то
lim
/(* )
I х - > + о о Х п cm+!
т + 1'
■4 Пусть I — конечное. Тогда из условия следует, что
l i m
Я * + " ) ~ f ( x + » ~ 1 )
=
1
П-.
0
О (х + » )т +! —(* + » — l ) " ^ 1
т + 1
Воспользуемся примером 229, полагая
Р , х ) - (^ + 1Г +1
р ,х , {х + к ) " + * - { х + к - ! ) ”« ' ^ Х > ~ ( Х + n ) m + l -
( * + » ) т + 1
к = 2, п,
0 < Го < х ^ *о + 1,
хо > а, и . ( х ) - Я « + 1)
„
Я « + " ) - Я « + » - 1 )
п — 2 3
получим tn =
■ Все условия примера 229 выполняются, поэтому
.•
.
.•
/( * + »)
,•
, ,
I lim t„ = lim = 11111 *»(*) = --- ГТ’ n —►oo
« —>-oo ( x 4 “ f l j
^
n —*oo
771 + 1
а поскольку предел —* •- не зависит от х, то последнее равенство эквивалентно тому, что
г
Я*)
1
t-I+re m + 1 '
Пусть 1 = +оо. Тогда из условия 3) следует, что
lim (» + п)т + 1 - ( » + п - 1 Г + 1
«—оо
/ ( х + п) — / ( х + П — 1)
1
а поскольку последовательность
f ^ + n r - ^ + n - i r 1) ^ ,
монотонно
возрастая, стрем ится
к
+ о о , то таким свойством обладает и последовательность
(/(* + * * ) - Я * + » - l ) ) ~= i -
§ 7. Предел функции П Положив
A l ( , ) = £ i ± 2 i ,
л . (, ) - / ( , + *>Г{.(Д
- А
/(x + n)
f ( x + n) к = 2, п,
0 < хо < х ^ хо + 1,
хо > а, « i ( * ) = i - ?
7
— f r r r - ,
M n(g) = -■
7 7
- ,—
7
—
7 7
— ;------- Тч— .
« = 2 , 3 , . . .
Д х + 1)
Д х + п) - / ( х + п - 1)
и воспользовавшись примером 229, получим
(х + n)m+1
t n = } Pnfc(x) ик(х) - — f— ----- ►
0 при п -* оо,
Г {® + п )
к= 1 откуда и следует требуемое утверждение. ►