Изучая историю 540 датских подданых, которые выросли в
приемных семьях, доктор Станкард сравнивал их с приемными и
биологическими родителями. Если культурная среда оказывает
большее влияние на развитие человека, то приемные дети должны
быть больше похожи на приемных родителей. Если наследственность
играет более значимую роль, то дети будут похожи на своих
биологических родителей.
Исследователь не установил никакой связи между весом приемных
родителей и весом приемных детей. Стройность или полнота
приемных родителей никак не сказывалась на весе и массе тела
приемного ребенка. Культурная среда приемной семьи не имела
никакой значимости.
Только лишь генетикой нельзя объяснить увеличение количества
полных в США после Второй мировой. 20 лет – короткий срок для
формирования общенационального феномена.
Результаты
исследования
были
просто
шокирующими.
Стандартная теория ожирения из-за чрезмерного употребления
калорий обвиняла культурную среду и человеческое поведение в
возникновении повального ожирения. Социокультурные факторы,
такие как пищевые привычки, фастфуд, уличная еда, сладости,
отсутствие физических упражнений, личный транспорт, недостаточное
количество детских площадок и спортивных секций, считались
главными причинами ожирения. Но оказалось, что они не играют
никакой роли. Более того, у самых стройных приемных родителей
вырастали самые толстые дети.
Сравнение приемных детей с их биологическими родителями
привело к совершенно другим результатам. Доктор обнаружил
сильную, устойчивую связь между весом тех и других. Биологические
родители не воспитывали своих детей, не прививали им пищевые
привычки и не формировали их отношение к спорту. Тем не менее
склонность к ожирению следовала за приемными детьми по пятам.
Достарыңызбен бөлісу: