Часть VI issn 2072-0297



Pdf көрінісі
бет104/114
Дата12.12.2022
өлшемі1,83 Mb.
#56719
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   114
Байланысты:
moluch 82 ch6

Подводя итоги социально-философского исследования 
феномена социального события как целостности, заметим, 
что изучение осуществлено в контексте анализа систем-
ности структурной, функциональной и эмерджентной 
сложности.
На основании морфологического анализа структуры 
социального события в диалектике целого и части среди 
составляющих элементов социального события иссле-
довано: предпосылку, повод, причину, условия, субъект, 
объект, предмет, результат, последствия. Разработана ав-
торская классификация субъектов социального события: 
ивентмейкеры, ивентменеджеры, ивенторы, ивентологи.
Анализ динамической сложности основан на изучении 
субъект-объект-субъектных отношений как закономер-
ности и интегрального сущностного отношения социаль-
ного события.
Эмерджентная сложность как появление нового каче-
ства, переход к новому состоянию или новым социальным 
отношениям, представлена эффектами аддитивности. су-
пераддитивности и субаддитивности как единства кон-
структивного и деструктивного в субъект-объект-субъ-
ектных отношениях.
Определена диалектическая взаимосвязь, с одной сто-
роны, события как обретения целостности, «сцепления», 
взаимодействия субъектов, направленного на связывание 
и согласование взаимодействия (социальная суперадди-
тивность), с другой стороны, контривента как свершение 
разрушения целостности взаимосвязей социальных субъ-
ектов, в «ломке», разрыве, в котором происходит проти-
вопоставление целостности социального события фраг-
ментарности (социальная субаддитивность).
Литература:
1. Лепский, М. А. «Свет» и «тень» социальной перспективы: монография / М. А. Лепский. — К.: Молодь, 2000. — 
410 с. — Библиогр.: с. 390–410.
2. Ерёменко, А. Понятие социального действия у М. Вебера и проблемы теории исторического события [Элек-
тронный ресурс] / А. Ерёменко // Філософські дослідження. — Луганськ, 2004. — № 5. — Режим доступа: 
http://www.info-library.com.ua / books-text-11783. htm.
3. Производство природы [Электронный ресурс] / от редакции Александр Дмитриев // Неприкосновенный запас. — 
2006. — № 2 (46). — Режим доступа: http://magazines.russ.ru / nz / 2006 / 2 / red2. html.
4. Урусиков, Д. С. Грамматология. Т. 1: Нарратология / Д. С. Урусиков. — Версия 1.0. — Липецк: Типография 
«Липецк-Плюс», 2009. — 224 с.
5. Береговой, В. І. Біфуркаційний метод прогнозування стратегічних війн / В. І. Береговой. — Луцьк: Волинська 
обласна друкарня, 2006. — 220 с.+ 4 арк. дод.
6. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: [в 4 т.] Т. 4.: Р-V / В. И. Даль. — М.: Русский язык, 
1980. — 683 с.
7. Воловик, В. И. Философия политического сознания / В. И. Воловик. — Запорожье: Просвіта, 2006. — 169 с.
8. Васильев, Г. Н. Самоорганизация целостности: психо- и социогенез / Г. Н. Васильев, В. Н. Келасьев. — СПб.: 
Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 201 с.
9. Лактионов, А. Н. Координаты индивидуального опыта / А. Н. Лактионов; Харьк. нац. ун-т им. В. Н. Каразина. — 
2-е изд. — Харьков: ХНУ им. В. Н. Каразина, 2010. — 365 с. — Библиогр.: с. 345–365.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   100   101   102   103   104   105   106   107   ...   114




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет