596 «Молодой учёный» . № 2 (82) . Январь, 2015 г.
Филология бешено взыграли степные речки, и дороги стали почти со-
всем непроездны». Сложное синтаксическое целое равно
абзацу, придаёт тексту динамичность.
Тема рассказа «Судьба человека» — история жизни
главного героя, Андрея Соколова. Это рассказ — раз-
мышление о том, какова судьба человека на войне. Автор
сделал смелый шаг, решившись рассказать всю правду
о простой человеческой жизни, о страшной цене, которая
была заплачена за победу, хотя ещё была жива память
о сталинских репрессиях.
Характер Соколова раскрывается постепенно.
До войны он был хорошим семьянином: «Работал я десять
лет и день и ночь. Зарабатывал хорошо, и жили мы не хуже
людей. И дети радовали: все трое учились на «отлично»…»
Речь героя нетороплива. Это подчёркивается многосою-
зием — сознательным повторением союзов с целью заме-
длить речь вынужденными паузами. При этом подчёркива-
ется смысловая значимость каждого выделенного союзом
слова. Соединительный союз
и в сложносочинённом пред-
ложении подчёркивает в описываемых ситуациях черты
сходства, в этом случае ситуации совпадают по времени.
Бессоюзное сложное предложение передаёт логическую
связь между высказываниями (причинно-следственные
отношения: «дети радовали» почему? что из этого следо-
вало?)
Во время войны герой ведёт себя как настоящий муж-
чина: «На то ты и мужчина, на то ты и солдат, чтобы всё
вытерпеть, всё вынести, если к этому нужда позвала».
Перед нами сложноподчинённое предложение с последо-
вательным подчинением придаточных предложений, в ко-
тором синтаксический параллелизм с анафорическим
повтором усиливают эмоциональность речи героя. Пове-
ствуя о фронтовой жизни, Соколов предельно краток. Он
не произносит громких слов. Всё как будто просто, ничего
особенного: «Только не пришлось мне и года повоевать…
Два раза за это время был ранен, но оба раза по лёг-
кости…» Здесь автор, использует умолчание и эллипсис
в составе сложносочинённого предложения, что придаёт
высказыванию взволнованный характер.
Далее вновь сложное предложение с разными ви-
дами связи: подчинительной и бессоюзной. Бессоюзие
придаёт речи динамичность и стремительность. («Надо
было сильно спешить потому, что бой приближался к нам:
слева чьи-то танки гремят, справа стрельба идёт, впереди
стрельба, и уже начало попахивать жаренным…»).
Наиболее ярко характер Андрея Соколова раскрыва-
ется в условиях фашистского плена, за колючей прово-
локой концлагеря: «Куда меня только не гоняли за два
года плена! Половину Германии объехал за это время:
и в Саксонии был, на силикатном заводе работал, и в Рур-
ской области на шахте, и в Баварии на земляных работах
горб наживал…». В этом случае намеренное увеличение
количества союзов в сложном предложении (многосо-
юзие) придаёт речи медлительность, усиливает значение
слов, разделённых союзами. «А били богом проклятые
гады и паразиты так, как у нас сроду животину не бьют.
И кулаками били, и ногами топтали, и резиновыми пал-
ками били, и всяческим железом…». Герой сдержан в рас-
сказе о своих нечеловеческих страданиях в плену: «Били
за то, что ты — русский, за то, что на белый свет ещё смо-
тришь… Били запросто, для того, чтобы когда-нибудь
да убить до смерти…». Здесь анафорический повтор при-
даточных предложений в сложноподчинённом предло-
жении создаёт определённый ритмико-интонационный
рисунок.
Благодаря автору мы видим рассказчика, его сгор-
бленную фигуру, большие усталые руки, наполненные
тоской глаза, слышим его приглушённый басок, разно-
образные интонации голоса, ощущаем волнение героя,
когда он говорит об утрате близких: «Была семья, свой
дом, всё это лепилось годами, и всё рухнуло в единый
миг, остался я один». Шолохов сумел передать силу пе-
реживаний рассказчика. Время не смогло заглушить ду-
шевной боли Соколова. В лексике, структуре его речи
ощутим накал чувств, потрясённость горем, обрушив-
шимся на него: «Иной раз не спишь ночью, глядишь
в темноту пустыми глазами и думаешь: «За что же ты,
жизнь, меня так покалечила? За что так исказнила? Нету
мне ответа ни в темноте, ни при ясном солнышке… Нету
и не дождусь!» Сколько горечи в словах: «так покале-
чила», «так исказнила». Сколько отчаяния в дважды по-
вторённом «нету» и полном безысходности утверждении:
«Нету и не дождусь!» Но Соколов не злится на весь мир,
не замыкается в своём горе. В его исстрадавшемся сердце
находится достаточно тепла и доброты, чтобы усыно-
вить сироту и трогательно заботиться о нём. Заменяя Ва-
нюшке отца, герой сам понемногу возвращается к жизни:
«Ночью — то погладишь его сонного, волосёнки в вихрах
понюхаешь, и сердце отходит, становится легче, а то ведь
оно у меня закаменело от горя». Сложносочинённое пред-
ложение с соединительным (