Казахский национальный
жүктеу/скачать 5,1 Mb. Pdf көрінісі
|
116 ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы, № 4(134). 2011 Н. Ю. Зуева ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНОЙ ЛЕКСИКИ В.В. Виноградов в работе, посвященной проблемам русской стилистики, писал: «Вникая в правила функционально-речевой экспрес- сивно-смысловой дифференции разных эле- ментов современного русского языка, в законо- мерности синонимических связей и отношений форм, слов, выражений и синтаксических кон- струкций, легко заметить, что и характер, и степень такой дифференциации неодинаковы и неоднородны в разных сторонах языках. Наиболее разной и дифференцированной по оттенкам значений, по экспрессивным ка- чествам выражений, по характеру стилисти- ческих ограничений, наиболее богатой сино- нимами является лексика» [1, 15]. Исходя из сказанного, можно отметить, что лексика современного русского языка в ее синхронии обладает неоднородностью и боль- шим стилистическим разнообразием. Одни слова носят общеупотребительный характер, другие используются в определенном языковом контексте, в определенной речевой ситуации. Основная масса лексических единиц чаще всего используется для создания экспрессивности, а составляют ее полнозначные номинативные знаки, обладающие глубокой, объемной семан- тической структурой и значительными семан- тическими потенциями. «Стилистическое лицо» слова в языке, в сло- варе и в речи может не совпадать. Следова- тельно, стилистические особенности слов по- разному функционируют в языке и в речи. При стилистической оценке лексики важнейшими являются два критерия: 1) принадлежность слова к одному из функ- циональных стилей русского языка; 2) эмоциональная окраска слова, его экс- прессивные возможности [2, 98]. Изучение вопроса лексических средств языка имеет большую историю, основывается на трудах лучших лингвистов: В.В. Виноградова, Д.Н. Шмелева, С.И. Ожегова, А.А. Шахматова, Л.В. Щербы и др. Это связано скорее всего с тем, что именно в лексике значительно ярче выражается эмоцио- нально-экспрессивная окраска, в отличие от морфологии и синтаксиса. Именно лексика является самым подвижным и изменчивым уровнем языка. Но постоянное использование слов в языке приводит к формированию системы речевых, языковых средств, которые находятся в той или иной сфере человеческого общения, а это формирует функциональную закрепленность слова. Наблюдение над языком показывает, что проблематика стиля и его изучение – задача двойственная, так как существуют принципиаль- но разные точки зрения на свойства языка и речи – это экспрессивность и функциональ- ность. В этом плане показателен опыт и теория Ш. Балли. Как мы знаем, под стилистикой Ш. Балли понимал науку об экспрессивных (аффектив- ных) свойствах языка [3, 114]. Его метод исследования для выявления аффективности состоял в так называемой иден- тификации, что привело к необходимости раз- личать в характере языковых единиц два вида, противопоставленных друг другу. Один из них он назвал естественным природным, а другой – ассоциативным, репрезентативным. С его точки зрения, в первом случае существенно, что «не- отъемлемость эмоциональной окраски слова от его значения» [3, 238] – это своего рода связь единиц языка с мыслительным процессом, она позволит выразить экспрессивные оттенки мысли (чувства) адекватностью формы и содер- жания. Имеется в виду, что форма сама по себе способна соответствовать определенной поня- тийной категории. Что может быть и не бес- спорно. Во втором случае Ш. Балли говорит о спо- собности слова (словосочетания, выражения) вызывать представление о тех или иных формах жизни и деятельности, характерных для разных социальных групп с их разными обстоятель- ствами словоупотребления [3, 238]. Ш. Балли для иллюстрации своих рассуж- дений сопоставляет два слова – ворчун и бука, он говорит, что в одном случае эмоциональная окраска присуща самой идее – бука, а в другом – ворчун – создается характером употребления, фамильярностью, ассоциирующейся с опреде- ленной социальной средой и условиями речи. По теории Ш. Балли, стилистически окра- шенные единицы рассматриваются в сфере Вестник КазНУ. Серия филологическая, №4 (134). 2011 117 функционального употребления, где есть непре- менное существование двух названных им эф- фектов, что сам он и отмечает. Рассматривая данные вопросы из теории Ш. Балли, с достаточной определенностью это положение подтверждается и с лексико-семан- тической точки зрения: «Слова, в одном зна- чении которых заключается определенная экс- прессивная оценка называемого явления, часто оказываются одновременно стилистически (функционально-стилистически) окрашенными, т.е. связанными с определенными условиями речевого общения. Например, болтать, мин- дальничать, хлипкий, всезнайка и другие подоб- ные не только выражают определенное отно- шение к называемому, но и сигнализируют об определенном стиле речи. Слова же с опре- деленной стилистической значимостью легко приобретают эмоционально-оценочные оттенки. Ср. архаизмы из «высокой» книжной лексики: лицезреть, шествовать и т.д. [3, 253]. Из данных наблюдений над словами можно сделать вывод о том, что экспрессия и функция находятся в прямой постоянной взаимоза- висимости, особенно в реальном употреблении. Эмоциональную окраску единицы языка полу- чают наиболее полно в словах, когда есть функ- циональная прикрепленность к различным сферам общения человека, к разным ситуациям как в тексте, так и в речевой ситуации. Исследователи постоянно ведут диалоги о взаимообусловленности экспрессии и функции слова, о противопоставлении экспрессии и сти- листической роли слова. Они склонны считать, что в слове заключена стилистическая потенция, «экспрессивно-оценочная» и «естественно-сти- листическая», которые оказываются как бы разными свойствами слова. Иногда эти свойства совмещаются, иногда исключают одно другое. Многие склонны считать, что лексические сред- ства языка дают значительно больше эмоцио- нально-экспрессивной оценки и меньше функ- циональной. Генетически слову присуща и закреплена за ним экспрессивная окраска, кото- рая становится неотделимой от значения слова. «...Слова перестают быть противопоставлен- ными друг другу в плане стилистических разграничений, стилистическая же окраска в ряде случаев становится экспрессивно-оценоч- ным элементом их семантики», – писал Т.Г. Ви- нокур [4, 13]. В дальнейшем рассуждении Т.Г. Винокура об экспрессивности лексических единиц гово- рится: «Наряду с объективной структурой языкового знака, передающего идею, в языке существует и своеобразное субъективное допол- нение к этой структуре» [4, 14]. Данный вывод говорит о том, что в словах присутствует наряду с денотативным значением – коннотативное. Многие ученые такую коннотацию называют стилистической коннотацией. Под денонататив- ным значением принято понимать предметное значение, характеризующее связь лексической единицы с обозначаемым объектом, определен- ную ее направленность на него. Денотат – как ориентир языковой единицы, который актуализирует значение: от основного, первичного, до вторичного, частного, кон- текстуального. Ср.: лес – деревья, стоящие во множестве; пространство, обильно заросшее деревьями: густой лес, сосновый лес и др. и лес вышек (штыков, матч) – где первичной номи- нацией является «множество». Здесь всегда уместен вопрос: что обозначает слово (в данном случае, в данной ситуации)? Что же касается стилистической коннотации, то можно сказать, она предстает перед нами в языковой действительности как постоянный признак значимой единицы языка, и это может явиться достаточным основанием для того, чтобы говорить о ее стилистическом значении наряду с лексическим и грамматическим (кото- рые всегда присутствуют в слове). В широком смысле коннотативное значение дополняет предметно-понятийное содержание языковой единицы и придает ей экспрессивную функцию. Коннотация рассматривается как оценочная, эмоциональная или стилистическая окраска языковой единицы узуального (закрепленного в системе языка) или окказионального характера. Коннотация может быть вторичной номи- нацией, которая дополняет объективное значе- ние ассоциативно-образным представлением об обозначаемой реалии на основе внутренней формы наименования. Данное значение выступает как основание эмоциональной оценки (эмотивности) и сти- листической маркированности, связывая воедино денотативное и коннотативное содержание языковой единицы. Последнее, на наш взгляд, придает всему слову «суммарную» экспрессивную окраску, в которой может доминировать качество (ср.: губошлеп, драндулет, простофиля, домище и т.д.) или количество (ср.: уйма народу, преве- ликое множество, толпа и т.д.). Исследователь Д.Н. Шмелев [5, 53] считает, что лексическое значение слова – это «остаток», получившийся в результате выделения грам- 118 ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы, № 4(134). 2011 матических и экспрессивно-стилистических моментов. Поэтому есть основание утверждать, что слово обладает стилистическим значением, а значит стилистической коннотацией. Общая семантика слова включает в себя стилисти- ческое значение, которое может не совпадать с предметно-логическим, но благодаря этому в слове и создается возможность экспрессивности языковых единиц, создаются стилевые пласты. Говоря о коннотации на уровне лексики, некоторые ученые ограничивают наличие постоянной стилистической коннотации в слове как реализованной лексеме, тогда как у самой лексемы стилистическая коннотация может отсутствовать. Явно же выраженные лексемы образуют так называемые стилемы. Экспрес- сивно окрашенные слова, их стилистическое значение формируется в предметно логическое различие в синонимичных ситуациях. Ср.: 1). Она не пополнела, а потолстела. 2). Обна- женная, а не голая. 3). – Вы колдун, – сказала Таня. – Не колдун, а волшебник. Следующим моментом при изучении лек- сики можно отметить следующее: эмоциональ- ная окраска не является особенностью, неиз- менно присущей слову (или его значению), она является частью семантической структуры слова, получает стилистическую значимость в применении, употреблении, контексте, и наобо- рот, функционально стилистические свойства слова служат основанием для укрепления его эмоциональной окраски. Слова, выполнявшие эмоционально-оценоч- ные функции, могут их и утратить. Вместе с тем нейтральные слова могут перейти в разряд эмо- ционально-оценочных, эмоционально-экспрес- сивных. Данные возможности лексического уровня можно рассмотреть на следующих примерах. Цитатный материал свидетельствует, что раньше слова красивость, выхвалить, картин- но, плодовитость функционировали как неоце- ночные и имели следующие значения: выхва- ливать – очень хвалить, выставлять на вид чьи- нибудь достоинства, законник – искусный тол- кователь законов или человек, строго соблю- дающий законы, картинный – достойный изо- бражения на картине, как бы с картины, плодо- витость – способность легко и быстро создавать художественные или научные произведения. При этом слово красивость по предметному содержанию совпадает со словом красота. Примеры неоценочных слов: Я не знаю, можно ли достойно выхвалить этого редкого человека (Н. Гоголь, Письмо Высоцкому, 19 марта 1827 г.); За мною на западе картинно рисовалась в необозримой дали гряда меловых гор (И. Бунин, На Донце); Я не признаю в нем большой творческой силы, но у него есть изящество, красивость в гармонии и вкус (П. Чайковский, Письмо Н.Ф. Мекк, 26-27 ноября 1879 г.); Надо уметь брать от природы, а не ждать, что она даст тебе... В первом высказывается плодо- витость воображения, а в другом – бедность фантазии (П. Антокольский, Письмо В.В. Стасову, 9 июня 1887 г.). В настоящее время указанные слова стали более экспрессивны и приобрели эмоциональ- ную оценочность, которая ощущается при ис- пользовании их в неясных текстах. Ср.: Про- давцы расхваливали свои товары -Продавцы выхваливали свои товары. Что посоветовал тебе этот знаток законов? - Что посоветовал тебе этот законник? Артистка стояла в жи- вописной позе. — Артистка стояла в картинной позе. Я обратил внимание на чисто внешнюю красоту этого рассказа. — Я обратил внимание на красивость этого рассказа. Меня удивляет способность этого писателя легко и быстро писать рассказы. — Меня удивляет плодови- тость этого писателя. В приведенных текстах слова выхваливать, законник, картинный, красивость, плодови- тость в отличие от соотносительных с ними слов и оборотов, сообщают о насмешливом, пренебрежительном отношении говорящего соответствующим явлениям. Все процессы, происходящие в лексике и ее значениях, объясняются тем, что эта система очень подвижна и изменчива, лексический массив, его значение изменяется как в диа- хронии, так и в синхронии. _____________ 1. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. – М., 1981. – С. 15. 2. Розенталь Д.Э. Современный русский язык. – .М., 2002. – С. 98. 3. Балли Ш. Французская стилистика. – М.-Л. 1961. – С. 114, 238, 253. 4. Винокур Т.Г. О содержании некоторых стилисти- ческих понятий. – М.- Л., 1972. – С. 13, 14. 5. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. – М.-Л., 1969. – С. 53. * * * Тілдік амалдардың ішінде эмоционалды-экспрессивті лексика ерекше орын алады, өйткені ол ғана барлық экс- прессивті-импрессивті қасиеттерге ие. Бұл оған бағынқы тілдік амалдың қызметін атқаруға көмектеседі. * * * The emotionally-expressional lexicon occupies special position among language means as it possesses all ekspres- sivno-impressivnymi qualities. It to it allows to carry out function of dominating language means. Вестник КазНУ. Серия филологическая, №4 (134). 2011 119 А. Б. Ибрагимова ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБРАЗА ПОЛИТИКА Жизнь общества неразрывно связана с властью, которая представляет собой «мощное средство защиты человеческих интересов, во- площения планов людей, решения их противо- речий и конфликтов. Основная разновидность власти – политическая – служит источником развития общества, социальных преобразований в нём, но также может выполнять и деструктив- ную функцию: влиять на устои общества, изме- нять судьбы стран и народов» [1, с. 189]. В политической сфере в последние десяти- летия с возникновением науки имиджелогии большое внимание уделяется имиджу страны, политика, партии. Имиджелогия, по словам В.М. Шепеля, «наука и искусство о том, как придать облику человека эффект личного обая- ния, как овладеть умением «светиться» людям» [1, с. 5]. Исследованием имиджа, его типов, зани- маются Г.Г. Почепцов, В.М. Шепель, А.Ю. Па- насюк, А.С. Ковальчук, С.Е. Захарова, И.Я. Рож- ков, А. А Дергач, в области политической лин- гвистики работают А.П. Чудинов, Э.В. Будаев, О.С. Иссерс и др. Создание имиджа важно во всех сферах общественной жизни, но именно в политике он является «силой, приводящей в движение весь механизм» [1, с. 189]. В настоящее время ак- тивно разрабатываются компоненты имиджа, его типы, технологии создания и другие меха- низмы его формирования. Ставшее модным в последнее время слово «имидж» нередко заменяют русским словом «образ», но следует заметить, что эти понятия не являются взаимозаменяемыми синонимами. Русский эквивалент более содержателен и вклю- чает в себя кроме визуальных характеристик и духовные качества человека, его внутренний мир. Также в словарных статьях нет опре- делений образа, где пояснительным словом был бы имидж. Приведем трактовку слова имидж из «Словаря иностранных слов и выражений»: «Имидж – [англ. Image < лат. imago образ, вид] – целенаправленно формируемый образ какого-л. лица, явления, предмета, призванный оказать эмоционально-психологическое воздействие на кого-л. в целях популяризации, рекламы и т.д.» [2, с.229]. Т.Э. Гринберг объясняет отличие образа от имиджа его стихийным восприятием «под об- разом, как правило, понимается субъективное воспринятое «отражение» чего-либо, представ- ление о чем-либо. Отметим, что восприятие это стихийно до тех пор, пока создание опреде- ленного образа не становится целью коммуни- кации. Возможно, именно в коммуникационной плоскости и стоит искать смысл понятий «образ» и «имидж» [3]. В нашем исследовании мы обратимся к образу политика в гендерном аспекте, про- анализируем, как представлен в СМИ образ одного из известных российских политиков – В.В. Жириновского. Очень важно учитывать гендерную принадлежность политика при фор- мировании его имиджа, поскольку гендер как «совокупность социальных репрезентаций, а не данность, закрепленная природой» диктует представителям данного общества определен- ную систему норм поведения [4, с.10]. Личность В.В. Жириновского, его выступ- ления часто оказываются в центре внимания общества, так как речи политика привлекают своей зрелищностью и конфликтным харак- тером. Например, Г.Г. Почепцов называет В.В. Жириновского «первым чисто телевизион- ным политиком СНГ» [5, с.382]. По словам З.К. Сабитовой, «каждая культура четко дифференцирует поведение человека в зависимости от пола, приписывая ему опреде- ленные социальные роли, манеру поведения; соответственно, возникает «жесткий» ряд пред- ставлений о том, что есть «мужское» и «жен- ское» в данном обществе» [4, с.10]. Постараемся определить, соответствует ли образ В. Жи- риновского в СМИ представлениям русской лингвокультуры о мужчинах, их поведении, характере, качествах. В качестве данных были взяты материалы российских и казахстанских СМИ. Примеры были распределены по четырем семантическим группам: 1. наименования лиц по половой принад- лежности; 2. названия лиц по роду деятельности (долж- ности); 3. языковые единицы, описывающие по- ступки политика, присущие мужчинам; 4. языковые единицы, содержащие эмоцио- нально-экспрессивную характеристику. 120 ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы, № 4(134). 2011 В первую группу вошли слова и словосоче- тания, которые определяли В.В. Жириновского как мужчину: Аккурат в пятницу в южную столицу приехал уроженец Алма-Аты, а ныне вице-спикер российской Думы Владимир Жири- новский. Еще полгода назад этот господин заявлял, что у Казахстана не было никаких исторических границ. (Мегаполис 2006, 24/07); Так что вопрос не "кто такой мистер Жири- новский" / а гораздо более интересный вопрос / кто такие мы? (НКРЯ «Эхо Москвы» 2003- 2004); Как сказал бы в подобном случае гос- подин Жириновский: «Однозначно!» (Известия, 2006 16/09). В приведенных примерах указаны социальные обозначения мужского пола, как господин, мистер, уроженец, вице-спикер. Приведем примеры, в которых политик называется мужчиной, при этом с различными оттенками значений (уверенности, пренебре- жения, осуждения): Если то, как в Думе ведет себя Жириновский, у нас еще может себе позволить кто-то из мужчин, то наша мен- тальность диктует женщинам особую сдер- жанность (Мегаполис 2006, 25/12); - Вряд ли. Он (Жириновский), конечно, мужчина реаль- ный, любому американцу в рожу плюнет, но лечить вряд ли сможет (Экспресс К 2006, 07/04); Я думаю, ЛДПР. Явлинский он какой-то не здоровый мужчина / он может завтра забо- леть и все / а вот Жириновский… (НКРЯ «Об- щественное мнение» 2003); В условиях фи- нансово-экономического кризиса он (Жиринов- ский) старается экономить: не покупает по- дарки, не стрижется, бреется через день, кушает очень мало и никуда не ездит (http://www.aif.ru/society/news/28605). Ко второй группе относятся единицы, назы- вающие род деятельности, профессию, долж- ность В.В. Жириновского в мужском роде, то есть в соответствии с его гендерной принад- лежностью. Сначала рассмотрим предложения, в кото- рых упоминается его партийная деятельность в ЛДПР, членство в Государственной Думе РФ: В полном соответствии со своим эпатажным стилем в минувшее воскресенье вождь ЛДПР устроил настоящий парад костюмов (Комс. правда 2007,12/04); Всем известно, с каким трепетом относится к лошадям семья мэра Москвы Юрия Лужкова. Владельцем русских "арабов" является и вождь ЛДПР Владимир Жириновский (Известия 2007,12/24); Когда-то лидер ЛДПР Жириновский произнес фразу, которая стала всемирно известной: «Русский солдат еще будет мыть свои сапоги в Индий- ском океане!» (Комс. правда, 2007, 11/24); Не- утомимый думский сиделец, как уже говори- лось, с большим сомнением относится к судьбе СНГ… (Караван 2009, 21/08); На эмоциональную речь победителя "Евровидения" молниеносно среагировал его старший товарищ по партии Владимир Жириновский (Комс. правда 2009, 22/09). Политическая деятельность В. Жиринов- ского передана словами лидер, вождь, думский сиделец, старший товарищ по партии, которые подчеркивают его главенствующее положение в ЛДПР, одновременно указывая на его принад- лежность к мужскому полу, поскольку опре- деления вождь, лидер, сиделец в большинстве случаев даются мужчинам. Также один из авторов определяет политика как человека с эпатажным стилем, в чем проявляется отно- шение многих людей к образу В. Жириновского. Слово эпатаж в словаре С.И. Ожегова опре- деляется как «вызывающее поведение, скан- дальная выходка», а ведь политика часто назы- вают именно скандальным [6, с.911]. Приведем имена, называющие профессию и звание политика: Доктор философских наук Владимир Жириновский каждые выборы выступает с программой решения проблем, которые именно сейчас обсуждаются в обществе (Независимая газета 2011, 11/01); Юрист этот Жириновский / читал (НКРЯ «Общественное мнение», 2001). Хотя слова профессор, юрист могут употребляться относи- тельно к женскому полу, и, казалось бы, не дают четкой гендерной направленности, все же изначально эта форма обращения к представи- телям мужского пола. При создании политического имиджа обна- руживаются два пути. Первый – акцентирование автором в своих речах специфических осо- бенностей собственной личности (например, М. Горбачев – южнорусский акцент, В. Жири- новский – импульсивность), второй – выбор роли и соответствующей для нее «речевой маски», при этом на выбор определенной роли влияют ожидания аудитории. В каждой стране в зависимости от особен- ностей культуры, от ценностных предпочтений общества существуют определенные типажи политических деятелей. В. Жириновского иссле- дователи однозначно относят к типажу «Борец», исходя из содержания его пламенных речей за социальную справедливость. Но не только его речи, но и его поведение на публике позволяют утверждать об этом факте. Скандальный ха- рактер политика передается в СМИ такими Вестник КазНУ. Серия филологическая, №4 (134). 2011 121 определениями, как занес кулак, подрался, бо- ролся, мордобоец, боевой, которые ассоции- руются с мужским стилем поведения. Рассмотрим примеры: Жириновский в ответ занес кулак… (Российская газета 2005, 30/03); Остальные партии тоже не остались в сто- роне: Жириновский боролся с несменяемостью власти лозунгом «Вы дождетесь!», а «Спра- ведливая Россия» взяла на вооружение лозунг «Перемены будут!» (Независимая газета 2011, 11/03); Президентская кампания идет нешумно и достаточно буднично. Ну, разве что, подра- лись Жириновский с Богдановым, ну и что? (РИА Новости 2008, 21/02); В марте этого года случилась единственная в четвертом созыве драка в стенах парламента, когда вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский и депутат- родинец Андрей Савельев от взаимных оскорб- лений и плевков перешли к рукопашной (РИА Новости, 2007, 16/11). В последнем предло- жении употребляется словосочетание перешли к рукопашной. Известно, что издавна на Руси мужчины решали многие вопросы, вступая в рукопашный бой; в данном контексте это высказывание имеет ироничный характер, опи- сывающий поведение двух взрослых образо- ванных мужчин. Мы обнаружили примеры, в которых иро- ничное отношение автора статьи выражается с помощью сравнения политика с животным: В ходе думской полемики В.В. Жириновский, за- лезши на кресла, решил обрушиться на депу- тата "Родины" А.И. Савельева в стреми- тельном прыжке – как леопард бросается на антилопу (Известия 2007, 24/12). Пример из казахстанской газеты: Неужели не найдется среди мажилисменов мужествен- ного мачо, который посягнет на лавры рос- сийского мордобойца Жириновского? А! Ока- зывается, не перевелись еще джигиты, способ- ные от души дать в «бубен» коллеге (Мега- полис 2006, 16/01), в котором предпринята по- пытка провести параллель между казахстан- скими и российскими политиками. Проанали- зируем слова мачо и мордобоец. МА'ЧО [исп. macho самец] – настоящий, "стопроцентный" мужчина [7]. Автор в статье обращается с вопросом к мажилисменам Казахстана, пытаясь среди них найти мачо, т.е. настоящего мужчину, который смог бы соперничать с Жириновским, следовательно, политик тоже определяется как мачо – «стопроцентный» мужчина. А вот зна- чение слова мордобоец, прямо употребленное в отношении к В. Жириновскому, мы не смогли обнаружить в известных нам словарях. Но постараемся восстановить его сами, ведь мор- добоец – это существительное, образованное путем сложения корней слов морда и бить, а суффикс –ец, присоединяясь к существитель- ному, обозначает наименование человека в мужском роде (боец, хитрец, молодец). Значит, мордобоец – это человек, который бьет кого- либо в морду (избивает кого-л.), возможно, исполняя чей-либо приказ. Таким образом, В. Жириновский описывается как мужчина, спо- собный на боевые действия в случае оскорб- ления или угрозы в его адрес. Таким образом, скандальные выходки В. Жириновского становятся объектом внимания СМИ: Самым главным российским “борцом” с гастарбайтерами стал известный уроженец Алматы Владимир Жириновский (Караван 2008, 08/02). В данном примере Жириновский – «борец», но слово борец, заключенное в ка- вычки, не имеет того прямого лексического значения. Ведь политик не борется на самом деле с гастарбайтерами, а лишь на словах при- зывает применить к ним силу, а автор ирони- чески относится к способу борьбы, предло- женного политиком. Вот и в этом году стены Госдумы сотря- сались от бушующих внутри страстей. Са- мым отважным и боевым по-прежнему остается Владимир Жириновский (Мегаполис 2005, 26/12); Лидер ЛДПР Владимир Жиринов- ский призвал свою охрану пристрелить со- перника – представителя блока "Родина", политолога Андрея Савельева после того, как тот ударил Владимира Вольфовича в ухо. Дра- чунов разнимал ведущий теледебатов Эрнест Мацкявичюс. Зрелище было откровенно скуч- ным: "дуэлянты" не вступали в полемику, а сыпали сплошь "домашними заготовками" (Труд-7 2007, 31/10). Вызывающее поведение политика передается с помощью слов драчун, отважный, боевой и опять же слово в кавычках «дуэлянты», которое содержит пренебрежи- тельное отношение автора статьи к политикам. Если рассмотреть стилистическую принадлеж- ность приведенных слов, то у нас есть и слово разговорного стиля (драчун), книжного стиля (дуэлянт). В отдельную группу мы объединили при- меры, описывающие характер, поведение В. Жириновского. Сначала рассмотрим примеры, где политик предстает в разных ролях: Жи- риновский накануне думских выборов не хочет терять инициативу и играет на своей поляне умеренного, но грубого националиста (АиФ 2006, 26/01); А один нехороший человек тор- 122 ҚазҰУ хабаршысы. Филология сериясы, № 4(134). 2011 говал детьми, больными церебральным пара- личом. Умница и бескомпромиссный рефор- матор Жириновский с присущей ему прямотой, забыв о Евросоюзе, предложил повесить пуб- лично пару таких работорговцев, чтобы другим неповадно было (Комс. правда 2007, 29/05). В определении В. Жириновского как нацио- налиста подчеркивается позиция политика, ко- торый в своих лозунгах часто использует фразы «Россия для русских!», «Русские вперед!», а также он выступает в роли реформатора, пред- лагающего своеобразные новообразования во всех сферах общественной жизни. Ироничное употребление слова, характеризующего поло- жительные качества человека – умница. За- метим, что слово умница является словом об- щего рода, соответственно, так можно называть и мужчину, в отличие от слова дурак, которое относится только к мужчинам. В следующем примере отрицается тот факт, что политик – дурак: Жириновский-то / он тоже не дурак вообще. И он тоже говорит правду. Во-первых / Жириновский доктор юридических наук / если вы так говорите уже (НКРЯ «Общественное мнение», 2004). Политик характеризуется с положительной стороны, он назван доктором юридических наук – высшая ученая степень, а также лицо, к-рому присуждена эта степень» [7, с.172]. Автор выражает свое уважение перед научными достижениями В. Жириновского. Одной из сфер функционирования метафор со словом игра выступает политика: Политика – это игра, в которой ставят на власть и деньги ( http://www.newsland.ru/news/detail/id/ 814321/ ); Поэтому политика навсегда оста- нется упоительной и азартной игрой, которой будут болеть миллионы ( http://netgorod.narod.ru/ articls/Motuzenko_Kershits.htm ). Проследим, как В. Жириновский уподобляется то актеру, то шоумену, при этом название профессий употребляется в мужском роде: То есть он (Жириновский) все продумал заранее, знал, что в итоге выплеснет этот сок в лицо оппоненту! Настоящий политик всегда актер (Время 2011, 12/05); Жириновский то / шоумен. [№ 1, жен, 58] Да / ну какой он шоумен (НКРЯ «Общественное мнение», 2004); Жаль, Жири- новского не посчитали, с ним было бы веселее. Есть такая работа – людей радовать (АиФ 2010, 27/02), в некоторых случаях это сравнение выражено имплицитно: Члены доминирующей партии смотрят на эти кресла с таким же вожделением, как экс-директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан на горничных: чужаков сюда не пустят – даже испол- нителей уровня Чарли Чаплина или Вла- димира Жириновского ( http://www.centrasia.ru/ newsA.php?st=1309155960 жүктеу/скачать 5,1 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|