Ставрополь
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
babay-2010
| неопределенность имеет су-
щественное значение. Теория размытых множеств Л. Заде исходит из принципа: «Элементами мышления человека являются не числа, элементы некоторых нечетких мно- жеств или классов объектов, для которых переход от «при- надлежности к классу» к «непринадлежности» не скачкоо- бразен, непрерывен» (26, с. 7). Логика этого рода в последнее время получила назва- ние паранепротиворечивой. Идеи такой логики в настоя- щее время развивает Н. да Коста. По мнению ученого, ре- альный мир отнюдь не тривиален, а поэтому то, что явля- ется противоречием на одной ступени абстракции, напри- мер, умозаключения на основе осмысления эмпирических фактов, оказывается непротиворечивым или паранепроти- воречивым на другом уровне обобщения: «Мы называем противоречием (или неконсистентностью) пару суждений 379 378 ОТВЕТС ТВЕНН О С ТЬ П О ЗИЦИИ И ЦЕ Л О С Т Н О С Т Ь ТЕОРИИ К.Э. ШТ А Й Н (propositions), из которых одно есть отрицание другого. Паранепротиворечивая логика не исключает возможности того, что суждения, входящие в состав противоречия, оба (одновременно) истинны, или, как мы скажем, что противо- речие истинно» (38, с. 122). Однако можно построить систе- му, в которой данное противоречие будет уже частным слу- чаем общего паранепротиворечивого описания. В работах В.В. Бабайцевой по теории переходности языковых явлений учитываются уровни описания языко- вых явлений. Явление переходности – доказательство того, что язык не только организующаяся, но и самоорганизую- щаяся система. Языковые единицы, взаимодействующие со средой (окружением), в процессе функционирования могут приобретать свойства парадигмального противочлена (на- пример, союзы, частицы, члены предложения с соединени- ем противоположных признаков). Однако противоречием это оказывается только при эмпирически жестком подходе к рассмотрению языковых явлений. В общей системе языка, как это доказывает В.В. Бабайцева, это одно из закономер- ных (мы бы сказали – паранепротиворечивых) явлений. Нежесткий, лабильный подход к языковым явлениям позволил В.В. Бабайцевой увидеть глобальные закономер- ности в функционировании сложных языковых систем и представить систему частей речи, простых и сложных предложений фактически как взаимодействие нечетких множеств (множество односоставных и двусоставных пред- ложений, внутреннее подмножество односоставных пред- ложений и т. д.), границы (края) которых размыты в силу того, что знак – живое явление, и даже синхронное его опи- сание предполагает включить «нечеткости», «размытости», когда в одном языковом явлении происходит сложнейшее взаимодействие фактически взаимоисключающих призна- ков. жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|