Ставрополь

81
80
ТЕОРИЯ ЛИНГВИ
С
ТИКИ
временного структурно-семантического направления, в ко-
тором выделяются как основные логический, структурный, 
семантический и коммуникативный аспекты.
В результате дифференциации и интеграции аспек-
тов определение синтаксических единиц состоит из набора 
дифференциальных признаков.
Так, при характеристике структурно-семантических 
компонентов предложения (членов предложения) отмеча-
ются следующие признаки:
Структурные признаки членов предложения:
1) участие в формировании структурной схемы 
предложения;
2) способ выражения членов предложения;
3) характер связи (согласование, управление, 
примыкание);
4) синтаксическая позиция.
Семантические свойства членов предложения:
1) логические значения;
2) категориальные значения;
3) лексические значения;
4) коммуникативную нагрузку.
Структурные свойства являются средствами выраже-
ния и, следовательно, выявления категориальной семантики.
Разумеется, этот перечень свойств членов предло-
жения не является исчерпывающим («конечным»). В него 
включены наиболее существенные дифференциальные 
(отличительные) признаки. Ни один из них не может быть 
единственным для классификации членов предложения. 
Из истории русского синтаксиса известно, что попытки 
построить классификацию членов предложения на каком-
либо одном основании не увенчались успехом.
Актуальными для традиционного языкознания были 
вопросы соотношения языка и мышления, языка и общества, 
ставшие предметом исследования в общем языкознании.
Традиционная трактовка связи языка и мышления, 
языка и общества послужила основой дефиниции предло-
жения у В.В.Виноградова: «Предложение – это грамматиче-
ски оформленная по законам данного языка целостная еди-
ница речи, являющаяся главным средством формирования, 
выражения и сообщения мысли».
10
Одним из центральных вопросов исследований логи-
ческого аспекта предложения является «вечный» вопрос 
о характере мысли, выраженной в предложении. Ответ на 
этот вопрос позволяет показать особенности внутренней 
речи,
11
сам ход формирования мысли и его результаты, за-
крепленные в структурных схемах (моделях) предложения.
Актуальными остаются размышления классиков оте-
чественного языкознания о связи языка с мышлением, о со-
отношении предложения и суждения.
Сложилось мнение, что Ф.И. Буслаев отождеств-
лял предложение и суждение. Это не так. Неоднократно 
Ф.И. Буслаев отмечал, что в языке нет точного соответствия 
между категориями логики и языка, что язык имеет и свои 
законы сочетания «членораздельных звуков».
О соотношении языка и мышления, о характере мыс-
ли, выраженной в предложении, писал А.А. Потебня в мо-
нографии «Мысль и язык».
12
Эти вопросы волновали и А.А. Шахматова, который 
определил мысль, выраженную в предложении, как комму-
никацию. «К коммуникациям, – писал он, – относятся не 
только пропозиции или суждения, но и всякие иные соче-
тания представлений…»
13
О характере мысли, выраженной в предложении, пи-
сали и другие ученые (П.С. Попов, Е.М. Галкина-Федорук, 
В.З. Панфилов, П.В. Чесноков и др.). 
Обобщение размышлений логиков и лингвистов, 
мои наблюдения и, главное, анализ речевого материала 
позволили установить, что в основе простых предложе-
ний лежит 

жүктеу/скачать 1,44 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: