Прохорова о. Г

190 
В основе позитивной (ориентированной на несколько детей) мотивации на 
первом месте находятся психологические мотивы. Такой мотив, как «более глу-
бокое понимание жизни и ее смысла», — 63% опрошенных (в Москве). За пси-
хологическими мотивами следуют мотивы социальные (продолжение рода) - 
34%. В то же время мотив «упрочение благосостояния» - 3%, «достижение ус-
пеха в жизни» — 5%. В другом исследовании (Антонов А. И., Медков В. М., 
1987) было выявлено, что основным побуждением к рождению второго ребенка 
является желание иметь малыша - 76% опрошенных, желание иметь ребенка 
другого пола - 74%, желание удовлетворить просьбу имеющегося ребенка о 
брате (сестре) - 58%, желание укрепить семью - 39%. Остальные мотивы - 
стремление улучшить жилищные условия - 34%, стремление не остаться бездет-
ным - 30% 
129
. 
Негативная мотивация (ориентированной против детей) - мешающая рожде-
нию первенца, являются: у женщин - желание пожить «для себя» и несложив-
шиеся отношения с мужем. Мужчины же говорят, что «не успели», или объяс-
няют отсутствие детей материальными затруднениями. Вдобавок к перечислен-
ному могут присовокупляться физиологические причины (не наступает бере-
менность, плохое состояние здоровья). Еще один, одинаково употребляемый 
мужчинами и женщинами мотив, - неудовлетворительные жилищные условия - 
причина, которая, однако, оказалась сопряженной с общей неудовлетворенно-
стью браком. 
По мнению С.В. Ковалева
130
, на формирование ориентации на нескольких де-
тей отрицательно влияет так называемая адаптация к образу жизни, с которым 
исследователи тоже связывают падение рождаемости. Так, многие супруги на-
чинают приспосабливаться к резко возросшим стандартам потребления: во-
первых, свободному времени; во-вторых, дорогостоящим вещам за счет отказа 
от второго и третьего ребенка. Последние предположения демографов, что уро-
вень образования и место жительства влияют на формирование репродуктивных 
установок, а доход, жилищные условия, межличностные отношения между суп-
ругами, помощь со стороны родителей, особенности профессиональной деятель-
ности и т.п. определяют реализацию сформировавшихся установок.
Интересно сопоставление числа детей в семье и удовлетворенности браком. 
В.А. Сысенко, выделив группы семей с полярными характеристиками взаимоот-
ношений, установил, что в группе с хорошими взаимоотношениями имелось 1,88 
ребенка и среднее ожидаемое число детей составляло 2,23, тогда как в группе с 
плохими взаимоотношениями эти цифры были соответственно 1,33 и 1,79 ре-
бенка 
131
. Среди конфликтных семей преобладают однодетные, что свидетельст-
вует о неустойчивости и напряженности супружеских отношений в малодетных 
семьях. Интересно, что среди трехдетных семей вообще не оказалось конфликт-
ных и ответы на прямые вопросы по отдельным аспектам взаимоотношений об-
129
Антонов А. И. Социология семьи / А. И. Антонов, В. М. Медков. - М.: Изд-во МГУ: Изд-во 
Междунар. ун-та бизнеса и управления, 1996.
130
Ковалев С.В. Психология современной семьи. - М., Просвещение, 1988. 
131
Сысенко В.А. Психодиагностика супружеских взаимоотношений: Научно-метод. пособие 
в помощь работникам социальных служб. – М.: ННН семьи, 1998. 

191 
наруживают прямую связь со степенью сплоченности. Ориентация на свободное 
времяпрепровождение отличает конфликтные семьи, причем ориентация на вос-
питание детей слаба. 
 

жүктеу/скачать 3 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: