! 9/10 киргизских подаются зря, по научению сутяг от
нечего делать подателям…» (Алекторов А.Е указать. кн. журнал и газетн.
статей и заметок о киргизах).
Этот очерк положения степи относится к началом 90 г.г. с тех пор прошло
около 20-ти лет. Так как против деморализации степи никаких мер принято не
было, а выборная горячка у киргиз год от году все усиливаются все
ожесточеннее, то деморализация степи, не в стегая никаких препятствий на
пути своего развития, достигла кульминационного пункта....» [76]. А.
Байтұрсынұлы Қарқаралыдағы орыс-түзем училищесінің меңгерушісі болып
тұрған кезінде 1909 жылы жандармерияның ұйымдастыруымен жалған жала
жабылып түрмеге түскен еді. Оған 1908 жылы «үкіметке қарсы үндеу таратты»
деген айыппен ұсталып жер аударылған алаштың тағы бір кӛрнекті зиялысы Ж.
Ақпаевты босатуға хат жазып оған қол жинады, салық тӛлемеуге, халықты
орыс үстемдігіне қарсы кӛтеріліске шығуға үгіттеді, т.б., айыптар таққан
болатын. Ол жӛнінде А. Байтұрсынұлы: «...В конце декабря 1908 года
административным порядком выслан из пределов степного края киргиз Акпаев,
вследствие поступивших на него доносов, как говорили слухи, от 6- ти
киргизских волостей, обвиняющих его в противоправительственной пропаганде
среди киргиз. Способ обвинения (противоправительственная пропаганда) и
способ наказания (без суда) показались моим недоброжелателям самым верным
и целесообразным способом для удовлетворения затаѐнного их чувства мести.
И стали они обвинять меня: и в составлении приговора о возвращении Акпаева
из ссылки, и в собрании к нему подписей, и в учении о неплатеже податей, и в
возбуждении киргиз к восстанию против владычества. Русского с обещанием
им, в случае восстания, помощи Китая и Афганистана, и в учении,
возбуждающим вражду между киргизами и русскими, словом, обвинители
хотели изобразить из меня: либо одухотворенного пропагандиста, мечтающего
воссоздать из киргизской степи самостоятельное государство, либо мальчика
немеющего представления о русской империи, ни о киргизской степи. Первое
могло бы быть близко к истине, если я страдал бы манией. Второе могло бы
соответствовать действительности, если бы мне было не 37 лет, или если я не
получил образования; хотя небольшого, но вполне достаточного для понимания
разницы между Российской Империей и киргизскою степью....»-деп жазады
[77]. Ал шын мәнінде отаршыл жүйе ел арасындағы кӛзі ашық, оқыған зиялы
қауым ӛкілдерін қоғамнан аластау үшін де осындай неше түрлі айла-тәсілдер
қолданғанды. Ж. Ақпаев, А. Байтұрсынұлы, т.б., сияқты ел мүддесін ойлаған
озық ойлы тұлғалардың халықтың санасын оятуынан қорыққан патша
чиновниктері осындай «істер» ұйымдастырып отырды.
Түркістан ӛлкесіндегі кӛтерілістің мәселелерін талқылаған Ресей
Мемлекеттік думасының 1916 жылғы 13-15 желтоқсандағы отырыстарында
баяндама жасаған депутаттардың бірі князь Мансыров Ресей отаршылдығы
тұсында ӛлкеде қалыптасқан келеңсіз құбылыстарды: «...Бывали случаи в мое
пребывание там, что волостной управитель, получающий по закону жалования
32
не больше 500 руб., должен был истратить до 30 тыс. рублей для выбора своего
в должность волостного управителя, а срок его службы трехлетний, и
следовательно, можете себе представить, сколько он должен был вернуть с
местного населения, чтобы уплатить эти 30. 000 р, затраченных им при
выборах. Взяточничество уже здесь достаточно было описано прежде говорив-
шими депутатами, я только подтверждаю с своей стороны все то, что они
сказали, но кроме неудачного состава административного, русского, и
судебного, самую пагубную роль в управлении местного края играло
архаическое, совершенно неприноровленное к действительным условиям
жизни, устаревшее и безграмотно написанное положение об управлении
Туркестанским краем,...»- деп атап айтады [78].
Тек сайлау науқандарында ғана емес басқа уақыттар да патша
чиновниктері ойына келген озбырлығын істеп, небір сорақылықты жасап,
халықты айтқанына кӛндіріп, айдағанына жүргізіп, адам айтқысыз ауыр
халге түсірген патша ӛкіметінің отаршыл саясаты ХХ ғасырдың басында гүлдеу
шегіге жеткен еді. Ол туралы Алаш зиялысы М. Дулатұлы ОГПУ тергеушісіне
берген жауабында: «Қазақ бұқарасы губернаторлар мен уезд бастықтарын
айтпағанда ең тӛменгі урядниктің алдында діріл қағып, адам тӛзгісіз қорлыққа
шыдады, оның мұндай халге жетуіне ӛз арасынан шыққан надан тілмаш-
чиновниктер, болыс басқарушылары және басқалары ӛз «үлестерін» қосты;
ауыр салық, зорлық-зомбылық, парақорлық, ӛсек айту үйреншікті жағдайға
айналды; қазақ әйелдері күң жағдайында ӛмір сүрді, ең құнарлы жерлер
ешқандай да есепсіз қоныс аударушыларға алынып беріліп, ал қазақтар болса
шӛлді-шӛлейтті жерлерге ығыстырылды; патша ӛкіметі мектептер ашуға
қамқоршы болудың орнына, қазақтарға ӛздері жинаған қаржыға да мектеп
салуға тиым салды; ....Қазақ елі, міне, осындай түнекте ғұмыр кешті. Патша
ӛкіметінің отаршыл саясаты гүлдеу шегіге жетті.» - деп кӛрсетеді [79].
Отандық тарих ғылымында аталмыш мәселелерді жаңа кӛзқарас
қалыптастыруда
М.
Қойгелдиевтің "Алаш қозғалысы" атты еңбегінің
орны
ерекше екенін атап айтуымыз керек. Онда
автор XIX ғасырдың соңы
мен
XX
ғасырдың бас кезінде патшалық биліктің Қазақстанды отарлау саясатын талдап,
қазақ облыстарындағы отаршыл әкімшіліктің қызметіне тың тарихи деректер
негізінде кең түрде
кӛңіл
бӛле отырып:
"Шамамен екі
ғасырға жуық мерзімде
қалыптасқан басқару жүйесінде жергілікті халықтың билікке тартылуы
мемлекеттік
аппараттың ең
тӛменгі болыстық басқаруымен шектелді.
Бұл
қазақ
елін саяси биліктен аластату ғана емес, сонымен
бірге
қазақ қоғамын іштей
ірітуге
қадам да еді.
Ӛйткені,
бұл жүйе, біріншіден, мемлекеттік басқарудан
аластанған халық санасында ӛзін-
ӛзі
басқару туралы сенімді біржола жойып,
басқару аппараты, оның негізгі иесі ұлыдержавалық ұлттық билеуші топтары
алдында құлдық сана қалыптастыруға тиіс болатын. Екіншіден, бұдан былайғы
уақытта жергілікті халықгың күнделікті тіршілігінде туып отыратың
мәселелермен тікелей айналысатын ең тӛменгі әрі негізгі басқару
буыны
—
болыстық управитель қызметі мен оның кӛмекші орындары отаршы
әкімшіліктің тікелей
шебер
қолдауымен түрлі топтар мен
күштердің
33
арасындағы таусылмас талас объектісіне айналды.
Бұл талас
қазақтардың
ӛз
арасында рулық негізде бӛлініп-жарылуына тікелей жол ашып, ұлттық
тұтастыққа кӛшуіне үлкен нұқсан келтірді"-деп қорытынды жасап,
әділ
баға
береді
[80].
Отаршыл аппараттың жергілікті халықпен арақатынасының мұндай болуы
1916 жылғы кӛтерілістің шығуының негізгі әлеуметтік-саяси себептерінің бірі
болды.
Мұндай әлеуметтік-саяси ӛмірдегі қайшылықтар күннен-күнге тереңдеп,
жергілікті халықтың отаршыл жүйеге деген наразылығын күшейте түсті. Оған
қоса ӛлкеде отарлық билік тұсында қалыптасқан саяси-экономикалық
жағдайларда шиеленісіп, Жетісудағы қазақ және қырғыз халықтарының 1916
жылы кӛтеріліске шығуға итермелеген мәселелердің негізіне айналды.
1916 жылғы кӛтерілістің шығуының ең басты себептерінің бірі Жетісудағы
жер мәселесі болатын. Бұл мәселе 1916 жылдың қарсаңында тіптен
шиеленіскен еді.
1891 жылғы Ақмола, Семей, Жетісу, Орал және Торғай облыстарын
басқару туралы Ереженің 119 бабы бойынша, яғни «кӛшпенділер иеленген
жерлер және ол жерлерге қатысты нәрселердің барлығы, оның ішінде
орман да мемлекеттік меншік болып танылады»-деп бекітілді [81].
Осылайша отаршыл жүйе ғасырлар бойы иеленіп келе жатқан қазақ пен
қырғыздың жерлерін маған не істей аласың дегендей мемлекет меншігі,
яғни, Ресей империясының меншігі деп жариялады. Ал осы ереженің 120
бабында «Кӛшпенділер отырған жерлер осы ереженің тәртіптері негізінде
кӛшпенділерге қауымдық пайдалануға мерзімсіз қалдырылады»–деп
халықтың ӛз жерін ӛзіне «қайыр» етіп бергендей кӛрсетеді. 120 бабында
«Қыстақтар және ӛңделетін жерлер әрбір болыстық және ауылдық
қауымның жеке пайдалануына мерзімсіз беріледі. Егер келіспеушілік болса,
онда мал басының санына және шаруашылық мӛлшеріне қарай
пайдалануға беріледі» – деп жергілікті халыққа «жағдай» жасағандай болады
[82]. Бірақ бұл халық арасында келіспеушілік болатынын біле тұра әдейі
жасалған шара болды. Сӛйтіп, тағы да халықты бір-біріне айдап салып
араздастыру еді. Тӛрелікке келгенде біріне «басу» айтып, екіншісіне «қасу»
айтып жүргізіп отырған сұрқия саясаттың бір ұштығы екенін айқындай
түседі. Х1Х ғасырдың екінші жартысында ықпалы күшейе түскенін
жергілікті халықтың жайылымдары мен шабындықтарын иесіз жатқан жер
ретінде тартып алып, күш кӛрсетуін байқата Батыс Сібір генерал-
губернаторы Гасфорттың 1853 жылғы: «Ресей бодандығындағы
қырғыздардың жері олардың меншігі емес, сол жерді шет елдіктерден
әскермен қорғап, қырғыздарға мұрсат беріп отырған үкіметтің иелігіне
жатады» [83] - деген болжамын осы 1891 жылғы Ереже шындыққа
айналдырып, Қазақстанның толық Ресейдің отарына айналуын
«заңдастырып» берді. Жетісу Ресейге қаратылғаннан кейін бұл ӛлкені тез
арада отарлау шаралары жүргізіле бастады. Осы мақсатта Жетісуға бірінші
болып қоныс аударып келген Сібір казак-орыс әскерлері болды. 1867 жылы
34
орталығы Верный болған ӛзіндік Жетісу казак-орыс әскерлері құрылды.
Казак станцияларының ӛсуі ХІХ ғасырдың екінші жартысынан ХХ
ғасырдың басына дейін созылды. 1900 жылы Жетісуда 11 казак станциясы
және 17 селосы, ал 1913 жылы 18 станицасы және 16 селосы болды.
Жетісу казактарының ерлер мен әйелдер саны 1880 жылы 20206 болса, 1890
жылы 23791, 1900 жылы 29398, 1910 жылы 38557 адамға дейін жетті [84].
Казактардың саны жылдан-жылға есіп қана қоймай, оларға сонымен қатар
ерекше әскери сословиелік артықшылықтар мен құқықтар пайдалануға
берілді. Әрине осындай қарқынмен ӛсіп, артықшылықтар беріліп отырған
Жетісу казактарын жермен қамтамасыз ету де ерекше болған. Оларға жер
жергілікті халықты ең жарамды, құнарлы жерлерімен ығыстыру арқылы
бӛлініп отырды. Мұндай әрекеттердің кең етек алып отырғанын Жетісу
әскери губернаторының ресми жазбаларында жасырылмайды. «Казак
станцияларына жер қырғыздардың ең жақсы жайылымдары мен
шабындықтары есебінен беріліп отарды. Ал жергілікті қазақтар мен
қырғыздарға шығын болған жері үшін аралық болыстардан жер қарастыру
шаралары да іске асырылмады [85]. 1913 жылы Жетісу казак-орыс
әскерлерінің иелігінде 662092 десятина кӛлемінде жер болды [86]. Олар
негізінен стратегиялық маңызы бар аймақ деп саналатын Верный, Лепсі,
Жаркент және Қапал уездерінен алынған. Ал Пішпек және Прежевальск
уездеріне казак станицалары мен поселкелері болмады.
Казактар мен отарлаудың бірінші кезеңі негізінен стратегиялық
пунктер, яғни станицалар мен селолар түрінде болса, ал екінші кезеңінде
селолар негізінен осы пункттердің жол қатынасы бойына салынды.
Осылайша болашақта орыс шаруаларымен отарлаудың саяси-әскери
мақсаты кӛзделген. Сонымен қатар патша әкімшілігі жергілікті халық
тарапынан болатын қауіптен де сескенген-ді. Генерал Колпоковскийдің
пікірінше «Казачество тиімді әрі қажет. Олар кӛшпенділердің барымталары
мен тонаушыларынан қорғануға былайша айтқанда қазақтар мен
қырғыздардың жаугершілік қозғалыстарына қарсы тұруда үлкен роль
атқарады» [87] дегенінде үлкен мән бар. Ӛйткені әскери күштер қазақтар
мен қырғыздарды отарлауға қарсы шыққан әрбір қозғалысын басуға, сӛйтіп
орыстардың қазақ даласына еркін ішкерлей енуіне жағдай жасайтын
сенімді тірек болды. Патша әкімшілігінің қоныс аудару саясаты бойынша
Х1Х ғасырдың екінші жартысында Түркістан ӛлкесінің генерал-губернаторы
Кауфман және Жетісу облысының әскери губернаторы Колпаковский
казачествомен отарлаудан да переселен шаруалармен отарлау тиімдірек деп
есептеді. 1869 жылы Колпоковский Кауфманның нұсқауымен Жетісу
облысын отарлаудың жоспарын жасады. Ол бойынша облыстың бес уезіне
1345 семьялық 33 поселка оған қосымша переселендердің тӛңірегінде 10
семьядан 475 семьялық 47 бекет құру белгіленді [88].
Барлығы 1815 семьялық орыс шаруа переселендерінің 80 пунктін
орнықтыру жоспарланды. Бұл жоспар 1882 жылы артығымен орындалған
жалпы 1868 жылдан 1882 жыға дейін 1875 семья қоныс аудару керек деп
35
жоспарланса, оның орнына 13617 адамнан тұратын 1718 семья кӛшіп
келген [89].
Колпаковскийдің жоспары 80-жылдардың басында-ақ орындалғанымен
1883 жылдан 1885 жылға дейін облыста басқа орыс елді мекендері
құрылмады. Бұл кезеңдерде шаруалардың қоныс аударуы баяулаған. Бірақ
90-жылдардың басындағы Россиядағы болған ашаршылықтан кейін
Жетісудағы ӛз еркімен қоныс аударушы орыс шаруалардың қарқыны
күшейе түсті. Осы жылдардан кейін Жетісуды шаруалармен отарлау
басқаша сипатқа ие болды. Алғашқы жоспарды «артығымен» орындағаннан
кейін, енді жоспардан «тыс» келген шаруаларды орналастыру патша
әкімшілігіне біраз қиындықтар тудырды. Осыдан кейін патша әкімшілігі
ӛлкеден басы артық жер іздей бастады. Ал оған дейін 1896 жылы Жетісуға
ӛз бетімен келушілер үшін жол жабылды, бірақ бұл шаралардан кейін де
Жетісуға «ӛз бетімен келуші» орыс шаруаларының (крестьяне самовольцы)
толқыны тоқтамады. 1896 жылдан 1909 жылға дейін Жетісуға тағы да
17911 орыс шаруа ӛз бетімен келді. 1910-1914 жылдар аралығында 47 610
шаруа, барлығы 65 521 шаруа қоныс аударды [90].
Кейінгілер 1911 жылы Жетісуға қайтадан қоныс аударуға рұқсат
етілгеннен кейін келе бастады. Оған дейін отаршыл әкімшілік тарапынан
ӛлкеден «басы артық жер» табу үшін біраз шаралар істелінген. Сондай
үлкен шараның бірі – орыс шаруалары үшін әлеуметтік-экономикалық негіз
дайындаған Шербина экспедициясы болды. Одан кейін жер-жерлерде
қоныс аудару басқармалары мен партиялары құрыла бастағаны белгілі.
1905 жылы «Жетісу переселендер учаскесін дайындау партиясы» құрылды.
Ол қазақтар мен қырғыздарды отырған жерінен ығыстыру арқылы қоныс
аудару қорына жер игере бастады. 1908 жылғы деректерге қарағанда
Жетісудағы кӛшпенділерден 955 қыстау алынып қоныс аударушы орыс
шаруаларына берілген. Сонымен қатар су кӛздері, ормандар да алынып
отырған [91]. Тек 1906-1914 жылдар аралығында Жетісудағы қазақтар мен
қырғыздардан 2 миллион 703 мың десятина жер алынды [92].
Бұлар әрине
ӛңдеуге пайдалы, ең құнарлы жерлер болатын.
Жер мәселесіне арналған еңбектердің арасында отарлық билік
орындарының жергілікті халықгың пайдалануындағы жерлерді орыс
шаруаларына тартып әперудегі зорлық-зомбылықгары мен айла-әрекеттерін
айыптау да кездеседі. Мәселен, О.А. Шкапский мен Т. Седельниковтың
еңбектерінде [93] қоныс аудару мекемелері шенеуніктерінің қазақтар
иелігіндегі құнарлы жерлерді тартып алуына жергілікті билік орындарының еш
қарсылық кӛрсете алмауы, керісінше, оларға ізгі ниеттілік танытылуы
айтылған.
Осыншама мӛлшерде жарамды жерлерді кӛп қиындықсыз иеленіп
отырған соң, казактар да, қоныс аударушы шаруалары да жерді қалай
болса, солай пайдаланып құртып жіберуге дейін барған. Бұл жӛнінде мына
деректерде анығырақ айтылады «Жетісуды казактармен отарлаудың келеңсіз
36
зардаптарының бірі олардың тез арада жарамды жерлер мен алқаптарды
және аяқ жетер жерлердегі ормандарды құртып жіберуі еді» [94].
Бұдан отарлаушылардың ӛлкені басып алғанымен тұрмай, жерді және
жер байлығын ысырапсыз пайдаланғанын байқаймыз.
Қалыптасқан мұндай келеңсіз құбылыстарды Түркістан генерал-
губернаторы Куропаткин патшаға жазған мәлімдемесінде: «Среди других
народностей, населяющих Туркестанский край, киргизское население,
составляющее до 2 615 тысяч душ, является наиболее бесправным
относительно пользования землею. По существующему закону, земли, которые
ныне обеспечивают существование киргизского населения при кочевом образ
жизни, признаются государственную собственностью и излишки их могут
поступать в распоряжение казны. Слишком широкое толкование о размере этих
излишков, особенно с 1904 года, повело к тому, что у киргизского населения
были отобраны огромные площади земли, частью ему жизненно необходимые,
для образования русских селений, казенных скотоводческих участков и
казенных лесных дач – единственного владения казны. Это явление было
отмечено уже при ревизий сенатора графа Палена, но на его не было обращено
должного внимания. Но и на той земле, которая оставлена киргизскому
населению в постоянное пользование, это население стеснено в распоряжении
этою землею лесною стражею. Многочисленно, дурное материально
обставленная и лишенная должного контроля, эта стража является бичом
населением. По всем областям при объезде края мне принесены на лесных
объездчиков многочисленные жалобы. Старшие чины лесного ведомства
признают наличность этих злоупотреблений, но без улучшения материального
положения этой стражи, увеличения числа ее и точного определения границы
казенных дач не видеть возможности прекратить притеснения и поборы,
чинимые лесною стражею даже на землях, оставленных в пользовании
кочевого населения.» - деп ӛзі де мойындаған болатын [95].
Осындай келеңсіздіктерге қарамастан Жетісуға қоныс аударушылардың
келе бергендігінен оларды жермен қамтамасыз ету де, барған сайын
күрделілене түсті. Олардың бәрін жермен қамтамасыз ету мүмкін
болмағандықтан шаруалар жер алу үшін кезекке тұра бастады. 1913
жылдың ақпанында 1214, 1914 жылдың ақпанында 9080, 1915 жылдың
ақпанында 4901 қоныс аударушы орыс шаруаның отбасы кезек күткен еді
[96].
Осы кезеңде жарамды жерлермен қамтамасыз етіліп отырған орыс
шаруаларының жағдайы осындай болғанда қазақ пен қырғыздың жағдайын
мүшкіл халінің қандай екенін айту да қиын. Осы айтылған мәселелер
қазақтар мен қырғыздардың 1916 жылы кӛтеріліске шығуына негіз қалады.
Ендігі тоқталатын үлкен мәселенің бірі 1862-1876 жылдары
маньчжурларға қарсы кӛтеріліс басып-жаншылғаннан кейін Солтүстік
Батыс Қытайдан Жетісу территориясына қоныс аударып келген дүнгендер
мен ұйғырлар мәселесі болып табылады. Олардың басым кӛпшілігі Шығыс
Түркістаннан келіп, Жетісуға орналасқаннан кейін Ресей бодандығын
қабылдады. 1871 жылы Ресей империясының генерал Колпаковский бастаған
37
әскерлері Іле сұлтандығын жаулап алды. Оның орталығы Құлжа қаласы
болды. 1881 жылғы келісім шарт бойынша Іле ӛлкесі Қытайға қайтарылып
берілді. 1884 жылы бұл ӛлкеден Жетісуға 45373 ұйғыр және 4682 дүнген
қоныс аударды [97]. Анығырақ айтқанда Верный уезіне 26124 ұйғыр, және
1126 дүнген Жаркент уезіне 19209 ұйғыр және 1347 дүнген барлығы 47346
ұйғыр мен дүнген келді [98].
Екі мәліметтің айырмашылындағы 2473 адам 1884 жылдан кейін келген
болатын. Жалпы бұл қоныс аударушыларды екі толқынға бӛліп қарауға
болады. Бірінші келушілер негізінен шаруашылығы нашар кедейлер еді.
Ал екінші толқында келушілер біріншісіне қарағанда ауқаттырақ кӛрінеді.
Біріншілерінде 1,171 бас мал болса, екіншісінде 3,165 бас мал болды.
Бұлардың ішінде малы кӛптері де болды, немесе соқа басын сүйретіп
келгендері де болды. Жалпы 1880 жылдардың аяғына дейін Жетісуға
қоныс аударған ұйғырлар мен дүнгендердің 45918 адамдық 9431
отбасына жергілікті қазақ пен қырғыздың есебінен жер бӛлініп берілді.
Олардың иелігінде 181 318 десятина жер болған [99]. Ұйғыр мен дүнгендер
де ӛлкенің «бұратана» халқының қатарына қосылып, отарлық езгіге түсті.
Алайда патша әкімшілігінің оларға жерді байырғы халық есебінен беріп,
халықтар арасында қайшылық туғызуға тырысты. Бұл жағдай да жер
мәселесін қиындатты. Осылайша Жетісуды отарлаушы жүйенің орыс қоныс
аударушылары мен қоса ұйғырлар мен дүнгендерді әкелуіне байланысты
ұлтаралық қатынас мәселесі де қиындай түсті. Мал шаруашылығымен
айналысатын қазақ пен қырғыз шаруашылығының жағдайы барған сайын
нашарлады. Ӛлкеде Верный уезінің 84,17 проценті, Қапал уезінің 71,8
проценті, Лепсі уезінің 79 проценті, Жаркент уезінің 96,4 проценті, Бішкек
уезінің 84,9 проценті мал шаруашылығымен айналысатын болғандықтан
мал ӛрісі де шабындық жерлердің кӛлемі де ӛте тарылды. Соның
салдарынан мал басы кӛп шығынға ұшырап, малмен күн кӛріп отырған
халықтың жағдайы күрт нашарлай түсті. Сондықтан халық енді жер
ӛңдеумен де айналыса бастады. Жалпы Жетісуда егістік жерлер 1900 жылы
300 399 десятина жер болса, 1913 жылы 662 475 десятинаға дейін ӛсті.
Оның ішінде қазақ пен қырғыз халықтарының үлесіне 183 866-дан 341 812
десятина жер тиесілі болды [100]. Бірақ осы жерлерден түскен ӛнім ӛте
тӛмен деңгейде болды. Мал шаруашылығымен салыстырғанда түсетін
ӛнімнің ара қатынасы мынадай еді: Верный уезінде мал шаруашылығынан
53,7 процент, жер ӛңдеуден 25,5 процент, Қапал уезінде мал
шаруашылығынан 61 процент, жер ӛңдеуден 24,3 процент, Бішкек уезінде
мал шаруашылығынан 56,7 процент, жер ӛңдеуден 16,6 процент ӛнім
түсетін [101]. Бұдан байқайтынымыз қазақ пен қырғыз тұрғындарының
жер ӛңдеуге икемделе қоймағаны, әлі де болса дәстүрлі мал
шаруашылығын дамытып отырғандығы. Сонымен қатар екінші бір айта
кететін нәрсе ол жер ӛңдеуге қажетті құрал-сайман тапшылығы да кӛрініс
тапқан болатын. Ӛңделген жерден ӛнімнің аз түсуіне әсер еткен фактор
жердің басым кӛлемінің құнарсыздығы болды. Ӛйткені оның себебі
38
жоғарыда айтып ӛткендей жердің жарамды құнарлы бӛлігінің орыс қоныс
аударушыларының үлесіне тиесілі болуында еді. Кӛтерілістің шығуына түп-
тамырында осындай шиеленіскен жер мәселесі жатты.
Жетісудағы 1916 жылғы кӛтерілістің шығуына себеп болған мәселелердің
қатарында салық пен сауда қатынасын да айта кетуге болады.
1867 жылы енгізілген «Уақытша ереже» бойынша қазақ пен қырғыз
кӛшпелі тұрғындарына 2 сом 75 тиын, ал 1891 жылғы «Ереже» бойынша 4
сом мӛлшерінде түтін салығы салынды. Салық оны тӛлеушінің
шаруашылық жағдайына, әлеуметтік мүмкіндігіне қарамастан алынатын
болды. Негізінен Жетісудан сыртқа тасымалданатын ӛнімнің түрі мал мен
астық ӛнімдері болатын. 1908 жылғы мәліметтерге сүйенсек Жетісудан 38
644 жылғы, 105 212 бас ірі қара және 1 миллион 596 мың 375 тұяқ қой-
ешкі сыртқа шығарылған. Ал астық ӛнімдерінен 1 миллион 34 мың пұт
бидай, 75 мың пұт арпа, 85 пұт мың күріш шығарылған [102]. Мұның
бәрі әрине жергілікті жерден арзан бағаға сатып алынып орталықтағы Ресей
халқын асырауға жӛнелтіліп отырды.
1914 жылы Ресейдің қатысуымен басталған бірінші дүниежүзілік
соғыс ішкі Ресей халқының да, шет аймақтардағы «бұратана» халықтың да
жағдайына қатты әсер еткені белгілі. Шаруашылық күйзеліп, егіс кӛлемі
азайып, оның ӛнімі күрт тӛмендеді, мал саны кеміді. Соғыс қисапсыз кӛп
шикізатты, азық-түлікті, малды, тағы сол сияқты материалдық игілікті
қажет етті. Ӛлкеде жергілікті ӛнімдер арзан бағада қала отырып, сырттан
тасымалданатын ӛнім қымбаттап халықтың шаруашылығы күйзеліп, әл-ауқаты
нашарлай түсті. Сырттан келетін тауарлардың бағасы ӛте қымбат болған.
Импералистік соғыс жылдарында ӛлкеде экономикалық күйзеліс пен қатар
халықтарды саяси езуде күшейе түсті. Соғыстың алғашқы күндері-ақ
патша үкіметі ӛлкеде «тӛтенше жағдай» енгізді. Далалық генерал-
губернатордың ерекше қаулысымен Сібір темір жолының бойында
«жиналыс, ереуіл, жұмыстан бас тартуға салатын әскери жағдай» енгізілді.
Патшаға қарсы шығып ереуіл жасауға және оған шақыруға, жалпы патша
әкімшілігінің қызметкерлеріне қарсы шыққан кінәлілер ӛлім жазасына
кесілетін болды. 1914 жылдың әскери министрдің арнайы жарлығымен
Далалық генерал-губернаторға ерекше құқылар беріліп, басылымдарға
әскери цензура қойылды [103].
Соғыстың алғашқы үш жылында Түркістан ӛлкесінен ӛте кӛп
мӛлшерде мақта мен мақта майы, 474 мың балық, 299 мың пұт сабын, 70
мың жылқы, 13 мыңға жуық түйе, 38 пұт мың шаршы кез киіз, 441 киіз үй
алынды [104]. Уақыт ӛткен сайын халықты майданға байланысты тонау,
қанау саясаты күшейе түсті. Халықтың әл-ауқаты күннен-күнге нашарлай
берді. Мұндай жағдай әрине, Жетісудың жергілікті халқына да тән. 1914
жылы Жетісу облысынан 34 миллион сомның малымен шаруашылық
ӛнімдері алынды [105]. Сонымен қатар, әскерге мобилизацияланғандардың
семьясына кӛмек ретінде жергілікті халыққа міндетті түрдегі еңбек
міндеткерлігі енгізілді. Ал Жетісудан 1914 жылы 22 мыңнан аса, 1915
39
жылы 52 мыңға жуық, 1916 жылы 35 мыңнан аса адам әр түрлі құрылыс
жұмыстарына мобилизацияланған болатын. 1916 жылы Жетісу әскери
губернаторы Фольбумның бұйрығымен қазақтар мен қырғыздар ешқандай
ақы тӛлемсіз жер жыртуға, егін егуге міндеттелді. Жәнеде халықтың
иығына ауырлық түсіретін әскери салық салынды. 1914 жылмен
салыстырғанда 1916 жылы ұнның бағасы 218 процентке, еттің бағасы 225
процентке ӛсті [106].
Жетісу халқы қанаудың ең ауыр түріне түсіп әр түтінге салынатын
салықтың мӛлшері 3 сомнан 8 сомға ӛсті. Азық-түлік басқа да халық
тұтынатын заттардың бағасы үздіксіз қымбаттай берді. ХХ ғасырдың
басымен салыстырғанда ұнның бір пұты 94 тиыннан 1916 жылы кӛктем
айларында 40 сомға дейін кӛтерілді [107].
Соғыстың салдарынан Жетісудың елдің орталық аудандарымен
шаруашылық байланыстары нашарлады, халық тұтынатын тауарлардың
жетіспеушілігі, ӛңірдегі қымбатшылық ӛткір сезілді. Ол туралы Жетісу
облыстық Қазақ комитетінің тӛрағасы И. Жайнақов: «...Жетісу облысына ұлы
соғыстың әсері басқа жерлерге қарағанда бұрынырақ әсер етті, 1916 жылдың
ортасына қарай тұтынуға бірінші қажетті заттар: ауылшаруашылық
машиналары мен құрал-жабдықтар, басқа да тауарлардың жетіспеушілігі қатты
сезілді. Малшаруашылығының және де басқа жергілікті /астық, шикізат, жүн,
т.б.,/ӛнімдердің бағасы сол тӛмен күйінде қалды да, ал сырттан әкелінетін
тауарлардың бағасы күн санап емес, сағат санап ӛсіп отырды...» -деп кӛрсетеді
[108].
Сонымен бірге соғыс кезінде ұлттық-отарлық езгіде күшейе түсті.
Патша чиновниктері жергілікті халық ӛкілдерін тәлкек етіп ӛздерінің
әрқашанда үстем болу мақсатында екенін кӛрсетті. Ондай бір айғағы
Түркістан генерал-губернаторы міндетін атқарушы Ерофеевтың Жетісу
әскери губернаторына жолдаған телеграммасынан кӛруге болады:
«Түземдіктерге орыс билігінің алдында бас идіру белгісі ретінде барлық
ведомстволық чиновниктері мен офицерлері алдында түземдіктер бас иіп
құрметпен сәлем беруі керек» [109]. Бұл патша чиновниктерінің ойына
келгенін істейтін озбырлығының бір қыры ғана еді.
Патша чиновниктерінің Түркістанның жергілікті халықтарының
намысына тиетін небір сорақылығы мен жасаған озбырлығы Мұстафа
Шоқайдың естеліктерінде де жақсы суреттеледі [110]. Отарлық жүйе қол
астындағы елдерді қанап, езіп, жаншып ұстауға мейлінше мүдделі болды.
Сонымен қатар үкімет жергілікті халықтың тілі мен ділін, ұлттық сана –
сезімін тұншықтырып, рухани құлдық арқылы ӛлкені орыстандыруды кӛздеді.
Елдің басқа аудандары сияқты Жетісу ӛлкесінде де патша үкіметі
жүргізіп отырған әділетсіз соғысқа, отарлық жүйенің ұлттық және
әлеуметтік езгіні күшейтуіне қарсы жергілікті халық бұқарасының
наразылығы күннен-күнге арта түсті.
1916 жылғы кӛтеріліс қарсаңында патша үкіметі ұзақ жылдар бойы
жүзеге асырып, орыс шаруаларымен казак орыстар үшін қазақ-қырғыз
40
жерлерін зорлықпен тартып алып, құнарлы егіндігінен, шұрайлы
шабындығынан айрылған кӛшпелі халық тау-тасты және шӛлейт жерлерге
ығыстырылғаны жайлы жоғарыда айтылды. Бірінші дүниежүзілік соғыстың
алғашқы үш жылының ішінде-ақ тек Жетісу ӛңіріндегі қазақтардың 1800
мың десятина жерлерін тартып алынды [111].
Осы айтылған оқиғаларды кӛзімен кӛріп, куә болған Жетісу ӛңірінде
ӛмір сүрген ақын Албан Асан патша үкіметінің отарлық саясатының
қасіретті нәтежиесін ӛз аймағының мысалында былай деп ӛлеңге қосады:
―Күннен – күнге Албаным,
Заманың сенің тарылды.
Ӛр кӛкірек кең қоныс,
Дәуірің сенің қалған – ды.
Кең қоныстан айырылып,
Ұшып кетер жерің жоқ.
Қанатың сынып қалған – ды.
Екі кӛзің телміріп,
Мойныңа шынжыр салған – ды.
. . . . . . . . .
Қайсы бірін айтайын,
Ішімде толған арман – ды [112].
Достарыңызбен бөлісу: |