Российская академия наук центр цивилизационных и региональных исследований



Pdf көрінісі
бет70/95
Дата18.02.2023
өлшемі1,83 Mb.
#69043
түріКнига
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   95
Байланысты:
kochevaya alternativa

КИДАНЬСКОЕ ГОСУДАРСТВО 
ЛЯО КАК КОЧЕВАЯ ИМПРЕИЯ 
Г. Г. Пиков 
Мы должны радоваться, если наше рассуждение 
окажется не менее правдоподобным, чем любое другое, и 
притом помнить, что и я, рассуждающий, и вы, мои 
судьи, всего лишь люди, а потому нам приходится 
довольствоваться в таких вопросах правдоподобным 
мифом, не требуя большего. 
Платон. "Тимей" 
Многие термины, в том числе и "империя", нередко воспринимаются как 
внеисторические. Как ни странно, практически никто не задумывался до сих пор о том, что 
такое "империя" как феномен. К тому же, как правильно заметил В.Л. Махнач, это – "одно из 
самых десемантизированных понятий в современном языке... Оно утратило прежнее 
содержание, превратилось в общепринятое наименование нечистой силы" (Махнач 2000). 
Двумя определяющими признаками империи с начала XVIII в. (французский исследователь 
Г. Жерар) до сих пор считаются обширность территории и этническая разнородность 
населения. Этим, по мнению Г. Жерара, империя отличатся от царства, которое меньше по 
территории и этнически однородно. В.В. Малявин несколько пессимистично однажды 
заметил, что "понятию 'империи' не суждено, возможно, обрести полную меру научной 
строгости" (Малявин 1983: 9). На специально посвященном империям французском 
симпозиуме в свое время так и не смогли предложить новые определения империи (Creel 
1970: 6). 
В свое время (9-10 сентября 1996 г.), на симпозиуме Центра сравнительного изучения 
древних цивилизаций ИВИ РАН, посвященном империям и имперским идеологиям в 
древности, Л.Б. Алаев мудро заметил: 
Прежде всего, тратить интеллектуальные усилия на выработку понятия 
'империя' есть смысл только в том случае, если мы хотели бы этим 
термином назвать определенный этап развития государственности 
(скажем, занимающий на шкале развития место между городом-
государством и национальным государством). Если же речь идет npocто о 
типологии, т.е. о том, стоит ли нам называть то или иное государство 
империей или не стоит, то ответ на данный вопрос останется вкусовым, 
употребление термина 'империя' факультативным, научно незначимым. 
Если 'империя' есть глобальное и универсальное для истории народов 
явление, то понятно, что оно может быть определено лишь в самых общих 
чертах, с большими допусками, но все же каждая конкретно-историческая 
империя должна в чем-то существенном совпадать со своим идеальным 
типом. Какие же черты организации государства необходимы и 
достаточны для выделения имперского типа? (1997: 156). 
Попытаемся ответить на этот вопрос на примере киданьской империи Ляо (907–1125). 
Кидани занимают весьма заметное место в истории Центральной и Восточной Азии. Среди 
многочисленных народов, с которыми Китаю пришлось вести борьбу на всем протяжении 
138


средневековой истории, кидани занимают, можно сказать особое место. По словам 
В.С. Таскина, 
этот народ как бы открыл новую страницу в отношениях между Китаем и 
кочевой степью. Дело в том, что до киданей все вожди враждовавших с 
Китаем племен либо признавали превосходство китайского императора, 
либо считали себя равными ему. Киданьский же император Тай-цзун в 
результате военных побед сам возвел на китайский престол угодного ему 
императора, который официально признал его отцом, а себя сыном, что 
выражает, по китайским понятиям, отношения подданного к государю. 
Другими словами, впервые в своей истории Китай признал чужеземное 
господство. 
Кроме того, если раньше в результате военных поражений Китай 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   95




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет