выражается данное суждение, имеют одно и то же содер
жание.
Но полного соответствия между частями суждения
и членами предложения может и не быть.
Иногда предложение состоит из одного слова (на
пример, безличное предложение: «Светает». «Тихо».
«Морозит»), но в нём выражается определённое сужде
ние.
Рассмотрим пример:
«Каспийское море — крупнейшее озеро на земном
шаре».
Здесь логическое подлежащее («Каспийское море»)
выражено грамматическим подлежащим, а логическое ска
зуемое («крупнейшее озеро на земном шаре») выражено
грамматическим сказуемым в сочетании с второстепен
ными членами предложения.
Рассмотрим такой пример:
«Капиталистической системе не избежать кризисов».
В этом примере логическое подлежащее («капитали
стическая система») выражено второстепенным членом
предложения, а логическое сказуемое с отрицательной
связкой («не может избежать кризисов») выражено грам
матическим сказуемым в сочетании с второстепенным
членом предложения.
Чтобы выделить в суждении логическое подлежащее,
надо ответить на вопрос: что является предметом данного
суждения?
В нашем втором примере речь шла о капиталистиче
ской системе, следовательно, мысль о ней будет логиче
ским подлежащим данного суждения. А логическим ска
зуемым будет вся остальная часть суждения (кроме связ
ки), т. е. всё то, что утверждается относительно пред
мета нашего суждения.
Достарыңызбен бөлісу: