Алекс: Па-та.
Ирэн: Ну ладно, ты хорошо постарался, бери пасту.
Алекс играет с тюбиком.
За 15 лет обучения Алекс освоил около 100 наименований предметов (дерево,
кожа, бумага, пробка, орех, банан, куртка, морковь, вишня, ливень, спина и т.д.). Он
способен обозначить форму предмета, количество углов, считает до 6, знает
названия категорий «форма», «материал», «цвет» и называет 7 цветов. Он активно
пользуется словом «хочу», а если ему дают не тот предмет, который он просит, он
говорит «нет» и отбрасывает его в сторону.
Кроме того, Алекс
усвоил обобщение по сходству и
соответствию и уверенно
сообщал, одинаковые ему показали предметы или разные.
В ответ на предъявление различных множеств (от 2 до 6; в том числе совершенно
новых или гетерогенных) Алекс правильно произносил названия числительных. Он
верно определял число одинаковых элементов в гетерогенных множествах
(Pepperberg, 1987).
Таким образом, продемонстрированные Алексом способности удовлетворяют как
большинству из критериев понятия числа, так и некоторым критериям счета
(Pepperberg, 1994; см. 6.1).
Поведение попугая в опытах Пепперберг производит глубокое впечатление, хотя
уровень его способностей не сравним с тем, который продемонстрировали
шимпанзе. Тем не менее именно Пепперберг впервые удалось поставить
эксперименты, по результатам которых можно объективно судить о характере
когнитивных способностей попугаев. Благодаря этой программе Алекс научился не
только называть тестовые предметы, но и определять их форму (треугольная,
четырехугольная), цвет и даже указывать материал, из которого они сделаны. Он
может отвечать на вопросы типа: «Сколько здесь предметов? Сколько из них
круглых? А сколько кожаных? Сколько черных?» У этого попугая удалось
установить связь между неприятной для него ситуацией и отрицанием «нет».
Работы по обучению языкам позвоночных-неприматов построены так, что не
столько выявляют их коммуникативные способности, сколько характеризуют
уровень когнитивной деятельности — способность к обобщению и символизации.
Несмотря на немногочисленность и разрозненность таких работ, они убедительно
свидетельствуют, что способность к обобщению и абстрагированию, необходимая
для обеспечения зачатков процесса символизации, возникает у животных разного
уровня филогенетического развития.
Достарыңызбен бөлісу: