«Социальное маневрирование и манипулирование»

Рис. 7.6. Мать далеко и «приставать» к Б опасно (пояснения см. в тексте, рисунок 
Т. Никитиной). 
Рис. 7.7. Эпизод «социального маневрирования» (пояснения см. в тексте, рисунок 
Т. Никитиной). 
В результате накопления такой информации и непосредственного опыта детеныш 
в конце концов выучивается «правильно вести себя» в различных ситуациях и 
предвидеть возможное влияние поведения — его собственного и союзников на 
других животных. Например, если детеныш видит, что обезьяна В атакует Г, он 
понимает, что Г может повернуться и напасть на него самого (на рис. 7.7 это 
изображено как «мысленное представление» у А), т.е. переадресовать агрессию. 
Если А способен предвидеть такой поворот событий, то он может избежать 
нападения Г: не попадать под горячую руку. Более того, если А, наблюдая 
взаимодействия между В и Г, понял, что В старше по рангу, то он сообразит, что В 
— более выгодный для него союзник против Г, чем Г как союзник против В. 
Накапливая такой опыт, детеныш шимпанзе приобретает способность ловко 
лавировать в самых разных ситуациях. 
Подобный тип отношений называют «социальным маневрированием» и 
«социальным манипулированием». 
Достоверно описаны ситуации, когда шимпанзе прибегают к некоторым уловкам, 
чтобы заставить сородича совершить нужное им действие или уклониться от 
нежелательного контакта или конфликта. С помощью таких уловок обезьяны 
достигают успеха в разных ситуациях: 
♦ мать может отвлечь капризного детеныша от опасного действия; 
♦ зачинщик беспорядков переадресует гнев доминанта на ни в чем не повинного 
сородича, а сам избегает справедливого наказания; 
♦ обезьяна может предупредить конфликт и даже драку, отвлекая внимание 
соперников с помощью только что придуманной инсценировки; 
♦ обезьяна, знающая источник пищи, может увести от него сородичей и затем 

воспользоваться им в одиночку и т.п. 
Из многих описанных Дж. Гудолл случаев упомянем о поведении молодого самца 
по кличке Фиган, который регулярно прибегал к самым разнообразным формам 
обмана сородичей в разных ситуациях. Особенно ярко проявились его способности, 
когда шимпанзе, приходивших в лагерь, стали регулярно подкармливать бананами с 
помощью особой кормушки. Чтобы открыть ее, нужно было отвинтить гайку и 
освободить рукоятку, тогда натяжение проволоки, фиксирующей крышку, 
ослабевало и кормушка открывалась. Беда была в том, что рукоятка была удалена от 
кормушки и открывшая ее обезьяна чаще всего не могла воспользоваться добычей, 
так как ее перехватывали «иждивенцы» — расположившиеся рядом с кормушкой 
взрослые самцы. (Подобную методику часто применяют для изучения способности 
животных к совместным действиям при добывании пищи. Фирсов использовал 
сходную установку, чтобы побудить шимпанзе к использованию орудий (см. 4.5). 
Из двух подростков, овладевших навыком открывания кормушки, только Фиган 
догадался, как обмануть «иждивенцев». Изображая полное безразличие, он 
потихоньку откручивал гайку, но делал вид, что не обращает на нее никакого 
внимания. При этом он незаметно придерживал рукой или ногой рукоятку, чтобы 
крышка не открылась раньше времени. Иногда он просиживат так более получаса, 
дожидаясь, пока разойдутся разочарованные конкуренты, и только тогда отпускал 
ручку и бежал за бананами. Впоследствии он изобретал все новые приемы, чтобы 
отвлечь остальных обезьян от места, где наблюдатели подкармливали их бананами. 
Такое поведение «преднамеренного обмана» принято расценивать как 
доказательство способности к осознанному совершению действий, которые вводят в 
заблуждение партнера. 
Примеры того, как антропоиды прибегают к хитростям и обманам, столь 
многочисленны, что их следует считать не случайностью, а необходимым приемом, 
повседневным условием существования в сообществе. Именно так считают Р. Бирн 
и А. Уитен (Byrne, Whiten, 1988), изучавшие проявления подобных способностей у 
шимпанзе. 
Для описания такого поведения, т.е. способности обезьяны пользоваться в своих 
целях мысленными представлениями о нюансах взаимоотношений между другими 
особями группы, эти авторы ввели специальный термин — макиавеллизм 
(«machiavellian intelligence»). 
Макиавеллизмом они называют преднамеренное совершение действий, 
которые вводят в заблуждение «конкурентов» и ведут к получению 
«обманщиком» прямой выгоды для себя. 
В это понятие входит и умение осуществлять разные формы «социального 
маневрирования»: скрывать свои намерения от окружающих, поддерживать 
«дружбу» с союзниками «против кого-либо», стремиться к примирению после 
конфликтов и т.п. 
Р. Бирн, анализируя проявления «theory of mind» у шимпанзе и горилл в природе, 
подчеркивает, 
что 
случаи 
преднамеренного 
обмана 
и 
«социального 
манипулирования» в их сообществах обнаруживаются не особенно часто. Низшие 
обезьяны прибегают к обманам в целом чаще, чем антропоиды, однако это 
поведение, как правило, оказывается результатом быстрого научения по принципу 
«проб и ошибок» и стереотипного использования выработанных таким путем 
приемов, а не оперативной оценки намерений партнеров. 
Характерно, что подобное «политиканство» постоянно прослеживается в 
социальном поведении шимпанзе, живущих в неволе хотя и на просторных, но все 

же ограниченных территориях. Здесь оно выражено в большей степени, чем у 
вольных сородичей. Предполагают, что относительная скученность создает 
большую напряженность социальных отношений и побуждает к приложению 
больших усилий для ее урегулирования. 

жүктеу/скачать 2,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: