Полетаева Инга Игоревна. Элементарное мышление животных: учебное пособие


Тесты на оперирование эмпирической размерностью фигур и Ревеша—



Pdf көрінісі
бет137/185
Дата11.09.2022
өлшемі2,98 Mb.
#38837
түріУчебное пособие
1   ...   133   134   135   136   137   138   139   140   ...   185
Тесты на оперирование эмпирической размерностью фигур и Ревеша—
Крушинского. Согласно взглядам Л. В. Крушинского, способность к экстраполяции 
направления движения пищевого или другого биологически значимого раздражителя 
отражает лишь одну из возможных сторон рассудочной деятельности животных. 
Другой тест — оперирование эмпирической размерностью фигур (см. 4.6.3) — 
основан на понимании геометрических свойств предметов. Его использование 
позволило углубить сравнительную характеристику рассудочной деятельности 
исследованных видов животных. Его могут решить животные лишь немногих видов 
(см. 4.6.3.1). Удивительно, что с ним не справляются хищные млекопитающие (за 
исключением медведей). Врановые птицы решали задачу на уровне, близком к 
обезьянам, медведям и дельфинам. Эти опыты, так же как и результаты 
исследования способности врановых птиц к обобщению и символизации, 
свидетельствуют о сходстве уровня рассудочной деятельности этих птиц и 
приматов. 
Тест Ревеша—Крушинского был предназначен для выявления способности 
животных экстренно определять положение спрятанной приманки на основе 
информации о ее перемещении, полученной в ходе теста (см. 4.7). Все 
исследованные виды (крысы, врановые птицы, некоторые виды низших обезьян и 
человекообразные обезьяны) ведут себя практически одинаково — безошибочно 
решают задачу лишь в единичных случаях, однако все животные (и крысы, и 
приматы) способны оптимизировать поиск в пределах первого же теста. 
Наряду со способностью к экстренной реорганизации независимых навыков (см. 
4.8.1) тест Ревеша—Крушинского — это еще одна форма рассудочной деятельности, 
доступная низкоорганизованным животным — крысам. 
«Градации» элементарного мышления. Способность к экстраполяции 
направления движения пищевого раздражителя, исчезающего из поля зрения
обнаружена у представителей пресмыкающихся, млекопитающих и птиц, но 
выражена в разной степени. На этом основании Л. В. Крушинский выделил 
несколько градаций в степени ее развития: они различались не только по 
количественным показателям (от 65% у некоторых линий мышей до 90% у хищных 
млекопитающих), но и по способности решать различные усложненные варианты 
этой задачи. Появление данных о способности к решению задачи на оперирование 
эмпирической размерностью фигур позволило дать еще более подробную 
характеристику уровня развития элементарного мышления (см. ниже). 


Л. В. Крушинский высказал гипотезу, что усложнение рассудочной 
деятельности животных в процессе эволюции происходило за счет 
увеличения числа «эмпирических законов», которыми могут оперировать 
животные, и, следовательно, росло число элементарных логических задач, 
которые они способны решать. 
Исходя из этого, Крушинский полагал, что для сравнительной характеристики 
рассудочной 
деятельности 
животных 
необходимо 
использовать 
батареи 
разнообразных тестов. 
Результаты исследования элементарного мышления животных, накопленные к 
настоящему времени, показали плодотворность и информативность такого подхода. 
В главе 4 уже говорилось, что элементарное мышление животных исследуют с 
помощью двух групп тестов. 
Первая из них оценивает способность животного к решению задачи в экстренно 
сложившейся обстановке, основанному на понимании логической структуры задачи 
(к таким задачам относится и тест на экстраполяцию). Л. В. Крушинский предложил 
набор (или батарею) тестов разной сложности для комплексной оценки 
элементарной рассудочной деятельности животных. Его работы позволили выявить 
градации таких способностей в ряду позвоночных
Вторая группа тестов анализирует способности животных к обобщению и 
абстрагированию. Данные, полученные в экспериментах по обучению многократным 
переделкам дифференцировочных УР и «установке на обучение», также выявили 
градации этих способностей у животных разного уровня организации и показали 
сходный характер различий между разными таксономическими группами. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   133   134   135   136   137   138   139   140   ...   185




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет