Полетаева Инга Игоревна. Элементарное мышление животных: учебное пособие

8.3.1. «Цефализация», сложность нейронного строения и уровень 
рассудочной деятельности. 
В лаборатории Л. В. Крушинского изучалась связь сложности организации мозга 
и общего уровня эволюционного развития в классах птиц и млекопитающих. 
Нейроморфологические 
данные, 
накопленные 
к 70-м 
годам XX в., 
свидетельствовали, что индекс цефализа-ции — относительный объем высших 
отделов мозга (новой коры у млекопитающих и гипер- и неостриатума у птиц) растет 
по мере повышения уровня эволюционного развития вида. Л. В. Крушинский (1986) 
показал, что как у птиц, так и у млекопитающих степень цефализации в пределах 
каждого класса позвоночных представляет собой существенный параметр, 
определяющий уровень развития рассудочной деятельности. 
А. Портман (Portmann, I946) получил следующие величины индексов 
относительного объема полушарий птиц: голубь — 4,0; курица — 3,27; утка (Anas 
platirhinchos) — 6,08; сокол (Falco tinninculus) — 8,24; канюк (Buteo buteo) — 9,78; 
сорока (Pica pica) — 15,81; грач (Corvus frugilegus) — 15,68; ворона (ы) — 15,38. 
У млекопитающих также обнаруживается зависимость между уровнем развития 
элементарной рассудочной деятельности и относительным размером мозга. Л. В. 
Крушинский приводит следующие величины квадратического показателя головного 
мозга (по Я. Я. Рогинскому) для ряда видов млекопитающих: мышь — 0,0088; крыса 
— 0,0123; кролик — 0,0705; кошка — 0,195; собака — 0,464. Приматы и дельфины 
обладают наиболее дифференцированным и крупным мозгом среди млекопитающих. 
В ряду млекопитающих происходит увеличение площади ассоциативных зон 
коры больших полушарий, в частности префронтальной (лобной) области. Это тоже 
является индикатором усложнения строения высших отделов мозга. Такая же 
закономерность описана и в отношении ассоциативных областей мозга птиц. 
В этой связи следует отметить и еще одно немаловажное обстоятельство. 
Сравнительные исследования Л. В. Крушинского и его сотрудников (1986) показали, 
что нет прямой и непременной связи между степенью развития элементарной 
рассудочной деятельности и наличием новой коры. Мозг птиц построен по иному 
плану, чем мозг млекопитающих. В процессе филогенеза особого развития у них 
достигли новые, отсутствующие у млекопитающих, отделы стриатума (гипер- и 
неостриатум— wulst), в то время как у млекопитающих сформировалась новая кора. 
Именно за счет этих отделов стриатума увеличился объем полушарий и переднего 
мозга врановых птиц 
Наряду с увеличением относительных размеров высших отделов мозга, другим 
важным фактором, определяющим степень развития рассудочной деятельности, 
следует считать сложность нейронной организации мозга. В филогенетическом ряду 
позвоночных наблюдается увеличение разнообразия нейронного строения мозга, с 
прогрессирующим увеличением числа так называемых звездчатых нейронов 
(Богословская, Поляков, 1981), а также усложнение систем контактов между 
нейронами. Были выявлены особенности цитоархитектони-ки переднего мозга 
вороны и голубя (Крушинский и др., 1985; Воронов, 1996). 
Особенно сложным строением отличаются нейроны гиперстриа-тума вороны. 
Они имеют более длинные и более извилистые дендри-ты, что определяет большее 
число контактов с другими клетками. Количество шипиков на дендритах также 
значительно больше, чем на дендритах нейронов мозга голубя. 
Специфическая особенность строения мозга птиц — так называмые 
мультинейронные комплексы (Богословская, Поляков, 1981). Это клеточные 

ассоциации сложной пространственной структуры, состоящие, по-видимому, из 
функционально связанных нервных элементов. Исследования Д. К. Обухова 
(Обухов, 1996; Андреева, Обухов, 1999) демонстрируют конкретное строение таких 
мультинейронных комплексов: у ворон они могут включать до 20 нейронов, у 
голубей до 10. 
В двух классах позвоночных — млекопитающих и птиц — усложнение строения 
мозга в ряду видов коррелирует с повышением уровня развития их элементарного 
мышления. Это прослеживается и в увеличении числа тестов, которые более 
развитые животные способны решать, и в повышении уровня сложности этих тестов. 
8.3.2. Повреждение участков мозга и способность к экстраполяции. 
Анализ морфофизиологических основ рассудочной деятельности проводился в 
60—70-е годы в лаборатории Л. В. Крушинского. В опытах Д. А. Флесса (1974) был 
начат фармакологический анализ способности к экстраполяции. Было показано, что 
введением холинолитиков она блокировалась, но сохранялась при использовании 
препаратов, выключающих катехоламинергическую нейромедиаторную систему 
мозга (даже при использовании очень высоких дозировок). 
Более подробно была исследована роль различных структур мозга у животных, 
обладающих разной способностью к экстраполяции, в опытах с их повреждением 
(удалением, экстирпацией). Для анализа последствий разрушений участков мозга 
были выбраны представители разных классов, в пределах класса — разные виды, в 
пределах одного вида — разные группы животных. Часть экспериментов проводили 
на животных, взятых в опыт впервые, а часть — на животных, имевших до операции 
опыт решения задачи. Разрушались структуры, ответственные за высшие 
ассоциативные функции и имеющие тенденцию к развитию и усложнению в 
пределах своего класса: префронтальная кора млекопитающих, комплекс ядер 
переднего мозга птиц — Wulst и дорсовент-ральная область коры — у 
пресмыкающихся, поскольку степень их развития коррелирует с уровнем 
способности к экстраполяции. В «контрольных» опытах был проанализирован 
эффект равных по объему разрушений других структур переднего мозга, 
выполняющих более элементарные функции. Эксперименты проводились на собаках 
(успешно решающих тест на экстраполяцию), кошках (чьи показатели были ниже), 
воронах (имеющих высокие показатели во всех тестах), курах (тест не решают), 
болотных черепахах Emis orbicularis, успешно экстраполирующих (Зорина, Попова, 
1978; Зорина, Федотова, 1981; Адрианов, Молодкина и др., 1987; Очинская и др., 
1988). 
У млекопитающих, решавших задачу впервые, способность к экстраполяции 
нарушалась при повреждении префронтальной коры (высшей ассоциативной зоны) 
и не страдала при повреждении других областей коры. 
У врановых птиц, которым тест был также предъявлен впервые, аналогичные 
нарушения наблюдались при повреждении Wulst (комплекс ядер гиперстриатума 
(Karten, 1991), который считают функциональным аналогом префронтальной коры 
млекопитающих), и отсутствовали при контрольном разрушении гиппокампа (старой 
коры). 
У рептилий (черепах) способность к экстраполяции нарушалась при экстирпации 
дорсовентральной области коры (зоны перекрытия сенсорных проекций разных 
модальностей). В мозге рептилий она выполняет как ассоциативные, а так и 
проекционные функции. При разрушении чисто проекционной области выполнение 

теста не нарушалось. 
После разрушений участков мозга, имеющих высшие ассоциативные функции, 
все оперированные животные первое время решали задачу на экстраполяцию чисто 
случайно. Однако по мере его многократных повторений доля правильных обходов 
ширмы постепенно увеличивалась, т.е. животное обучалось навыку обхода ширмы 
со стороны движения корма (см. также ниже). 
Если разрушение производили у животных, успешно решавших задачу до 

жүктеу/скачать 2,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: