Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates
жүктеу/скачать 1,72 Mb. Pdf көрінісі
|
‘⨢¥ ‹. „¦®á®, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å
| 203
Глава 8. Продвинутые тактики убедить судей в том, что позиция, которую вы поддерживаете, наиболее соответствует желаниях обеих сторон. 2. Покажите, что результатом политики оппонентов яв� ляется дисбаланс. После того, как вы обрисовали интересы каждой из заинтересованных сторон, вы должны объяснить, почему позиция оппонентов приведет к дисбалансу между за- интересованными сторонами. Четко определив позицию ваших оппонентов и показав, что она играет на руку только одной из заинтересованных сторон и не учитывает интересы других, вы сможете убедить судей в том, что ваши оппоненты не уделяют достаточного внимания всем правомерным заявлениям в дан- ном споре. Представим, что вы должны выступить в поддержку темы «о запрете рекламы алкоголя». Исходная позиция Оппозиции – это статус-кво: на сегодняшний день реклама алкогольных из- делий разрешена; и те, кто выступают против запрета рекламы алкогольных изделий, хотят, чтобы реклама была разрешена. По- зиция Оппозиции, заявите вы, дает преимущество интересам тех, кто выступает против контроля над продажей алкогольных изделий, а не тем, кто законным путем пытается снизить послед- ствия (чрезмерного) употребление алкоголя. Другими словами, согласно статус-кво, те, кто получают прибыль от продажи ал- когольных напитков получают все, что они хотят (поставляют и реализуют свою продукцию), а те, кого волнуют последствия употребления алкоголя, практически ничего не получают (сни- зить влияние употребление спиртных напитков на общество). Показать то, что позиция ваших оппонентов не учитывает интересы другой стороны, участвующей в данном споре, от- носительно легко. В то же время, следуя тактике баланса, вы не должны намекать на то, что интересы другой заинтересован- ной стороны (т.е. тех, кого представляют ваши оппоненты) не оправданы. Помните, что стратегия строится на балансе про- тиворечивых интересов в споре; признание правомерности та- ких интересов является предпосылкой к балансу между ними. Используя такой подход, вы не будете пытаться доказывать, что употребление спиртных напитков – это зло, которое ведет к ги- бели, вы будете утверждать, что статус-кво, который позволяет производителям алкогольных изделий создавать иногда чрез- мерный и неуместный спрос на свою продукцию, не берет во |