200 Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату продвижению своих аргументов в дебатах вы должны реагиро-
вать на аргументы других игроков в раунде.
Защитные тактики Называя следующие три тактики «защитными» (defensive), я
рискую создать неправильное впечатление об их применении.
Называя их защитными, я не имею в виду, что они находятся на
второстепенном уровне и должны применяться, если наступа-
тельные тактики недоступны. Это также не те тактики, которы-
ми можно воспользоваться в непредвиденных обстоятельствах,
когда вы готовитесь к критике со стороны оппонентов.
Называя эти тактики защитными, я имею в виду, что они наи-
более полезны тогда, когда вы имеете дело с аргументами оппо-
нентов. В удачных раундах, играя против хороших команд, вы
должны будете справляться с наступлениями ваших оппонентов.
Эти три тактики представляют собой способы построения стра-
тегии в отношении наступления или нападения оппонентов.
Баланс интересов Государство существует (отчасти) для того, чтобы решать
конфликты между своими гражданами. Если ваше представле-
ние того, как должно выглядеть наше коллективное будущее от-
личается от моего, в процессе управления мы найдем способы
примирить наши противоречащие взгляды о том, что правильно,
желательно или необходимо. В таких государствах законодатель-
ный процесс (по крайней мере, он создан для того, чтобы рабо-
тать при функционирующем либерально-демократическом пра-
вительстве) использует инструменты убеждения, компромисса
и взаимодействия для того, чтобы прийти к решению, которое
удовлетворит противоречивые желания разных сторон. Эффек-
тивное определение вектора политики основывается на предпо-
ложении о том, что этот процесс ведет стороны к естественному
балансу между их противоречивыми требованиями.
Для удачного принятия политического решения требует-
ся согласование конфликтующих сторон и их интересов. Если
один избирательный округ выступает за расширение досту-
