Практикум для бакалавриата и магистратуры под редакцией
Контрольные вопросы и задания
жүктеу/скачать 3,03 Mb.
|
Achkasova V. A. - GR I LOBBIZM - TEORIJA I TEKHNOLOGII Bakalavr i magistr. Akademicheskii kurs - 2015
| Контрольные вопросы и задания
Каковы функции профессиональной этики? В чем нравственный смысл профессии GR-спсциалиста? Можно ли этику GR и лоббизма считать наукой? Почему? 72 11риведите три аргумента, почему профессиональная этика отличается от личной морали. Каковы функции кодексов профессионального поведения? Назовите виды кодексов профессионального поведения лоббиста. Приведите примеры. Перечислите основные принципы профессиональной этики специалиста по взаимодействию с государственными органами. Какова роль профессионального сообщества в этическом регулировании GR и лоббизма? Прочитайте «11 заповедей GR-менеджера в России в версии известного российского специалиста Марата Баширова». А) Какие из них содержат нормы профессиональной этики, какие — личной морали, а какие являются инструментальными для достижения цели? Б) Сформулируйте контраргументы к тезисам М. Баширова. Темы докладов и рефератов Понятие профессиональной этики GR. Функции профессиональной этики лоббиста. Ценности профессиональной этики в сфере лоббизма и GR. Международные кодексы профессиональной этики лоббиста. Национальные кодексы профессиональной этики лоббиста (страна — но выбору учащегося). Европейские органы саморегулирования лоббизма. Российские органы саморегулирования лоббизма. Этика лоббиста и проблема коррупции. Ситуационные задания Партнерство свободы от табачного дыма (Smoke В чем с точки зрения SFP, состояло нарушение этики? Какие вопросы должен был рассмотреть Дисциплинарный комитет ЕРАСА? Квалифицируйте действия Interel по: а) Кодексу поведения ЕРАСА (приложение 3); б) Международному кодексу лоббистской этики (см. приложение 2). Какие рекомендации по этой ситуации вы бы сформулировали, если бы были на месте функционеров ЕРАСА? 3.21. 19 мая 2014 г. Брэд Смит, генеральный советник Microsoft, выступил с заявлением о необходимости дальнейшей реформы системы государственного слежения и способов, с помощью которых государственные органы и корпорации могут удовлетворить требования граждан о большей прозрачности и ответственности за обеспечение безопасности персональных данных. В пресс-релизе, опубликованном на сайте Microsoft, говорилось: «За год, прошедший с момента обнародования новой информации о методах государственного слежения правительства США, изменилось многое, в том числе мы 1 Подготовлено М. В. Кулахметовой. 73 увидели первые позитивные изменения. Мы все хотим жить в безопасном и надежном мире, и правительства, включая правительство США, играют ключевую роль в обеспечении безопасности нашего общества. Однако реальность такова: Правительству Соединенных Штатов необходимо завершить решение важной проблемы недостатка доверия к информационным технологиям, которую оно же и создало. 11а этой неделе исполняется год с момента первых публикаций Guardian и Washington Post, в которых раскрыты масштабы государственного слежения правительства США за телефонными переговорами и перепиской в Интернете, осуществляемого в том числе и совместно со службами других государств. В продолжение истории мы выяснили, что правительство отслеживало не только относительно небольшие объемы контента интернет-компаний посредством законных запросов. Стало очевидно, что правительство перехватывало данные, передаваемые по глобальной сети, и даже «взламываю» каналы связи между корпоративными дата-центрами. Эти разоблачения вызвали обоснованные споры по поводу пределов и предмета государственного слежения, и привели к первым положительным изменениям. II все же, намного больше еще предстоит сделать. С развитием мобильных устройств и облачных сервисов, технология стана как никогда более мощной и персонализированной. Практически в каждой своей деловой встрече во время своей недавней поездки в Европу, а также в ходе дискуссий с коллегами со всего мира я сталкивался с тем, что у людей есть серьезные вопросы и обеспокоенность относительно того, как защищаются их персональные данные. Эти опасения существенно сдерживают развитие облачных технологий. Вполне логично, что никто не захочет использовать технологию, которой не доверяет. Мы должны найти правильный баланс между соблюдением конфиденциальности частной информации и интересами государственной безопасности для восстановления доверия и обеспечения фундаментальных прав и свобод. В частности, год спустя, правительству США все еще предстоит сделать пять шагов. жүктеу/скачать 3,03 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|