бірақ сонымен бірге христиандық өсиеттерді орындау қажет, соның ішінде "өлтірмеу");
* кез-келген қажеттілікті қанағаттандыру мүмкіндігінің болмауы және сонымен бірге оны жою мүмкіндігі.
Тұлғаішілік қақтығыстардың түрлері:
1. Қажеттіліктер қақтығысы. Оның негізі-біздің қажеттіліктеріміз бір-
біріне қарсы тұра алады және бізді әртүрлі әрекеттерге итермелейді.
Кейде біз бір уақытта қарама-қайшы нәрселерді қалаймыз, сондықтан
әрекет ете алмаймыз. Мысалы: бала кәмпит жегісі келеді. Бірақ анасы
одан нәзіктік беруін сұрайды. Бұл жағдайда бала кәмпит жеп, оны
анасына бергісі келеді. Ол қажеттіліктер қақтығысын бастан кешіріп,
жылай бастайды.
2. Қажеттілік пен әлеуметтік норма арасындағы қақтығыс. Өте күшті
қажеттілік біздің ішімізде мәжбүрлі императивке тап болуы мүмкін. Біз
бұл қажеттіліктен бас тартамыз ба, жоқ па, жағдай қайшылықты болады.
Тұлғаішілік қақтығыстардың осы түрінің көптеген мысалдары
сипатталған 3. Фрейд. Оның терминологиясында қақтығыстың осы түрін
тудыратын қайшылық-бұл Оно (Ид) мен Сверх-Я (Супер-эго) арасындағы
қайшылық. Оно (Ид) - бірден қанағаттануға ұмтылатын соқыр
инстинкттердің шоғырлануы. Super-I (super-ego) адамгершілік
нормаларын, тыйымдарды және жеке тұлға үйренген ынталандыруды
қамтиды.
3. Әлеуметтік нормалар қақтығысы. Бұл қақтығыстың мәні-адам екі
қарама-қарсы әлеуметтік нормалардың тең қысымын сезінеді.
Өткен ғасырда шіркеу тыйым салған дуэль қоғамда мойындалған
қорлауды жуып, абыройын қалпына келтірудің жалғыз құралы болды.
Сенуші дворян үшін жанжалды жағдай таптық және діни міндеттер
арасындағы қайшылық болды.
|
