112
(!B#&")*!. # O%!*!:#K.(%!. 6!($6&*($'!
28
Поляризация
доходов
У 10% самых высокооплачиваемых людей Великобритании
с 1978-го по 2008 год зарплаты выросли приблизительно
на 400%. У 10% самых низкооплачиваемых — менее чем на 30%.
В США поляризация доходов поражает воображение
еще сильнее. Почему это происходит? Одна из причин —
глобализация. Другая — технологии.
Может, мы возвращаемся к феодализму, при котором крошечная
часть населения располагает практически всем и живет в спокойной
изоляции роскоши, тогда как гигантские массы остальных людей
постоянно живут в режиме «от получки до получки» —
в неопределенности и отчаянии? Опрос в
Великобритании показал,
что, согласно биржевому индексу «Файнэншл Таймс» FTSE 100,
зарплаты президентов компаний за один 2010 год выросли на 32%.
Сравните эту цифру с ростом доходов у низкооплачиваемых — 27%
за 30 лет, с 1978-го по 2008 год, хотя валовой национальный продукт
Великобритании за тот же период удвоился. Вознаграждение,
получаемое верхушкой общества, зачастую невообразимо иное,
нежели у тех, кто находится внизу, и опасность здесь в том, что мы
тем самым вновь двигаемся к обществу фасона «пусть едят
пирожные».
Эффект глобализации
Эффект глобализации
Поляризацию доходов и, в некоторой
степени, застой в
зарплатах простых людей можно объяснить
глобализацией и технологиями связи. Если вы располагаете навыком,
на который спрос высок, рынок теперь — общемировой, и многие
физические барьеры, которые не дали бы вам участвовать в мировом
рынке труда, ныне сметены. Например, вы талантливый футболист,
2011
«Оккупируй Уолл-стрит»
выступает против текущего
несправедливого
распределения доходов
2013
Застой в доходах
на Западе и Севере —
в
отличие от Востока
и Юга
2014
Хакеры атакуют
инвестиционные банки
с целью вскрытия
зарплатных ведомостей
2017
Уличные ограбления
в Ноттинг-хилле теперь
называют «подоходным
налогом»
!"D6#/&B#D
-!I!-!'
113
но проживаете в Латвии, — теперь вы можете переехать
куда угодно по Европе (или дальше), что 10% населения
Латвии с
момента присоединения страны к Евросоюзу
и сделало. Более того, ваша зарплата как талантливого
спортсмена теперь определяется мировыми, а не
местными рыночными силами.
Ровно так же — если вы производите продукт, который
нужен людям, — вас уже куда меньше сдерживают
географические факторы, а значит, вам светят бо2льшие
барыши. Но верно и обратное. Если ваш навык легко
реализуется внештатно или может быть автоматизиро-
ван — или, допустим, он неактуален, или его нет вооб-
ще, — вы на рынке уязвимее.
В предельном случае можно сказать, что в итоге в некоторых областях возникли
бессменные замкнутые элиты. Пролезть в
такую элиту практически невозможно, если
только у вас нет достаточных денег, чтобы получить специфическое образование
(а денег таких у вас быть не может, в
противном случае вы бы уже были частью этой
элиты). Может, и технология пойдет тем же путем?
Гарвардский экономист Лэрри Саммерз утверждает, что экономический бум, завершив-
шийся в 2008 году, отличался от предыдущих в одном фундаментальном отношении.
Согласно Саммерзу, сотрудники американских компаний получали 75% доходов
компании, но с 2001 года эта цифра превратилась в 25%. В результате за последние
10 лет возникла огромная разница между доходами труда и капитала. Корпорации
добились процветания во многом благодаря экономичным технологиям и внештатно-
му труду, но процветание отдельных людей оказалось иллюзией, основанной на деше-
визне кредитов.
Прибавьте к этому ослабление профсоюзов и упадок социальной мобильности,
и окажется вполне вероятным, что многие особенности современного общества,
которые пара поколений людей в развитых странах воспринимали как данность,
двинутся в
будущем обратным ходом — особенно на Западе, где общая задолженность
влияет на предоставление основных социальных услуг — образования,
здравоохранения, охраны правопорядка и транспорта. Как минимум доходы —
а с ними и возможности, — скорее всего, поляризуются, вместе с распределением
человеческого достоинства и унижения.
‘
Чем активнее
Достарыңызбен бөлісу: