Ричард Уотсон
жүктеу/скачать 12,82 Mb. Pdf көрінісі
|
| ‘
Величайшее богатство — довольствоваться малым ’ "&$!* (424/423–348/347 -! *. O.), -6.'*.E6.K.(%#, C#"!(!C 10 000 к 1 Даже если отложить вопрос, допустимо ли одному человеку с этической точки зрения зарабатывать в тысячу раз больше другого, знание, что кто-то зарабатывает колоссальные суммы, может провоцировать неприятности. Увы, со временем будет все труднее держать суммы собственных заработков в тайне. Интернет и цифровые данные, судя по всему, затруднят поддержание в окружающих блаженного неведения по поводу чьих бы то ни было финансовых успехов, а такое знание вызывает не только неудовольствие, но и протест — или, потенциально, даже преступления. Однако отношения между режимом затягивания поясов, социальным неравенством, гневом и насилием неочевидны, и их трудно отделить от прочих факторов. И возможно, не потребуется. Если большинство людей будет иметь работу и деньги на расходы, они — предположительно — будут меньше озабочены тем, что не наняты или теряют в фактическом доходе. !"D6#/&B#D -!I!-!' 115 Пусть едят пирожные В книге Рагурама Раджана «Линии разломов» (Fault Lines) автор утверждает, что нынешний мировой кризис подтолкнули увеличение неравенства и реакция на него. В 2007 году 1% самых богатых семейств в Америке имело 18,3% дохода, а в 1929-м — 18,4%. Однако с 1952-го по 1986 год богатейший 1% получал прибыли менее 10%. Господин Раджан сообщает, что технологические изменения увеличили относительный спрос на высококвалифицированных работников, а остальных оставили за бортом. Вместо того чтобы потратить средства на обучение и переквалификацию, правительства дали менее квалифицированным работникам доступ к кредитам. Американское правительство надавило на кредиторов — дайте больше займов людям победнее! Притом доля высокорисковой ипотеки подскочила с 4% (2000 год) до 15% — непосредственно перед обвалом. сводить концы с концами. В обоих случаях социальная подвижность, скорее всего, уменьшится, а социальное неудовольствие — возрастет. Оптимистический сценарий (для Запада) предполагает, что воспроизводить западные инновации и предпринимательство Востоку окажется труднее, чем ожидалось, а демографическая ситуация в отдельных восточных регионах приведет к истощению дешевой рабочей силы. Цены на труд во всем мире примерно выровняются, и тогда Запад сохранит за собой преимущество отраслей, генерирующих прибавленную стоимость. Во всей этой неразберихе одно, похоже, все-таки понятно. Капитализм свободного рынка работает лишь тогда, когда доходы распределяются между всеми — как минимум пропорционально вложениям. жүктеу/скачать 12,82 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|